論文使用權限 Thesis access permission:自定論文開放時間 user define
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available
論文名稱 Title |
保三總隊勤務法制興革之研究 Studies on the Evolution of the Legal System of the Third Special Police Corps of National Police Agency |
||
系所名稱 Department |
|||
畢業學年期 Year, semester |
語文別 Language |
||
學位類別 Degree |
頁數 Number of pages |
350 |
|
研究生 Author |
|||
指導教授 Advisor |
|||
召集委員 Convenor |
|||
口試委員 Advisory Committee |
|||
口試日期 Date of Exam |
2016-10-13 |
繳交日期 Date of Submission |
2016-12-01 |
關鍵字 Keywords |
國家安全、走私、國境秩序、行政法五大架構、貨櫃安全檢查、保三總隊 Import container safety inspection, The Third Special Police Corps of National Police Agency, National security, Smuggling, Border order, Five Major Frameworks of Administrative Law |
||
統計 Statistics |
本論文已被瀏覽 5912 次,被下載 124 次 The thesis/dissertation has been browsed 5912 times, has been downloaded 124 times. |
中文摘要 |
保安警察第三總隊於1987年解嚴後,負責接掌有關進口貨櫃安全檢查工作部分,與負責稅務查緝之海關同時於港區進行檢查工作。隨著時空變化及政治因素,保三總隊執檢範圍逐步限縮,現況退至整體進口貨櫃通關流程之最末段及最外圍進行安全檢查工作。 保三總隊解嚴後承襲進口貨櫃安全檢查任務,惟相關法制當時未能一併建構,導致現行執勤上權限不足,更係其逐步退出港區執檢主因。隨著自由貿易興起,走私本質已然轉變。因各地民生用品均已能互通以無,私梟遂轉往走私槍枝、武器、毒品、菸酒等危安或管制物品以謀取暴利。面對走私客體轉變之趨勢,各國邊境政策亦逐步轉往「重關不重稅」,強調國家安全之維護。台灣現行亦面臨槍枝、毒品氾濫,及後續導致之犯罪案件與社會問題。因此,有關保三總隊於國境秩序維護之角色,應有重新論述定位之必要。 所以,本研究以基本原理、行政組織、行政權限、行政救濟、行政監察的行政法五大架構為主要研究方法,兼採文獻探討法、歷史研究法、比較分析法及歸納推理法,重新論述建構保三總隊於國境秩序之角色,並審視我國保三總隊執行進口貨櫃檢查之現況與困境,進而提出各項調整方向,期能讓保三總隊勤務法制更臻完善。 |
Abstract |
In 1987 after the lifting of the martial law, the Third Special Police Corps, National Police Agency is responsible for taking over the part of the import container safety inspection work, while the Customs administration, Ministry of Finance is responsible for the tax investigating. The Third Special Police Corps and the Customs also carry out inspections in parallel in the port area.With the changes in time and space and political factors, the scope of inspections of the Third Special Police Corps has gradually been reduced, and the status quo is retreated to the final stage and the outermost circumstance of the whole import container clearance procedure for safety inspection. After martial law was lifted the Third Special Police Corps burden import container security inspection tasks, but the relevant legal system was not constructed at the same time, leading to the lack of authority on the existing duty, and more importantly, its main reason for withdrawing from inspecting in port area. With the rise of free trade, the nature of smuggling has changed. Because people's livelihood around the world have been able to free flow of supplies, smugglers then transferred to smuggling guns, weapons, drugs, tobacco and other dangerous or controlled items in order to reap huge profits. In the face of the changing trend of smuggling objects, the border policies of countries around the world have also been gradually transferred to emphasizing national security compared with the tax inspection. Taiwan is also facing the current guns, drug abuse, and follow-up lead to crime cases and social problems. Therefore, the role of the Third Special Police Corps in preserving the order of the border should be re-examined. In sum, based on five major structures—Fundamental Theory, Administrative Organization, Administrative Authorities, Administrative Remedy and Administrative Supervision, with approaches of literary research, historical research, comparative analysis and inductive reasoning, this dissertation aims to re-discuss the Third Special Police Corps in the border order of the role ,and examine the implementation of the Third Special Police Corps of the current situation and difficulties in the import container safety inspection, and then put forward the direction of the adjustment. Look forward to let the legal system regarding the Third Special Police Corps more perfect. |
目次 Table of Contents |
論文審定書 i 論文公開授權書 ii 謝辭 iii 中文摘要 iv ABSTRACT v 目錄 vii 圖次 ix 表次 x 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與研究目的 1 第二節 研究方法、範圍與限制 3 第三節 文獻回顧 14 第四節 研究內容與架構 17 第二章 保三總隊勤務法制興革之基本原理 21 第一節 保三總隊勤務法制興革之建制背景 21 第二節 保三總隊勤務法制興革之國際比較 87 第三節 保三總隊勤務法制興革之研究之法治主義 114 第四節 保三總隊勤務法制興革之協作與參與 134 第三章 保三總隊勤務法制之組織 143 第一節 保三總隊勤務法制之行政組織層級結構 143 第二節 保三總隊勤務法制行政組織之人事體制 158 第三節 保三總隊勤務法制之行政組織經費 167 第四節 本章小結 174 第四章 保三總隊勤務法制之行政權限 176 第一節 保三總隊勤務法制之行政調查 176 第二節 保三總隊勤務法制之行政計畫 185 第三節 保三總隊勤務法制之行政立法 190 第四節 保三總隊勤務法制之行政處分 197 第五節 保三總隊勤務法制之行政裁量 204 第六節 保三總隊勤務法制之行政指導 208 第七節 保三總隊勤務法制之行政程序 213 第八節 保三總隊勤務法制之行政契約 217 第九節 保三總隊勤務法制之行政賞罰 220 第十節 本章小結 229 第五章 保三總隊勤務法制之行政救濟 235 第一節 保三總隊勤務法制之陳情與請願 237 第二節 保三總隊勤務法制之訴願 242 第三節 保三總隊勤務法制之行政訴訟 249 第四節 保三總隊勤務法制之國家賠償與補償 256 第五節 保三總隊勤務法制之違憲審查 263 第六節 保三總隊勤務法制之公民投票 272 第七節 本章小結 277 第六章 保三總隊勤務法制之行政監察 282 第一節 保三總隊勤務法制之外控監察機制 284 第二節 保三總隊勤務法制之內控監察機制 291 第三節 本章小結 294 第七章 結論與建議 296 參考文獻 315 附錄 326 附錄一:國家安全法(2016年6月30日) 326 附錄二:國家安全法施行細則(2016年6月30日) 329 附錄三:臺灣地區海運進口貨櫃落地檢查作業規定(2016年6月30日) 337 |
參考文獻 References |
一、中文專書 毛慶生、朱敬一、林全、許松根、陳添枝、陳思寬、黃朝熙,2015,《經濟學 概要》,台北:華泰。 王澤鑑,2003,《民法總則》,台北:三民。 冉伯恭,2012,《政治學概論》,台北:五南。 何文男、李天賞,2014,《社會學概要》,台北:三民。 吳四明、姬建梅譯,Michael J.Sandel原著,2013,《錢買不到的東西》,台北: 圓神。 吳宜容譯,David Butler、Austin Ranney 等原著,2002,《公民投票的實踐與理 論》,台北:韋伯。 吳庚,2005,《行政法之理論與實用》,台北:三民。 吳密察,1994,《臺灣通史》,台北:時報文化出版公司。 李建良等合著,2006,《行政法入門》,台北:元照。 李惠宗,2007,《行政法要義》,台北:元照。 李震山,2006,《行政法導論》,台北:三民。 李震山等,1999,《警察職務執行法草案之研究》,內政部警政署委託。 林山田,1998,《刑法通論(上)》,台北:臺灣大學法學院。 林玉茹,1996,《清代臺灣港口的空間結構》,台北:知書房。 林志忠,2016,《105年行政學(含概要)》,台北:千華數位文化。 林翰譯,James A.Caporaso、David P.Levine原著,2002,《政治經濟理論》,台 北:風雲論壇。 城仲模,1999,《行政法之一般法律原則(一)》,台北:三民。 洪文玲、蔡震榮、鄭善印合著,《警察法規》,台北:空中大學出版。 洪蘭譯,Daniel Kahneman原著,2012,《快思慢想》,台北:天下文化。 翁岳生,2002,《行政訴訟法逐條釋義》,台北:五南。 袁方,2002,《社會研究方法》,台北:五南。 張家洋、陳志華、甘國正編著,2016,《行政組織與救濟法》,台北:國立空中 大學。 張起厚,2001,《臺海及中國大陸地區偷渡問題調查研究》,台北:法務部調查 局共黨問題研究中心。 曹永和,2000,《臺灣早期歷史研究續集》,台北:聯經。 陳建勳,1992,《台灣走私行為之實證分析》,台北:財團法人中華經濟研究院。 陳敏,2007,《行政法總論》,台北:新學林。 陳智暄,2013,《行政監督法》,高雄:財團法人中華勞資事務基金會。 陳新民,1997,《行政法學總論》,台北:三民。 彭懷恩,2014,《政治學講義》,台北:風雲論壇。 黃越欽,1998,《各國之監察制度之比較研究》,台北:翰蘆。 黃榮堅,1999,《刑罰的極限》,台北:元照出版。 楊日清、李培元、林文斌、劉兆隆譯,Andrew Heywood 原著,2002,《最新政 治學新論》,台北:韋伯。 楊德珩譯,Émile Durkheim原著,1999,《社會學方法論》,台北:台灣商務。 經建會都市及住宅發展處,2011,《台灣經濟論衡》,台北:經建會都市及住宅 發展處。 管歐,1994,《行政法論文選輯》,台北:五南。 劉宗德,1998,《行政法基本原理》,台北:學林。 蔡文輝、李紹嶸,2006,《社會學概要》,台北:五南。 蔡志方,2001,《行政救濟法新論》,台北:元照。 蔡茂寅、李建良、林明鏘、周志宏合著,2007,《行政程序法實用》,台北:新 學林。 鄧學良,2003,《行政法摘要與應用》,高雄:財團法人中華勞資事務基金會。 鄧學良,2005,《行政法摘要》,高雄:財團法人中華勞資事務基金會。 鄧學良,2006,《兩岸行政法比較研究》,高雄:財團法人勞資事務基金會。 鄧學良,2006,《兩岸行政法研究》,高雄:中華勞資事務基金會。 羅傳賢,2004,《行政程序法論》,台北:五南。 羅傳賢,2011,《立法程序與技術》,台北:五南。 蘇嘉宏、洪榮彬,1999,《行政法概要─行政法的基本概念、行政作用法、行 政組織法》,台北:永然。 二、官方文件 (內政部),〈內政部105年度施政目標與重點〉,http://www.moi.gov.tw/chi/chi_public/policy.aspx?policy_code=02&type=info。 (內政部警政署),〈警察教育〉,http://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/ct?xItem=31953&ctNode=11560。 (內政部警政署全球資訊網),〈102年警政工作年報〉,http://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/ct?xItem=72148&ctNode=12556&mp=1。 (內政部警政署全球資訊網),〈警察機關查緝毒品犯罪現況分析〉,http://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/np?ctNode=12552&mp=1。 (立法院),〈立法院法律系統〉,http://lis.ly.gov.tw/lglawc/lglawkm。 (行政院主計處),〈中央政府預算簡介及總覽〉,https://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=26269&CtNode=5389&mp=1#簡介。 (監察院全球資訊網),〈中國監察制度沿革〉,http://www.cy.gov.tw/ct.asp?xItem=2916&CtNode=1321&mp=1。 (監察院全球資訊網),〈監察院公報〉,2003,第2429期,頁1-20,http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdurl=./di/edoc/communique.asp&ctNode=918。 三、期刊論文 王偉,2007,〈淺談新時期緝私員警基層部門加懲防體系建設〉,上海海關高等 專科學校學報,第91期。 王敏玉,2003,〈透視美國國土安全體系〉,瞭望新聞周刊,第5-6期。 台灣智庫財政論壇,2003,〈民主政治與政府財政〉,台灣思想坦克,2013年3 月號。 余淑遠,2015,〈年輕的緝私警察〉,人民公安,第3、4期。 呂有生,2003,〈美國成立國土安全部的緣由〉,現代軍事,2003年第2期。 宋吉峰,2011,〈從海上反恐分析美國海軍戰略的轉變〉,國防雜誌,第27卷 第1期。 李文環,2009,〈國境緝私權之分化與衝突-戰後台灣海關緝私權之歷史變遷 (1945~1987)〉,高雄師大學報,第27期。, 林永卲,2005,〈從政治參與觀點探討公民投票的立法建制〉,《開南管理學院 通識教育中心通識研究集刊》,第8期。 林玉茹,2012,〈由私口到小口:晚清臺灣地域性港口對外貿易的開放〉,《比 較視野下的臺灣商業》,台北:中央研究院臺灣史研究所。 林麗月,1980,〈閩南士紳與嘉靖年間的海上走私貿易〉,《臺灣師大歷史學報》, 第8期。 洪文玲,2005,〈行政調查制度之研究〉,警察法學第4期。 洪家殷,1999,〈行政程序法與行政救濟之關係〉,《月旦法學雜誌》,第50期。 洪謙德,2001,〈結構功能論的法律社會學-帕森思法律觀的析評〉,《國家發 展研究》,第1卷第1期。 孫紅,1999,〈緝私警察的主要職能和權限—海關總署副署長牟新生答記者問〉, 中國海關,第2期。 張世澤 、張世強 ,2009,〈論組織再造與國家安全政策的轉變-美國國土安全部 的建置省思〉,北臺灣科技學院通識學報,第5期。 張國治,1997,〈我國海運進口貨櫃安檢工作之沿革〉,警光雜誌,第491期。 張麗芬、張靜宜,2009,〈日治初期臺灣鹽業政策之轉變--以臺灣總督府公文 類纂為例〉,《崑山科技大學人文暨社會科學學報》,第1期。 曹永和,1954,〈荷蘭與西班牙佔據時期的臺灣〉,《臺灣文化論集》,台北:中 華文化。 陳桂輝、張國治,1999,〈貨櫃安全專題研究〉,《國境警察叢書》。 陳純瑩,2005,〈解嚴後我國海上治安機關之建置(1990-2000) 〉,《人文社會學 報》,2005年3月第1期。 彭傳聖,2009,〈美國海關及邊界保護局的港口保安措施〉,水運科學研究,第 4期。 齊光裕,2000,〈我國釋憲制度之研究〉,《近代中國》第146 期,《中國現代 史史料叢編》第24 集。 齊桂紅 ,2012,〈美國海關與邊境保護局〉,中國邊防警察,第9期。 劉宗榮,1976,〈從貨櫃運輸的特性建議民商法若干修正〉,國立台灣大學法學 論叢,第6卷第1期。 蔡庭榕,2003,〈國境危害防止任務之分配--從國安法第四條之「必要時」以 論〉,《中央警察大學國境警察學報》,第2期。 蘇俊雄,1998,〈違憲審查制度及憲法解釋效力之界限〉,《月旦法學雜誌》,第 42期。 蘇捷,2012,〈公私協力夥伴關係的建立:網絡治理的形成〉,《行政試訊》,第 42期。 周成瑜,2002,〈海關查緝走私制度之研究〉,軍法專刊,第48卷第4期。 陳顯武、蔡浩志,2012,〈我國解嚴後克服過去與刑事補償規範變遷之法律政 治分析〉,國家發展研究,第12卷第1期。 侯坤宏,2006,〈戰後臺灣白色恐怖論析〉,國史館學術集刊,第12期。 劉嘉發,2001,〈論行政程序法對警察行政處分之影響〉,律師雜誌,第263卷。 魏吉助,2004,〈歐人入侵閩台爭奪東洋貿易與荷蘭經營臺灣三十八年〉,臺灣 源流27、28期合訂。 四、學位論文 李文環,2005,〈台灣關貿政策之歷史研究(1945-1967) 〉 ,國立成功大學歷 史學系博士論文。 周正民,2006,〈大陸偷渡人民與國家安全之研究〉,國立政治大學國家安全與 大陸研究碩士論文。 周宗憲,2003,〈憲法上人民最低生存權的性質與司法保障―我國與日本學說 及司法判決(大法官釋憲)見解的檢討〉,輔仁大學法律學研究所博士論文。 林思妙,2013,〈我國政府資訊公開法制之研究〉,國立中山大學政治所碩士論 文。 林美伶,1998,〈戒嚴時期大陸貨走私台灣地區問題之研究〉,台灣師範大學歷 史研究所碩士論文。 林重魁,1984,〈從行政法學觀點論日本行政指導制度〉,中國文化大學法律學 研究所碩士論文。 封峰,2012,〈雙重體制下的海關緝私員警激勵研究一以廣東海關緝私員警為 例〉,上海復旦大學國際關係與公共學院碩士論文。 高木蘭,2007,〈WTO裝船(運)前檢驗協定(PSI)與美國實施「貨櫃安全 檢查計劃」(CSI)之比較分析—兼論對出口國關務之影響〉,銘傳大學法律系 碩士論文。 張文聰,2013,〈我國派出所法制興革之研究〉,國立中山大學政治學系碩士學 位論文。 張嘉芮,2015,〈道地藥材的東亞移轉:台灣當歸的興起與科學爭議,1957-1972〉, 國立陽明大學科技與社會研究所碩士論文。 梁明俊,2009,〈我國勤區查察勤務法制之研究〉,國立中山大學政治學研究所 碩士論文。 許世融,2005,〈關稅與兩岸貿易1895-1945〉,國立臺灣師範大學歷史學系博 士論文。 陳鳳虹,2006,〈清代臺灣私鹽問題研究--以十九世紀北臺灣為中心〉,國立中 央大學歷史研究所碩士論文。 黃國昌,2011,〈我國電玩業管理法制之研究〉,國立中山大學政治學系碩士學 位論文。 黃嘉生,2011,〈我國現有基金整併可行性法制之研究〉,國立中山大學政治學 研究所碩士學位論文。 黃藻鐃,2006,〈航空警察局出境安全檢查導入平衡計分卡之探討〉,國立政治 大學行政管理碩士論文。 齊衛國,2008,〈直屬海關緝私員警雙重領導體制研究〉,中國人民大學碩士論 文。 蔣雨春,2002,〈台灣地區國際商港安全檢查機制之研究〉,國立海洋大學航運 管理學系碩士在職專班碩士論文。 鄭志豪,2012,〈防制貨櫃走私政策之探究〉,國立逢甲大學公共政策研究所碩 士論文。 盧振茂,2003,〈我國海岸走私行為之經濟分析與管理策略之探討〉,國立中山 大學公共事務管理研究所碩士論文。 賴裕文,2015,〈兩岸共同打擊犯罪之興革〉,中山大學政治學研究所碩士學位 論文。 駱平沂,2007,〈國境安全檢查對防制漁船走私之研究〉,私立銘傳大學國家發 展與兩岸關係研究所碩士論文。 薛克揚,2013,〈保安警察第三總隊應用風險管理執行海運進口貨櫃安全檢查 之研究〉,中央警察大學警察政策研究所碩士論文。 簡佩珺,2006,〈行政罰上多數受罰對象之競合-以私法人之受罰為例〉,國立 政治大學法律學研究所碩士論文。 五、專書篇章 南方朔,2013,〈經濟需要重建它的哲學基礎〉,《錢買不到的東西》,台北:圓 神。 郭介恆,2001,〈修正後訴願法與行政訴訟法之關係〉,收錄於《「(1999)行政 救濟、行政處罰、地方立法」臺灣行政法學會學術研討會論文集》,台北:元 照。 湯德宗,2000,〈行政程序法〉,載於《行政法(下冊)》,翁岳生主編,2版,台 北:翰蘆。 詹順貴、何彥陞,2015,〈行政裁量與判斷餘地正解及其應用-以農地管理為例〉, 104年農地政策及規劃利用講習縣市綜合班教材。 蔡茂寅、李建良等,2001,〈台北市損失補償制度法制化之研究〉,台北市政府 法規委員會委託國立台灣大學法律學系研究。 六、網際網路 (人民網),2016,〈大數據捕獲最大走私瀕危龜案〉,http://sh.people.com.cn/BIG5/n2/2016/0131/c134768-27664091.html。 (中央通訊社電子報),2015,〈貨櫃藏2000萬私菸 保三總隊擴大追查〉,http://www.cna.com.tw/news/asoc/201510130386-1.aspx。 (中央警察大學網站),(國境警察學系課程規劃),http://bp.cpu.edu.tw/files/11-1087-1272.php。 (中時電子報),2014,〈市價10億 最大宗K毒貨櫃走私〉,http://www.chinatimes.com/newspapers/20140111000948-260106。 (天秤座法律網),〈法律特輯〉,http://www.justlaw.com.tw/LRdetail.php?id=432。 (台灣憲法學會部落格),2013,〈地方自治的基本概念〉,http://constitutiontw.org/archives/2519。 (自立晚報電子報),2013,〈檢警破獲史上貨櫃走私最大量毒品案〉,http://www.idn.com.tw/news/news_content.php?artid=20130509guisin002。 (東森新聞雲),2015,〈美味鮪魚變毒魚 輸日53條黃鰭鮪魚肚藏8億冰毒〉,http://www.ettoday.net/news/20150722/538939.htm#ixzz3qhUADVHt。 (阿里研究院網站),2015,〈領導幹部應關注大數據治理的那些理念〉,http://theory.people.com.cn/n/2015/1109/c40531-27792229.html。 (財團法人高等教育評鑑中心基金會),2010,〈評鑑實施計畫〉,http://www.heeact.edu.tw/ct.asp?xItem=9839&ctNode=1370&mp=2。 (維基百科),〈地方分權〉,https://zh.wikipedia.org/wiki/地方分权#cite_ref-.E8.87.AA.E6.B2.BB.E6.94.BF.E6.B2.BB_2-74。 (線上中華百科全書),〈請願權〉,http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia_media/main-soc.asp?id=6619。 (儒道法學部落格),〈公法上給付訴訟〉,http://blog.xuite.net/cchsiou101/twblog/139708703-公法上給付訴訟。 (轉角國際),〈德國,媒體的自溺 :「第四權」的真相與陰謀〉,網址:http://global.udn.com/global_vision/story/8664/1310084。 (蘋果日報電子報),2003,〈貨櫃運軍火搜槍40支 起出MP5 M16 子彈6900發〉,http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20030808/253646/。 何展旭,2015,〈監察院糾彈機制之檢討〉,財團法人國家政策研究基金會,http://www.npf.org.tw/printfriendly/15263。 呂紹剛、汪紹文,2016,〈緝毒「鷹眼」讓毒品無處藏身〉,人民網,http://sz.people.com.cn/BIG5/n/2015/0625/c202846-25355817.html。 宋國璋,1991,〈進步壯大中的保警第三總隊〉,警光雜誌,第415期,http://www.police.org.tw/aspcode/magContent.aspx?oid=116818129&menuno=25。 周佩瑩,〈臨檢與搜索界限之研析〉,http://ja.lawbank.com.tw/pdf2/088周佩瑩.pdf。 林清和,2004,〈認識美國海關CSI》,逢甲人月刊,第143期,http://www.cdc.fcu.edu.tw/alupublication/html/143fm/143fm61.htm。 胡興榮,2004,〈第十二章 相依相存:新聞自由與自律〉,人民網:http://www.people.com.cn/BIG5/14677/22100/40528/41358/3027652.html。 商漢,2016,〈民意上了網 習近平指示要歡迎網際網路監督〉,中國網新聞中心,http://big5.china.com.cn/news/2016-04/19/content_38281527.htm。 郭炳昌,2008,〈淺論「比例原則」〉,南台通識電子報,第1期,http://faculty.stust.edu.tw/~ccfu/622GEP/GEP01/gep0101/gep0101_07.pdf。 陳怡如,〈淺談法規命令概括授權之形式審查基準〉,台灣法律網,http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&parent_path=,1,784,&job_id=58987&article_category_id=1173&article_id=28584。 陳炎輝,2010,〈淺析人民陳情之法令規範〉,南投農田水利會:http://www.ntfia.gov.tw/ ntwanglsw.htm。 陳朝建,2004,〈廣域行政的法制變革模式-以區域合作的法制類型為中心〉,國立政治大學社會科學學院政策論壇電子報第100號,http: //blog.sina.com.tw/macotochen/article.php?pbgid=423&entryid=4349。 張其祿、廖達琪等,2000,〈強化中央行政機關橫向協調機制之研究〉,行政院研究發展考核委員會委託研究報告,http://www.ndc.gov.tw/News_Content.aspx?n=E4F9C91CF6EA4EC4&sms=4506D295372B40FB&s=C3B73A6100AC6F06。 黃爾璇,2008,〈公民投票的意義及入憲立法問題〉,網址:http://taiwanra.blogspot.com/2008/11/blog-post_24.html。 蔡耀南,2003,〈認識美國國土安全部成立與運作〉,台灣法律網法律知識庫,http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse&parent_path=,1,188,&job_id=41985&article_category_id=1200&article_id=17415。 蔣基萍,〈警察「行政指導」行為之初探〉,內部警政署網站,http://notes.npa.gov.tw/police/rulesinfo.nsf/Main3?OpenFrameSet。 鄧學良,2011,〈行政法研究方法(一)〉,中華勞資事務基金會,http://fclma.org/。 鄧學良,2013,〈行政制度架構法草案〉,中華勞資事務基金會,http://fclma.org/ShowForum/533.aspx。 謝明玲,2011,〈新鴉片戰爭〉,天下雜誌,第405期,http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5002329。 蘇龍麒,2007,〈從預算看問題:軍警文職雜處 海巡署人事紛雜〉,中時電子 報,網址:http://www.coolloud.org.tw/node/9650。 |
電子全文 Fulltext |
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。 論文使用權限 Thesis access permission:自定論文開放時間 user define 開放時間 Available: 校內 Campus: 已公開 available 校外 Off-campus: 已公開 available |
紙本論文 Printed copies |
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。 開放時間 available 已公開 available |
QR Code |