本文整理傳統制度主義與新制度主義對於制度變遷的看法，並討論Norh1981 Structure and Change in Economic History、1990 Institutions, Institutional Change and Economic Performance、2005 Understanding the Process of Economic Change幾本著作中，提出了什麼形式的制度變遷研究？North的制度及制度變遷研究，對於新制度主義政治學有哪些的影響？最後比較North、傳統制度主義與新制度主義之制度與制度變遷觀點。
研究方法採用「歷史文獻分析法」和「比較研究法」，從North在不同年代的制度研究來理解其對制度變遷的發展脈絡，特別是晚期的研究中出現了較大的研究轉向，他從人類的心智模式為研究起點，這是新制度經濟學研究比較少談論的一個方式，所以藉由本文的探討期望能把North的制度研究脈絡及轉折整理出來。

This paper summaries the institutional change of traditional institutionalism and new institutionalism, and discuss North’s books: 1981, Structure and Change in Economic History、1990, Institutions, Institutional Change and Economic Performance、2005, Understanding the Process of Economic Change, figuring out the idea of north’s institutional change? And how does his study influence new institutionalism of politics? Finally, I’ll compare the institutional perspective of North, traditional institutionalism and new institutionalism.
This paper researched by historical document analysis and comparative analysis. Studying North’s institutional research in different period to outline his institutional perspective, especially in his late period. North focused on mental model of human being in his latest book, that’s a rare way to research institutional change. By this paper, I hope to outline whole North’s perspective of institutional change, and do a good comparison of North, traditional institutionalism and new institutionalism.

論文審定書 i
誌謝 ii
中文摘要 iii
英文摘要 iv
第一章 ：序論 1
第一節：研究動機 1
第二節：研究目的 5
第三節：文獻回顧 6
第四節：研究方法與章節安排 13
第五節：研究範圍 15
第二章：傳統制度主義之制度變遷觀點 17
第一節：傳統制度主義政治學之制度變遷觀點 17
第二節：傳統制度主義經濟學之制度變遷觀點 22
第三節：傳統制度主義社會學之制度變遷觀點 26
第三章：新制度主義之制度變遷觀點 31
第一節：新制度主義之發展沿革 31
第二節：歷史制度主義之制度變遷觀點 34
第三節：理性選擇制度主義之制度變遷觀點 41
第四節：社會學制度主義之制度變遷觀點 45
第四章：North之制度變遷觀點 53
第一節：North與新古典經濟學理性選擇模型 53

第二節：North之制度理論 55
第三節：North之制度變遷理論 62
第五章：結論 84
參考文獻 88
圖表附錄
圖1-1 新制度主義研究的折衷性 8
圖1-2 Institutional Contradictions and the Emergence of Potential Change Agents 12
圖4-1 North之制度變遷的循環 79
表5-1 傳統制度主義、新制度主義與North之制度變遷觀點比較 86

參考文獻
中文文獻

王長生，宋玉祥，2008，〈諾思的產權理論及啟示〉，《生產力研究》，No.5，6-8。
付敬東，2005，〈諾思的產權理論探析〉，《山東科技大學學報》，7(4)，87-90。
朱德米，2001，〈新制度主義政治學的興起」，《復旦學報》，3月，107-113。
何俊志，2002，〈新制度主義政治學的流派劃分與分析走向〉，《國外社會科學》，
No.2，8-15。
李羚，2003，〈制度主義與意識形態的與時俱進〉，《經濟體制改革》，第3期，34-37。
李曉廣，2009，〈新制度主義政治學主要流派及其整合研究述評〉，《大連理工大 學學報》，30(4)，85-89。
李世榮，〈演化論、理性選擇與歷史制度主義之研究典範兼論諾斯制度理論之典範轉移〉，未發表。
胡婉玲，2001，〈論歷史制度主義的制度變遷理論〉，《新世紀智庫論壇》，第16期，86-95。
吳佩倫，2004，〈我國綜合所得稅免稅所得制度之分析：歷史制度主義觀點〉，國 立成功大學政治經濟學研究所碩士學位論文。
邱海洋，2006，〈制度變遷過程中的意識型態分析〉，《湖北經濟學院學報》，24-29。
張林，2003，〈凡勃倫的制度變遷理論解讀〉，《經濟學家》，2003第3期，104-110。
張勇、楊光斌，2010，〈國家自主性理論的發展脈絡〉，《教學與研究》，2010第5期，46-52。
張晨、何華玲，2008，〈新制度主義與政治學：緣起、整合及其中國語境〉，《廣西青年幹部學院學報》，18(1)，80-83。
武模橋，2005，〈凡勃倫經濟哲學思想評論〉，《理論學刊》，138期， 66-70。
祝靈君2003，〈政治學的新制度主義：背景、觀點及評論〉，《浙江學刊》，2003年，第四期，84-87。
馬劍銀，2008，〈韋伯的理性鐵籠與法治困境〉，http://www.ideobook.com/365/weber-rule-of-law-dilemma/
巫威威，2008，〈適應性效率理論的研究與創新」，《吉林大學博士學位論文》。
郭忠華2003，〈新制度主義關於制度變遷研究的三大範式〉，《天津社會科學》，第四期，82-86。
郭俊巖，2009，〈西方理性化的發展與限制：從韋伯觀點的探討〉，《靜宜人文社會學報》，3(1)， 80-85。
張峻豪，2007，〈動能與形式：從新舊制度主義分析我國憲政體制變遷脈絡〉，國
立中山大學博士學位論文。
楊海，2005，〈淺析新舊制度主義經濟學的差異〉，《生產力研究》，NO.1 2005，
32-34。
楊怡婷，2003，〈台灣農地政策形成與調適之研究—新制度經濟學之應用〉，
台灣大學農業經濟所碩士論文。
曹勝，2009，〈制度與行為關係：理論差異與交流整合〉，《中共天津市委黨校學報》，第四期，57-61。
錢富新、劉志國，2007，〈意識形態及其對制度變遷的影響〉，《合肥工業大學學報》，21(4)，1-5。
劉聖中，2010，《歷史制度主義》，中國：上海人民出版社。
劉劍，2010，〈國家自主性理論研究評述〉，《國外社會科學》，2010年12月，12-19。
鄧志平，2009，〈馬克斯與諾思：兩種產權理論的比較〉，《重慶廣播電視大學學報》，21(2)，17-21。
趙淩雲，2001，「探尋經濟理論與經濟史的結合—“新經濟史革命”評析」，《東南學術》，第12期，40-45。
鄧前程、楊俊凱2003，〈制度主義的演進與復興〉，《欽洲師範高等專科學校學報》， 2003年12月，18-22。
鄭雪飛，2011，〈國家自主性研究層次評析〉，《人文雜誌》2011第一期，52-56。
魏姝2002，〈政治學中的新制度主義〉，《南京大學學報》，1(39)，936-957。
Angel, Alan. 張明貴譯，1990，《意識形態與現代政治》，台北：桂冠圖書。
Calhoun, Craig. , Light, Donald. , and Keller. Suzanne, 林瑞穗譯，2002，Understanding Sociology《社會學》，台北：麥格羅希爾。
Drobak, John. , 張于燕等譯，2003，《新制度經濟學前沿》，中國：經濟科學。
Stiglitz, Joseph E. , 鄭秉文譯，2002，《政府為什麼干預經濟》，中國：中國物資。
Keynes, John Maynard. , 黨國英、劉惠譯，2001，《政治經濟學的範圍與方法》，台北：華夏。
Weber, Max. , 鄭太补譯，2004，《社會經濟史》台北：台灣商印。
Weber, Max. , 康樂, 簡惠美譯，2007，《新教倫理與資本主義精神》，台北：遠流。
Rhodes, 1988，見於David Marsh, Gerry Stoker, 陳義彥等譯，2007，《政治學方法論與途徑》，台北：韋伯文化。
Steinmo, Svn. and Kathleen, Thelen. , 何俊志、任軍鋒、朱德米譯，2007，《新制度主義政治學譯文精選》，中國：天津人民。
Thorstein, Veblen. , 李華夏譯，2007，《有閒階級論：一種制度的經濟研究》，台北：左岸文化。
Rutherford, Malcolm. 陳建波、郁仲莉譯，1999，《經濟學中的制度-老制度主義和新制度主義》，中國：中國社會科學。

英文文獻

Blind, Alley. 2001, “New Institutionalist Explanations for Institutional Change :A Note of Caution”, Politics, Vol. 21, pp. 137-145.
Blyth, Mark M. 1997, “Review: Any More Bright Ideas? The Ideational Turn of Comparative Political Economy”, Comparative Politics, 29(2), pp229-250,
Clark, William. 1998, “Agents and Structures, Two Views of preferences, Two Views of Institutions” International Studies Quarterly, 42(2). pp245-270.
DeMar, Gary. 1989, The Forerunner, 1989 April, http://www.forerunner.com/forerunner/X0497_DeMar_-_Behaviorism.html.
Evans, Peter. 1985, “Bring the state back in”, Cambridge: Cambridge University
Press.
Field, Alexander. 2005, “Review of Douglass C. North, Understanding the Process of Economic Change”, EH.Net Economic History Services, http://eh.net/bookreviews/library/0899
Hall, Peter A. & Taylor, Rosmary C. R. 1996 “Politic Science and the three new institutionalisms”, Political Studies, 44(5), pp936-957
Ikenbery, John G. 1988, “Conclusion: an institutional approach to American foreign economic policy”, International organization,42(1), pp219-243.
Immergut, Ellen M. 1998, “The Theoretical Core of the New Institutionalism”, Politics & Society, 26(1), pp23-40.
Kiser, L. & Ostrom, E. 1982, “The Three Worlds of Action : A Metatheoretical Synthesis of Institutional Approaches” , in E. Ostrom, ed., Strategies of Political Inquiry , CA: Beverly Hills.
March, James. and Olsen, Johan. 1989 , Rediscovering Institutions: The Organization Basis of Politics, The Free Press.
North, Douglass C. & Robert Thomas, 1973, The Rise of the Western World, Cambridge : Cambridge University Press.
North, Douglass C. 1981, Structure and Change in Economic History, New York: Norton & Company.
North, Douglass C. 1990, Institutions, Institutional Change and Economic Performance, New York: Cambridge University Press.
North, Douglass C. 2005, Understanding the Process of Economic Change Princeton, University Press Princeton and Oxford.
North, Douglass C. “Structure and Performance: The Task of Economic History”, Jornal of Economic Literature, 1978, Vol.16, pp963-978.
North, Douglass C. &Authur, Denzau T. 1994, “Shared Mental Models: Ideologies and Institutions”, Kyklos, 47(1), pp3-31
North, Douglass C. 1993, Nobel Prize lecture, http://nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/1993/north-lecture.html
Nee Victor, 1998, The New Institutionalism in Sociology, New York: Russell Sage Fundation.
Olson, Mancur. 1982, The Rise and Decline of Nations, Yale University Press”, Blackwell Publishing, vol,47, pp3-31.
Peters, Guy. 1999, Institutional Theory in Political Science: The “New Institutionalism”, New York, Willing House.
Pierson, Paul. 2000, “Increasing Return, Path Dependence, and the Study of Politics”, American Political Science Review, Vol 94 , No. 2, June2000, pp251-267.
Powell, Water W.& DiMaggio, Paul J. 1991, The New Institutionalism in Organization Analysis, Chicago: The University of Chicago.
Poulantzas, Nicos. 1974, Classes in Contemporary Capitalism, London: Carlisle.
Rhodes, R.A.W., Sarah A. Binder, Bert A. Rockman, 2006, The Oxford Handbook of Political Institutions, Oxford University Press.
Scott, W. R., 1995, “Symbols and organizations: From Barnard to the Institutionalist” , Institutions and organizations, SAGE.
Seo, Myeong-Gu and Creed, Douglas W. E. 2002, “Institutional Contradictions, Praxis, and Institutional Change: A Dialectical Perspective Author”, The Academy of Management Review, pp240-256.
Skocpol, Theda. 1979, “State and Social Revolutions：A comparative Analysis of France, Russia, and China” , Cambridge: Cambridge University Press.
Steinmo, Sven. , Thelen, Kathleen. and Longstreth, Frank. 1994, Structuring Politicals: Historical Institutionalism In Comparative Analysis, Cambridge: Cambridge University Press.
Weingast, Barry. and William, Marshall. 1996, “Industrial organization of Congress”, Jornal of Political Economy, 96.1, pp132-163.
Weiss, Linda. and Hobson, John M. 1995, States and economic development : a comparative historical analysis, Cambridge, MA : Polity Press