論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available
論文名稱 Title |
東南亞區域的中美競逐:以一帶一路為例 China-U.S. Competition in Southeast Asia: The B.R.I. as an Example |
||
系所名稱 Department |
|||
畢業學年期 Year, semester |
語文別 Language |
||
學位類別 Degree |
頁數 Number of pages |
90 |
|
研究生 Author |
|||
指導教授 Advisor |
|||
召集委員 Convenor |
|||
口試委員 Advisory Committee |
|||
口試日期 Date of Exam |
2020-07-22 |
繳交日期 Date of Submission |
2020-08-31 |
關鍵字 Keywords |
東南亞國家協會、美國 「重返亞洲」政策、中國「一帶一路」倡議、霸權穩定論、地緣政治、外援政治 Association of Southeast Asian Nations, Pivot to Asia, Foreign Aid, The Belt and Road, Hegemonic Stability Theory, Geopolitics |
||
統計 Statistics |
本論文已被瀏覽 6051 次,被下載 92 次 The thesis/dissertation has been browsed 6051 times, has been downloaded 92 times. |
中文摘要 |
中國中央經濟工作會議2013年12月提出「推進絲綢之路建設及21世紀海上絲綢之路」的構想;2014年11月,中國國家主席習近平宣布將出資400億美元成立絲路基金(Silk Road Fund),提供「一帶一路」沿線國家能源開發、基礎建設及產業與金融事務合作的支持,強調與周邊國家共同打造共贏共榮之命運共同體。 透過基礎建設、國營企業的佈局與投資,提供公共財,以提升在東亞南亞地區的影響力。另外在地緣政治爭端方面,迴避與美國的衝突,並向外輸出國內過剩之資源與勞動力,舒緩資本過度累積所造成的經濟危機。在原本以美國日本兩國為首的東南亞區域海權部分,由於中國崛起也對該區域的戰略角力產生微妙變化,中國政府對外宣稱「一帶一路」是一種和平崛起,但實為中國向境外擴張其政治與經濟實力的政策,在經濟邏輯背後隱含著政治目的,即成為區域性霸權。 面對此態勢,東南亞國家將如何回應中國的擴張?美國如何回應區域性主導權的日益喪失?本文將以國際關係理論中,霸權穩定論做為理論基礎,爬梳其中內含,以外援政治概念補充該理論不足之處,期盼能為現今的東南亞局勢帶來更細緻及全面的詮釋。 |
Abstract |
The Central Economic Working Conference of China put forward the concept of “promoting the construction of the Silk Road and the 21st Century Maritime Silk Road” in December 2013; In November 2014, president of the people’s republic of china(PRC) Xi Jinping announced the investment of 40 billion U.S. dollars to establish the Silk Road Fund (Silk Road Fund), to deploy energy development, infrastructure construction, and industrial and financial affairs cooperation in countries along the "Belt and Road", and emphasizes working with neighboring countries builds a commensal for “win-win” and “common prosperity”. Through the infrastructure construction, the layout and investment of state-owned enterprises, public finances are provided to promote its influence in East Asia and Southeast Asia. Moreover, in terms of geopolitics disputes to avoids the conflicts in between United States, and exports excessive national resources and labor to alleviate the economic crisis caused by excessive capital accumulation. The thalassocracy in Southeast Asia which was originally led by the United States and Japan, the rise of China has also produced subtle changes in the strategic wrestling in the area. The Chinese government has declared that the “Belt and Road” is indicated for the rise of the peace. In fact, China is pulling a fast one to the others to strengthen the geopolitics influence. The political purposes hide behind the economic logic, is to put China on the throne for coronation. In this trend , how will the Southeast Asian countries respond to China's expansion? And how the United States respond to the fading of domination in the time flow. This article will use the theory of hegemonic stability, theory of international relations as the theoretical basis, sort out its implications, and supplement the inadequacies of the theory with the concept of foreign aid, hoping to bring more detailed and comprehensive interpretation of the current situation in Southeast Asia. |
目次 Table of Contents |
論文審定書 ............................................................................................................... i 謝詞.......................................................................................................................... ii 摘要......................................................................................................................... iv 英文摘要 .................................................................................................................. v 第一章、緒論........................................................................................................... 1 第一節 研究動機與目的.................................................................................. 1 第二節 文獻回顧............................................................................................. 8 第三節 研究方法........................................................................................... 14 第四節 研究範圍與限制................................................................................ 15 第二章、理論探討:霸權與外援政治.................................................................. 16 第一節 霸權穩定論與權力轉移理論 ............................................................ 16 第二節 攻勢現實主義 ................................................................................... 21 第三節 外援政治概念之補充........................................................................ 26 第三章、美國與東協的互動關係.......................................................................... 30 第一節 東協區域發展概述及評析 ................................................................ 30 第二節 冷戰時期美國與東協的互動關係..................................................... 33 第三節 後冷戰時期美國與東協的互動關係................................................. 35 第四章、中國與東協的互動關係.......................................................................... 47 第一節 冷戰時期中國與東協的互動關係..................................................... 47 第二節 後冷戰時期中國與東協的互動關係................................................. 48 第三節 東協對中國外援取捨........................................................................ 55 第五章、結論......................................................................................................... 65 參考資料 ................................................................................................................ 70 |
參考文獻 References |
一、 書籍 中文: 宋鎮照、宋興州,2011《當代中國的東亞外交策略與關係:區域霸權的 興起?》,台北:五南。 宋偉,2014,《捍衛霸權利益:美國地區一體化戰略的演變》, 北京:北京大學。 耿向東,2010,《圖解當代中國外交》,香港:香港中華書局。 陳鴻鈞,2014,《大國的衝突與合作:小布希時期的美中關係》,台北:致知學術。 柳惠千,2020,《歐巴馬時期的美中權力競逐》,台北:秀威資訊 黃玉洤,2014,《中國大陸的邊疆與安全:從路權邁向海權的戰略選擇》,台北:秀威資訊。 趙翊達,2008,《日本海上自衛隊:國家戰略下之角色》,台北:秀威資訊。 鄭保國,2009:《美國霸權探析》,台北:秀威資訊。 英文: Basrur, Rajesh M. 2008. South Asia’s Cold war:Nuclear Weapons and Conflict in Comparative Perspective. Abingdon:Routledge. Cameron, Fraser. 2005. US Foreign Policy after the Cold War:Global hegemon or reluctant sheriff ?. 2nd. New York:Routledge. Copper, John F. 2016. China’s Foreign Aid and Investment Diplomacy, Volume 2 History and Practice in Asia, 1950-Present.Lodon: Palgrave Macmillan. Gilpin, Robert. 1987. The Political Economy of International Relations. New Jersey:Princeton University. Herze, John H. 1959. International Politics in the atomic age. New York: Columbia University. Kang, David C. 2007. China Rising: Peace, Power, and Order in East Asia. New York:Columbia University Press. Keohan, Robert O. 1979. After Hegemony:Cooperation and Discord in the World Political Economy. New Jersey:Princeton University. Kurlantzick, Joshua. 2007. Charm Offensive: How China’s Soft Power Is Transforming the World? New Haven:Yale University. Li, Xing. 2019. Mapping China’s One Belt One Road Initiative. London:Palgrave Macmillan, Cham. Lum, Thomas.2008. U.S. Foreign Aid to East and South Asia:Selected Recipients. Washington, D.C.:Congressional Research Service. Mouritzen, Hans., and Wivel, Anders. 2012. Expanding Foreign Policy:International Diplomacy and the Russo-Georgian War. 1st. Boulder:Lynne Rienner. Nye Jr, Joseph S. 2009. Soft Power:The Means to Success in World Politics. London:Hachette UK. Swaine, Micheal D., and Tellis, Ashley J. 2000. Interpreting China’s Grand Strategy:Past, Present, and Future. California:Rand Corporation, Waltz, Kenneth H. 1979. Theory of International Politics. California:Addision-Wesley. Zhang, Qingmin. 2011. China’s Diplomacy. Michigan:Cengage Learning Asia. 二、期刊 中文: 王琦,石春雷,2016,《中國-東盟共建心海上絲綢之路構想下南海問題 新思考》,《海南大學學報》,4:1-10。 王有康,2011,《中國與東協成立自由貿易區經濟議題之賽局分析》,《商學 學報》,19:1-24。 楊昊,2018,《再探東南亞外援政治:發展、變革與在地回應》,《遠景基金會季刊》,19(3):109-156。 宋學文,黃子哲,2002,《從東帝汶獨立運動探討美國的干預主義--一個霸權穩定論的觀點》,《問題與研究》,41(3):83-107。 邱稔壤,1998,《古巴之發展困境與美國經濟禁運》,《問題與研究》,37(4):47-58。 黃奎博,宋國強,2008,《東協區域論壇-亞太安全的「雞肋」?》,《陸軍學術雙月刊》,500:5-15。 李紅梅,2017,《地緣政治理論演變新特點及對中國地緣戰略的新思考》,《國際展望》,6:95-112。 陳欣之,2006,《單極體系的形成、維繫與轉換》,《問題與研究》,45(2):111-140。 2010,《霸權治理的省思:權力消長與權威起伏》,《問題與研究》,49(1):59-86 。 陳亨安,2018,《中國大陸推動「一帶一路」成效與展望及對臺影響》, 《經濟研究》,18:431-456。 陳麒安,2016,《美國學界離岸制衡戰略與「棄台論」的爭辯》,《遠景基金 會季刊》,17(3):57-108。 周平,2018,《美國南海政策的演化與進程》,《展望與探索》,16(4): 40-64。 吳玉山,2002,《仍是現實主義傳統:九一一與布希主義》,《政治科學論叢》, 17:1-32。 林若雩,2007,《二十一世紀初東南亞的安全策略與大國關係-兼論台灣因應之道》,《國家發展研究》,6(2):29-66。 洪銘德,2015,《美國重返亞週政策之研究》,《全球政治評論》,51:147-165。 曾宜仁,張惠玲,2000,《區域整合理論的發展》,《問題與研究》,39(8):53-71。 游智偉,張登及,2011,《中國的非洲政策:軟實力與朝貢體系的分析》, 《遠景基金會季刊》,12(4):111-156。 何耀光,2015,《後冷戰時期東南亞戰略操作的多重困局-中國VS東協》,《國家發展研究》,14(2):23-97。 徐遵慈,2018,《從「重返亞洲」到「印太戰略」-美國對東南亞政策的轉變與最新發展》,《經濟前瞻》,178:106-111。 高朗,2004,《後冷戰時期中共外交政策之變與不變》,《政治科學論叢》,21:19-48。 高長,吳瑟致,2009,《中國崛起對東亞區域主義的影響》,《遠景基金會季刊》,10(2):1-48。 張雅君,2017,《中國東協自由貿易區對中越關係的影響》,《遠景基金會季刊》,18(2):45-97。 陳彥華,2008,《美中關係趨向合作因素探討-地緣政治理論觀點》,《國際關係學報》,25:119-152。 張心怡,2010,《「東協+3」v.s.「跨太平洋策略性經濟夥伴協定+N」:亞太經濟整合的擴大及其效應》,《國際關係學報》,29:131-163。 許茵爾,2016,《東南亞主要國家因應一帶一路之策略與相關措施》,《經濟前瞻》,162:90-96。 康榮寶,2007,《美國次級房貸對世界及兩岸經濟之影響》,《展望與探索》,5(9):1-10。 黃仁德,林進煌,2008,《亞洲金融危機與國際貨幣基金的角色》,《問題與研究》,46(1) : 101-145。 蔡東杰,洪銘德,2009,《新世紀以來美國對東南亞外交政策分析》,《台灣國際研究季刊》,5(2):79-104。 劉光輝,2019,《一帶一路發展下中國和新加坡區域經濟合作新格局》,《對外經貿實務》,7:38-41。 英文: Bett, Richard K.1993.” Wealth, Power, and Instability.” International Security18(3):34-77. Bong, Angkeara, and Premaratne, Gamini.2018.”Regional Integration and Economic Growth in Southeast Asia.” Sage Journals 19(6):1-13 Buszynski, Leszek. 1981.” Why It Survived until 1977 and Why It Was Abolished.” Journal of Southeast Asian Studies 12(2):287-296. Chance, Alek, and Mafinezam, Alidad. 2016. “American Perspective on the Belt and Road Initiative.” Institute for China-America Studies:1-31. Johnson, Christopher K. 2016.“President Xi Jinping’s Belt and Road Initiative.” Center for strategic & International Studies.:1-25. Chanlett-Avery, Emma. ,and Dolven, Ben. ”Thailand :Back Ground and U.S. Relations. ”Congressional Research Service.:1-23. Xie, Wenjing. 2019.”The Belt and Road Initiate in Southeast Asia:Motivation, Strategies, and Challenges.”the Degree of Master of Arts.University of Miami. Leifer, Michael. 2015.”Expanding Horizons in Southeast Asia?”Institute of Southeast Asians Studies.:3-21. Walt, Stephen M. 1985.”Alliance Formation and the Balance of World Power.”International Security 9(4):3-43. Mearsheimer, John J. 1990.”Back to the Future:Instability in Europe after the Cold War.” International Security 15(1):5-56. Mauzy, Diane K. and Job, Brian L. 2007.” U.S. Policy in Southeast Asia: Limited Re-engagement after Years of Benign Neglect.” Asian Survey 47(4):622-641. Oksenberg , Michel.2001.” China's Political System: Challenges of the Twenty-First Century.” The China Journal 45:21-35. Ott, Marvin C. 2006. “Southeast Asian Security Challenge:America’s Response?” Strategic Forum 222:1-8. Gavrilov, Vyacheslav V. 2011.”Framework of the ASEAN Plus Three Mechanisms Operating in the Sphere of Economic Cooperation.” Call discussion Paper 7:1-59. Simon, Sheldon. 2008.”ASEAN and Multilateralism: The Long, Bumpy Road to Community.” Contemporary Southeast Asia 30(2):264-292. Shannon , Olinga. 2019.”The Belt and Road Initiative(BRI):An AERF Framing Paper.” Asia Europe People’s Forum. https://aepf.info/BRI-AEPF-Framing-Paper (June 28, 2020). Sutter, Robert. 2009.”The Obama Administration and US Policy in Asia.” Contemporary Southeast Asia 31(2):189-216. Wu, Baiyi. 2001.” The Chinese Security Concept and its Historical Evolution.” Journal of Contemporary China.” 10(27):275-283. 三、專書篇章 Jetin, Bruno. 2017.”One Belt One Road Initiative and ASEAN Connectivity:Synergy issues and Potentialities.” In China’s Global Rebalancing and the New skik Road. New Delhi:Jawaharlal Nehru University, 139-152. 四、翻譯文獻 David Harvey 原著,王志弘譯,2008,《新帝國主義》,台北:群學。 王志弘譯,2008,《新自由主義化的空間:邁向不 均地理發展理論》,台北:群學。 John Mearsheimer原著, 張登及、唐小松、潘崇易、王義桅譯,2014, 《大國政治的悲劇》,台北:麥田。 五、網路資源 中文: 徐簡,2018,《一帶一路進入轉折點?東南亞各國群起反抗》,大紀元: https://www.epochtimes.com/b5/18/9/2/n10684758.htm,檢索日期:2019年 9 月2日。 新華絲路網,2019,《為何西方開始擁抱一帶一路》:https://www.financialnews.com.cn/zgjrj/201906/t20190611_161614.html, 檢索日期:2019年8月16日。 賀聖達,2013,《中國-東南亞關係60年回顧》,中國東亞與東南亞研究院:http://www.sky.yn.gov.cn/zxft/ft/02076936855072976704,檢索日期: 2020年2月30日。 李正修,2009,《美國簽署東南亞友好合作條約之影響及我國因應措施》:https://www.npf.org.tw/3/6485,檢索日期:2020年4月20日。 宋燕輝,2015,《有關黃岩島爭議的國際法問題》,中央研究院歐美研究所:https://www.ea.sinica.edu.tw/Content_Forum_Page.aspx?pid=16&uid=61&cid=5,檢索日期:2020年6月23日。 人民日報,2001,《讓歷史銘記-中國加入世貿組織談判備忘錄》:http://www.people.com.cn/BIG5/123869/123883/15373/239173/17142337.html,檢索日期:2020年3月11日。 中國網,2011,《傅自應:兩大原因決定中國要堅持援助國際社會》: http://www.china.com.cn/news/2011-04/26/content_22441139.htm,檢索日 期:2020年5月7日。 中國一帶一路網,2020,《一帶一路六周年大世記》:https://www.yidaiyilu.gov.cn/info/iIndex.jsp?cat_id=11268 ,檢索日期:2020年7月25日。 中華人民共和國駐納米比亞共和國大使館,2004,《全國對發展中國家經濟外交工作會議召開 溫家寶喊話》: http://na.chinaembassy.org/chn/xwdt/t156203.htm,檢索日期:2020 年6月28日。 中華人民共和國商務部,2012,《2011年中國自東盟進口強勁增長》: http://www.mofcom.gov.cn/aarticle/resume/n/201202/20120207964817.html,檢索日期:2020年3月14日 。 中華人民共和國外交部,2002,《南海各方行為宣言》: https://www.fmprc.gov.cn/nanhai/chn/zcfg/t4553.htm,檢索日期:2020 年5月1日。 中華人民共和國駐印度尼西亞共和國大使館,2004,《中華人民共和國與 東協國家領導人聯合宣言》: https://www.fmprc.gov.cn/ce/ceindo/chn/xwdt/t86914.htm,檢索日期: 2020年6月6 日。 中華民國外交部,2019,《東南亞國家協會背景資料》:https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=052449DD01A26E24&sms=DF52F83A5B7D2A47&s=D32605DEE23FC665,檢索日期:2019年11月23日。 台灣東南亞國家協會研究中心,2014,《東協發展協會》: http://www.aseancenter.org.tw/ASEANintro.aspx,檢索日期:2020年4月26日。 絲路基金(Silk Road Fund),2014:http://www.silkroadfund.com.cn/,檢索日期:2020年7月3日。 新浪財經網,2017,《到2030年亞太基礎建設投資將達到26萬億美元》:http://finance.sina.com.cn/roll/2017-02-28/doc-ifyavwcv9193749.shtml,檢索日期:2019年5月13日。 鳳凰網,2007,《中越就領土爭端舉行危機和談》:http://news.ifeng.com/mainland/200708/0804_17_176204.shtml,檢索日期:2020年6月21日。 BBC中文網,2014,《中國向東南亞鄰國提供高額貸款和援助》:https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2014/12/141220_china_southeast_asia_aid,檢索日期:2020年3月3日。 英文: Aidflows,2014. http://www.aidflows.org/about/index.php?page=about&lang=cn(July16, 2019). Bolton, John R. “Remarks by National Security Advisor Ambassador John R. Bolton on The Trump Administration’s New Africa Strategy.” U.S. Embassy in Chad. December 13. https://td.usembassy.gov/remarks-by-national-security-advisor-ambassador-john-r-bolton-on-the-trump-administrations-new-africa-strategy/ (July 1, 2020). China-ASEAN Investment Cooperation Fund (CAF) ,March 2020. http://www.china-asean- fund.com/about-caf.php?slider1=1(April 26,2019). London School and Economics, 2018. “China’s Belt and Road Initiative(BRI) and Southeast Asia.” Octobor. http://www.lse.ac.uk/ideas/Assets/Documents/reports/LSE-IDEAS-China-SEA-BRI.pdf (July 23, 2019 ). Millennium Challenge Account Corporation, 2019. https://www.mcc.gov/(May 3, 2020). Feng, Yujun,2019. “The Belt and Road Initiative: View from Washington, Moscow and Beijing.” April 8. https://carnegietsinghua.org/2019/04/08/belt-and-road-initiative-views-from-washington-moscow-and-beijing-pub-78774 (August 1,2019). Kelly, James A, 2001.”U.S. Policy in East Asia and Pacific:Challenge and Priorities.” U.S. Department of State. June 12. https://2001-2009.state.gov/p/eap/rls/rm/2001/3677.htm (March 9, 2020). U.S. Department of State, 2006.”New Direction for U.S. Foreign Assistance.” January 19. https://2001-2009.state.gov/r/pa/prs/ps/2006/59398.htm (February 27, 2020). 2004.” HRDF Projects 1998-present.” June 1. https://2001-2009.state.gov/g/drl/p/c12440.htm(January 13. 2020). U.S. Embassy in Singapore, 2018.“Press Availability at the 51st ASEAN Foreign Minister’s Meeting and Related Meetings.” August 4. https://sg.usembassy.gov/press-availability-at-the-51st-asean-foreign-ministers-meeting-and-related-meetings/ (July 9, 2020). U.S. Mission to ASEAN, 2012.”The U.S.-ASEAN Expanded Economic Engagement(E3) Initiative” November 19. https://asean.usmission.gov/the-u-s-asean-expanded-economic-engagement-e3-initiative/(August 6, 2020). The Asia Foundation, 2019. “Pompeo to ASEAN:The U.S. Is Committed.” August 14. https://asiafoundation.org/2019/08/14/pompeo-to-asean-the-u-s-is-committed/ (July 9, 2020). Varma, K.J.M.,2018. “Xi Defends BRI: Says China has no Geo-Political Calculations. ” BW Business world. April 4. https://thewire.in/world/belt-and-road-initiative-has-no-geopolitical-calculations-xi-jinping (June 19, 2019). 六、政府文件 Association of Southeast Asian Nations: 1967. The ASEAN Declaration(Bangkok Declaration) Bangkok. 5. 2005. The East Asia Summit, Kuala Lumpur,14 December 2005. 2009. Road Map for an ASEAN Community 2009-2015. 112. 2012. Declaration of ASEAN Concord II (Bali Concord II). 14. 2013. Joint Statement of the 16th ASEAN-China Summit on Commemoration of the 10thAnniversary of the ASEAN-China Strategic Partnership. 8. 2015. ASEAN Economic Community (AEC). 5. 2018. Chairman’s Statement of The 33rd ASEAN Summit. 16. 2018. Overview of ASEAN Plus Three Cooperation. 7. Asian Development Bank. 2013. Advancing Regional Cooperation and Integration in Asia and the Pacific. 43. ASEAN Regional Forum. 2020. The ASEAN Regional Forum : A Concept Paper. 9. ASEAN Infrastructure Fund. 2019. Financing Infrastructure for Growth and Development. 13. United States Congress Senate. 1997. Foreign Affairs Reform and Restructuring Act of 1997 and Fiscal Year 1998 International Affairs Budget Request.490. U.S. Department of Defense. 2014. Quadrennial Defense Review 2014. https://archive.defense.gov/pubs/2014_Quadrennial_Defense_Review.pdf(August 15, 2020). 中國國家信息中心 2017,《一帶一路貿易合作大數據報告》:51。 2018,《一帶一路貿易合作大數據報告》:195。 中華人民共和國中央人民政府,2005,《加強互惠共贏》, 國務院公報,2。 中國-東盟投資合作基金(ACF),2012,《中國東盟觀察》,1:36。 |
電子全文 Fulltext |
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。 論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted 開放時間 Available: 校內 Campus: 已公開 available 校外 Off-campus: 已公開 available |
紙本論文 Printed copies |
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。 開放時間 available 已公開 available |
QR Code |