自1990年以來，國家認同一直是台灣政治上重要的議題。本文採用焦點團體訪談法，讓受訪民眾透過小團體的互動，主動詮釋自己的國家認同，據此找出影響台灣民眾國家認同的因素，進而探索台灣民眾國家認同的樣貌。
　　研究結果發現：政黨認同會驅動台灣民眾的國家認同，具有強烈政黨認同者，其國家認同的主張往往與所認同政黨的立場一致，而對於沒有強烈的政黨認同者，年齡、省籍背景及成長經驗才是影響其國家認同的主要因素；其次，在國家符號部份，儘管民眾對於國家名稱、政黨有不同的偏好與選擇，但對於國際場合所出現的國家符號，民眾會透過民族認同來與這些符號產生某種程度的情感聯繫；最後，本文也發現台灣民眾在民族認同與國家認同概念上的混淆，其中民族的概念往往被用來論述「台灣」，而民眾也常不自覺的使用民族的概念來論述國家認同。

State identification has been a more and more important issue in Taiwan since 1990.　This study applies focus group interview for the analysis of state identification.　Interviewers will progressive interpret the state identification of themselves through interaction in a small group by focus group interview. Accordingly, the facts on affecting Taiwanese in state identification can be exposed, and outwards of state identification of Taiwanese can be further explored.
　　According to the findings of the study, party identification can drive state identification for Taiwanese, especially for those who have strong emotion in party identification. And their position of state identification is usually consistent with that of their identified party. Meanwhile, as for a Taiwanese who has weak emotion in party identification, age, provincial, background, and growing experience are the main factors that affect state identification. Moreover, concerning the symbol of the state, Taiwanese have different preferences and selections in parties and the name of the state. However, once the symbol of the state appears in an international occasion, national identification can drive a Taiwanese to generate a certain degree of emotion that connects with the symbol of the state.
　　Finally, this study further discovers that Taiwanese confuse the concept of national identification with that of state identification. The concept of national identification has always been used to discuss issues about Taiwan, and therefore Taiwanese are unaware of using national identification to discuss state identification.

目錄
第一章 緒論
　　第一節　研究動機 ................................................ 1
　　第二節　研究目的 ................................................ 4
　　第三節　章節安排 ................................................ 5
第二章 文獻與理論探討
　　第一節　研究概念界定 ........................................ 7
　　第二節　民族認同與國家認同之區別 .............. 11
　　第三節　國內學界對於國家認同之研究 .......... 15
　　第四節　小結 ...................................................... 20
第三章 研究設計
　　第一節　研究架構與研究規劃 .......................... 21
　　第二節　研究方法 .............................................. 23
　　第三節　研究資料蒐集與研究倫理 .................. 24
　　第四節　研究樣本選擇 ...................................... 26
　　第五節　焦點團體訪談流程設計 ...................... 27
第四章 研究發現
　　第一節　訪談回顧 .............................................. 31
　　第二節　政黨認同驅動國家認同 ...................... 33
　　第三節　民眾對於國家認同符號的認同 .......... 47
　　第四節　民族認同與國家認同概念的混淆 ...... 50
第五章 結論與討論
　　第一節　結論 ...................................................... 55
　　第二節　討論 ...................................................... 59

參考文獻 .......................................................................62
附錄一 .......................................................................... 68
附錄二 ...........................................................................71
附錄三 ...........................................................................72
附錄四 ...........................................................................73
附錄五 ...........................................................................74
附錄六 ...........................................................................75

參考文獻
一、英文部分
Chu, Yun-han. 2004. “Taiwan’s National Identity and the Prospect of Cross-Strait
　　Relations.” Asian Survey, 44(4)：484-512.
Keng, Shu, Lu-huei Chen, and Kuan-bo Huang. 2006. “Sense, Sensitivity, and
　　Sophistication in Shaping the Future of Cross-Strait Relations.” Issues and Studies
　　42(4)：23-66.
Liu, I-chou, and Szu-Yin Ho.1999. “The Taiwanese/Chinese Identity of the Taiwan
　　People.” Issues and Studies 35(3)：01-34.
Niou, Emerson M. S. 2004. “Understanding Taiwan Independence and Its Policy
　　Implications.” Asian Survey, 44(4)：555-567.

二、中文部份
（一）書籍
王文科、王智弘譯，1999，《焦點團體訪談：教育與心理學適用》，台北：五南圖
　　書。
石之瑜，1993，《當代台灣的中國意識─對集體認同的反思》，台北：正中書局。
———，1999，《政治心理學》，台北：五南圖書。
———，2006，《身份政治─偶然性、能動者與情境》，高雄：中山大學。
江宜樺，1998，《自由主義、民族主義與國家認同》，台北：揚智出版社。
林文斌、劉兆隆譯，1999，《政治學上•下冊》，台北：韋伯文化。
高格孚，2004，《風和日暖：台灣外省人與國家認同轉變》，台北：允晨文化。
施正鋒，1998，《族群與民族主義》，台北：前衛出版社。
———，1999，《台灣政治建構》。台北：前衛出版社。
———，2000，《台灣人的民族認同》，台北：前衛出版社。
徐宗國譯，1997，《質性研究概論》，台北：巨流圖書。
崔貴強，1990，《新馬華人國家認同的轉向1945-1959》，新加坡：新加坡南洋學會。
張可婷譯，2010，《焦點團體研究法》，台北：韋伯文化。
歐素汝譯，1999，《焦點團體：理論與實務》，台北：弘智文化。
潘淑滿，2003，《質性研究：理論與應用》，台北：心理出版社。
簡春安、鄒平儀，1998，《社會工作研究法》，台北：巨流圖書。

（二）期刊
王甫昌，1994，〈族群同化與動員：台灣民眾政黨支持的分析〉，《中央研究院民族
　　學研究所集刊》，77：01-34。
———，1996，〈台灣反對運動的共識動員：一九七九至一九八九兩次挑戰高峰的　　比較〉，《台灣政治學刊》1：129-209。
———，2008，〈族群政治議題在台灣民主化轉型中的角色〉，《台灣民主季刊》，
　　5(2)：89-140 。
石之瑜、姚源明，2004，〈社會科學研究認同的幾個途徑〉，《東亞研究》，35(1)：
　　01-36。
吳乃德，1992，〈國家認同和政黨支持：台灣政黨競爭的社會基礎〉，《中央研究院
　　民族學研究所集刊》，74：33-61。
———，1996，〈自由主義和族群認同：搜尋台灣民族主義的意識形態〉，《台灣政
　　治學刊》，1：05-39。
———，2002，〈認同衝突和政治信任：現階段台灣族群政治的核心難題〉，《台灣
　　社會學》，4：75-118。
———，2005，〈麵包與愛情：初探台灣民眾認同的變動〉，《台灣政治學刊》，9(2)：
　　05-29。
李美枝，2003，〈台灣民眾族群認同與國族認同的顯性意識與隱性意識〉，《本土心
　　理學研究》，20：39-72。
林濁水、林文傑，1999，〈台灣政黨轉型與民眾統獨意向的變遷〉，《中國大陸研究》，
　　42(6)：59-76。
林瑞華、耿曙，2008，〈經濟利益與認同轉變：台商與韓商個案〉，《東亞研究》，
　　39(1)：165-192。
施正鋒，2004〈台灣人的民族認同�國家認同〉，《台灣民主季刊》，1(1)：185-192。
———，2007，〈台灣民主化過程中的族群政治〉，《台灣民主季刊》，4(4)：1-26。
范盛保，2010春季號，〈我是Metis──族群意識與認同建構：從1996年談起〉，《台
　　灣國際研究季刊》，6(1)：39-57。
徐永明、陳明通，1998，〈搜尋台灣民眾統獨態度的動力：一個個體動態模型的建
　　立〉，《台灣政治學刊》，3：65-114。
徐永明、范雲，2001，〈「學作」台灣人：政治學習與台灣認同的變遷軌跡，
　　1986-1996〉，《台灣政治學刊》，5：3-63。
徐火炎，1996，〈台灣選民的國家認同與黨派投票行為：一九九一至一九九三年間
　　的實證研究成果〉，《台灣政治學刊》，1：85-127。
———，2004，〈台灣結、中國結與台灣心、中國情：台灣選舉中的政治符號〉，《選
　　舉研究》11(2)：01-41。
張茂桂、吳忻怡，1997，〈教育對於統獨傾向的作用〉，《台灣政治學刊》，2：107-189。
耿曙、陳陸輝，2003，〈兩岸經貿互動與台灣政治版圖：南北區塊差異的推手？〉，
　　《問題與研究》，42(6)：01-27。
耿曙、林琮盛，2005，〈全球化背景下的兩岸關係與台商角色〉，《中國大陸研究》，
　　48(1)：01-28。
耿曙、劉嘉薇、陳陸輝，2009，〈打破維持現狀的迷思：台灣民眾統獨抉擇中理念
　　與務實的兩難〉，《台灣政治學刊》，13(2)：03-56。
耿曙、曾于蓁，2010，〈中共邀訪台灣青年政策的政治影響〉，《問題與研究》，49(3)：
　　29-70。
盛杏湲，2002，〈統獨議題與台灣選民的投票行為：1990年代的分析〉，《選舉研究》，
　　9(1)：41-80。
盛杏湲、陳義彥，2003，〈政治分歧與政黨競爭─2001年立法委員選舉的分析〉，《選
　　舉研究》，10(1)：07-40。
許志嘉，2009，〈認同轉變：兩岸關係的結與解〉，《東亞研究》，40(1)：40-73。
莊耀嘉，2003，〈族群偏見在兩岸關係中的角色：社會認同理論的檢驗〉，《本土心
　　理學研究》，20：73-104。
游盈隆，1996，〈台灣族群認同的政治心理分析〉，《台灣政治學刊》，1：41-81。
游清鑫，2002，〈政黨認同與政黨形象：面訪與焦點團體訪談的結合〉，《選舉研究》，
　　9(2)：85-115。
游美惠，2005，〈身份認同與政治認同〉，《性別平等教育季刊》，31：58-61。
游清鑫、蕭怡靖，2007，〈以新選民的政治態度論台灣民主政治的未來〉，《台灣民
　　主季刊》，4(3)：109-151。
陳文俊，1995，〈統獨議題與選民的投票行為─民國八十三年省市長選舉之分析〉，
　　《選舉研究》，2(2)：99-136。
陳義彥、陳陸輝，2003，〈模稜兩可的態度還是不確定的未來：台灣民眾統獨觀念
　　的解析〉，《中國大陸研究》，46(5)：01-20。
陳陸輝、周應龍，2004，〈台灣民眾統獨立場的持續與變遷〉，《東亞研究》，35(2)：
　　145-185。
陳朝政，2005，〈大陸台商的認同變遷：理論的歸納與推論〉，《東亞研究》，36(1)：
　　227-274。
陳陸輝、耿曙、王德育，2009，〈兩岸關係與2008年台灣總統大選：認同、利益、
　　威脅與選民投票取向〉，《選舉研究》，16(2)：01-22。
陳陸輝、耿曙、涂萍蘭、黃冠博，2009，〈理性自利或感性認同？影響台灣民眾兩
　　岸經貿立場因素之分析〉，《東吳政治學報》，27(2)：87-125。
楊婉瑩、劉嘉薇，2009，〈探討統獨態度的性別差異：和平戰爭與發展利益的觀點〉，
　　《選舉研究》，16(1)：37-66。
鄭夙芬，2004，〈台灣民眾眼中的政黨─一個焦點團體研究法應用實例之初探〉，《選
　　舉研究》，11(2)：185-216。
———，2009，〈族群、認同與總統選舉的投票抉擇〉，《選舉研究》，16(2)：23-49。
劉嘉薇、耿曙、陳陸輝，2009，〈務實也是一種選擇─台灣民眾統獨立場的測量與
　　商榷〉，《台灣民主季刊》，6(4)：141-168。

（三）學位論文
張瀞方，2011，《大陸配偶與外籍配偶集體認同之分析》，國立暨南大學公共行政
與政策學系碩士論文。
陳中寧，2008，《「合而不同」的台灣國族想像：二元對立亦或多元差異》，東吳大
學政治學研究所碩士論文。
楊嘉容，2000，《台灣選民的統獨思考模式與投票行為之分析》，東吳大學政治學
研究所碩士論文。
劉嘉琳，2006，《台灣民眾統獨態度中的理性與感性：2004年總統大選民調資料的
分析》，東吳大學政治學研究所碩士論文。
（四）專書篇章
吳乃德，1993，〈省籍意識、政治支持與國家認同〉，載於《族群關係與國家認同》，
張茂桂主編，台北：業強出版社，27-51。
林佳龍，2002，〈解釋晚近台灣民族主義的出現與性質〉，載於《百年來兩岸民族
主義的發展與反省》，洪泉湖、謝政諭主編，台北：東大圖書，289-313。
黃光國，2002，〈台灣意識與中國意識：台灣民族主義的心理基礎〉，載於《百年
來兩岸民族主義的發展與反省》，洪泉湖、謝政諭主編，台北：東大圖書
157-182。
67
張茂桂，1993，〈省籍問題與民族主義〉，載於《族群關係與國家認同》，張茂桂主
編，台北：業強出版社，233-278。
張茂桂、吳忻怡，2002，〈關於民族與族群論述中的認同與情緒：尊重與承認的問
題〉，載於《百年來兩岸民族主義的發展與反省》，洪泉湖、謝政諭主編，台
北：東大圖書，187-219。
沈筱綺，2010〈探索「外省人」國家認同的兩個內函〉，載於《國家與認同：一些
外省人的觀點》，張茂桂主編，台北：群學出版社，111-146。
孫鴻業，2010，〈「外省人」第二代的國家認同〉，載於《國家與認同：一些外省人
的觀點》，張茂桂主編，台北：群學出版社，31-74。
鄭凱中，2010，〈蚊子的悲哀：一個「另類」外省第二代的心路歷程〉，載於《國
家與：一些外省人的觀點》，張茂桂主編，台北：群學出版社，75-110。