博碩士論文 etd-0715117-135509 詳細資訊


[回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]

姓名 陳明雄(Ming-Hsiung Chen) 電子郵件信箱 E-mail 資料不公開
畢業系所 政治學研究所(Political Science)
畢業學位 碩士(Master) 畢業時期 105學年第2學期
論文名稱(中) 洪秀柱與蔡英文兩岸論述之研究
論文名稱(英) An Research Discourse On Hsiu-Chu Hung and Ing-Wen Tsai
檔案
  • etd-0715117-135509.pdf
  • 本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
    請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
    論文使用權限

    紙本論文:立即公開

    電子論文:校內校外完全公開

    論文語文/頁數 中文/132
    統計 本論文已被瀏覽 5350 次,被下載 302 次
    摘要(中) 台灣正在面對中國大陸武力威脅與控制,主宰,侵害台灣國家主權以非民主不正當手段終極統一。本研究從主權的重要性出發,嘗試讓讀者更清楚「一中同表」與「維持現狀」的內涵,進而更認識,台灣的兩大政黨將台灣帶向何方。要達到這貢獻,必需從這二項主張的政治人物談起。本研究因此選擇洪秀柱與蔡英文在2016年競選總統期間,有關兩岸關係的談話。透過比較兩人論述差異,讀者將可進一步思考台灣政治處境困難,由此產生更大包容與看清局勢變遷的智慧。本研究採取文本研究法,收集新聞、報導、期刊、專書等材料加以分析,試圖更精確的理解兩位總統候選人言論,的虛與實。本論文主要的發現是洪秀柱的一中同表,雖然可以保障台海和平,但這種和平卻建立在中共不見得可靠的承諾上;蔡英文的維持現狀,可保留模糊回轉空間,也保存台灣的政治主體性,但卻對台灣的安全,帶來高度不確定性,以及高度危險性。
    摘要(英) Taiwan is facing threat of force, control, domination, the act of infringing Taiwan’s sovereignty and eventual unification with undemocratic and improper means from Mainland China. This study is based on the importance of sovergnty for readers to understand the implied meaning of “one China, same interpretation"and “maintaining the status guo"more clearly, knowing more about being dominated by Mainland China and two main future parties in Taiwan on which road they will take Taiwan. To reach this contribution, we should focus on what the political leaders say. As s result, public talks by HUNG Hsiu-chu and TSAI Ying-wen on cross-strait relationship during presidential campaign in 2016 were selected for is study. Through comparing differences between discourses conducted by these two, readers will be able to think further that Taiwan is in s difficult political situation and by this, can be more inclusive and have wisdom of seeing through changes of situation. This study adopts textual analysis method and gathers news, reports, periodical and monographs, etc. to analyze with intention in comprehending truth and false of these two presidential candidates’ speeches more specifically. The main finding of this thesis is that “one China, same interpretation"of HUNG Hsiu-chu can guarantee the peace in the Taiwan Strait; however, this kind of peace builds up on the basis of an uncertainly trustworthy promise of Mainland China. TSAI Ying-wens “maintaing the status guo"Wen’s retains blurred and retractable space and preserve Taiwan’s political subjectivity, but it brings high uncertainty and high risk to Taiwan’s security.
    關鍵字(中)
  • 主權
  • 維持現狀
  • 兩岸關係
  • 一中同表
  • 終極統一
  • 關鍵字(英)
  • sovergnty
  • cross-strait relations
  • maintaining the status guo
  • one China same interpretation
  • eventual unification
  • 論文目次 論文審定書 i
    誌謝 ii
    中文摘要 iii
    英文摘要 iv
    目 錄 v
    第壹章 導論  1
      第一節 研究動機  1
      第二節 研究目的方法與限制 10
      第三節 研究民調 19
      第四節 研究架構與章節安排 24
    第貳章 當前兩岸論述之困境 35
      第一節 中國大陸的兩岸論述 35
      第二節 中國國民黨的兩岸論述 42
      第三節 民主進步黨的兩岸論述 47
      第四節 學界對當前兩岸論述之反省 54
      第五節 小結 63
    第參章 洪秀柱兩岸關係之論述 67
      第一節 洪秀柱一中同表主觀架構簡介 67
      第二節 洪秀柱一中同表 70
    第三節 國民黨堅持「九二共識一中各表」 74
    第四節 洪秀柱與國民黨的一中各表 77
    第五節 洪秀柱兩岸論述之突破與限制 80
    第肆章 蔡英文兩岸關係之論述 87
      第一節 蔡英文的從政背景 87
      第二節 蔡英文兩岸論述 89
      第三節 蔡英文說兩岸與國際關係 93
      第四節 蔡英文兩岸論述之突破與限制 96
    第伍章 洪秀柱與蔡英文兩岸論述之比較 105
      第一節 兩位總統參選人兩岸政治意識型態論述之比較 105
      第二節 如何維持台海和平穩定? 109
      第三節 兩岸關係與國家主權 112
      第四節 兩岸關係與安全和平 114
    第陸章 結論與展望 116
    參考書目 119
    參考文獻 一、專書與期刊、論文
    王英津,2009,〈關於「一國兩制」臺灣模式的新構想〉,《臺灣研究集刊》,第2期 (總104期)。
    王英津,2009,〈關於「一國兩制」臺灣模式的新構想〉,《臺灣研究集刊》,第2期(總104期),頁1-7。
    王英津,2009,〈關於「一國兩制」臺灣模式的新構想〉,《臺灣研究集刊》,第2期(總104期),頁1-7。
    王在希,1996,〈結束兩岸敵對狀態與發展兩岸關係〉,「海峽兩岸關係學術」研討會(北京,1996年7月16-18日)。
    江宜樺,1998,〈當前台灣國家認同論述之反省〉,《台灣社會研究》,第29期,頁163-229
    石之瑜,2015,《中國大陸的國家與社會》台北:五南,頁103。
    石之瑜,2014,《文明衝突與中國》台北:五南,第四章,頁205。
    石之瑜,2015,「從分裂主權理論到實踐空間主義-對中國含義的批判性反思」,《共黨問題研究》,第18卷,第10期,台北: 10月,頁36~42。
    石之瑜,2015,「從分裂主權理論到實踐空間主義-對中國含義的批判性反思」,《共黨問題研究》,第18卷,第10期,台北,頁36~42。
    石之瑜:2001,〈民族、民族研究、民族主義:兼論作為意識形態的社會科學研究〉,《問題與研究》,第40卷第3期。
    包宗和,1993,「戰略三角角色轉變與類型變化分析-以美國和台海兩岸三角互動為例」,頁324-375。
    包宗和,1989,《尼克森重訂對華政策之研究》,政大外交研究所碩士論文, 6月,頁37-78。
    包宗和,1993,《時政導論-內政、外交與兩岸關係》,臺北,永然文化出版股份有限公司,頁431-462。
    台灣「行政院新聞局」編:《蔣「總統」經國先生七十五年言論集》,台北正中書局,1987年版,第85頁。
    申相振,2011,《分裂國家-交叉承認模式》臺北:臺灣商務印書館,2011年3月。
    吳玉山,1997,《抗衡或扈從:兩岸關係新詮》台北:正中,頁177-178,183。
    林文程,蔡昌言,2014,「台海兩岸政治性談判」,台北:台灣政治學會第三屆年會論文。
    花俊雄,1996,〈中共對臺政策的幾個歷史階段〉,節錄自林國炯等著,《戰雲下的臺灣》臺北,人間出版社,頁269。
    明居正,2014,〈「美國,中共與日本的戰略關係與台海風雲」〉,台北五南,頁182~187。
    明居正,2013,「美日安保宣言與我國之外交空間」,開拓外交空間:2013年我國外交之回顧與展望研討會論文,頁12:「美國,中共與日本的戰略關係與台海風雲」,頁184。
    童清峰,〈專訪:中國國民黨主席、臺北市長馬英九-臺灣民主要廉政提升〉,《亞洲週刊》,19卷51期,2005年12月18日。至於未來國民黨的兩岸論述及其路線,馬英九也在另一受訪時表示應以中華民國憲法為本
    伊慶耀,1997年9月,〈一國兩制之史底考察〉,《中共研究》,第31卷第9期。
    許禎元,2013年2月,《分裂國家主權意識形成途徑之研究》,台北:時英出版社。
    張亞中,黃年2010〈一中同表,一中各表,一中三憲,兩岸統合〉一月一日 菩提樹下談政治頁9 。
    張亞中,人間百年筆陣2011〈維護安全是創造和平?〉6月2日頁33。
    張亞中,2012,〈公平正義與兩岸和平〉《菩提樹下談政治》 1月15日頁62 。
    張亞中,2011,〈陸客來台自由行〉 《人間百年筆陣》6月30日頁37 。
    張亞中,人間百年筆陣2012,〈兩岸開啟東海與海對話〉8月9日頁86 。
    張亞中,人間百年筆陣2014,〈國家論述〉1月8日頁164 。
    張亞中,2014年3月,《兩岸主權論》臺北:生智文化。
    張五岳,1992,《分裂國家互動模式與統一政策之比較研究》臺北:業強出版社,頁2~3。
    陳隆志,2006月30日,〈新世紀台灣的國際角色〉,《新世紀智庫論壇》,第10期,頁21-25。
    陳隆志,〈加速台灣國家正常化〉,《「國家定位」政策研討會論文》,台灣安保協會、台灣獨立建國聯盟、財團法人現代文化基金會與亞洲安保論壇,2007年8月4日,頁45-49。
    陳隆志,2004,〈台灣與國際法〉《新世紀智庫論壇》第25期,頁4-11。
    陳隆志,2007,〈公投護台灣,加入聯合國〉,《新世紀智庫論壇》,第39期,2007年9月30日,頁10。
    顧爾德,2015,台灣《新新聞周刊》總主筆,〈洪秀柱,「一中同表」由各進步到同直覺就是要向統一加速邁進〉。
    翁明賢,2001,〈突圍─國家安全的新視野〉,台北時英出版社 ,2001年12月1日頁156。
    趙國材,1989,〈從國際法規觀點論分裂國家之承認〉,載於《中國國際法與國際事務年報》,第三卷臺北:商務印書館,1989年7月,頁27~54。
    劉必榮,2013,〈不對稱結構下的談判行為分析〉,《東吳政治學報 》2:219-267。
    二、報紙、報章、雜誌
    大陸政治中心,〈美國總統尼克森與周思來簽屬上海公報〉,《聯合報》,1972年2月29日版12國際輿論。
    大陸政治中心連線報導,〈中國6狀況下對台動武〉2005年3月3日,《蘋果日報》,要聞版6。
    王文萱,〈蔡英文:維持現狀?台灣需要新動態。〉,《聯合報》,2015年6月19日政治新聞版4。
    王俊忠,陳慧萍,〈洪「一中同表」新論述〉,《自由時報》,2015年7月4日焦點新聞版3。
    王健狀,《洪秀柱「一中同表」與「一中各表」連結起來,進一步詮釋促使中共認知中華民國憲法存在》。《聯合報》,2015年7月5日版5。
    朱榮杉,〈大陸第十屆全國人大第三次會議2005年3月14日通過「反分裂國家法」〉,《蘋果日報》,2005年3月26日政治版18。
    何振忠,〈辜汪會談最終目標可能發表兩岸和平聲明〉,《聯合報》,1993年5月7日,版8 國際新聞。
    吳介民,〈論文潛在貢獻〉,《聯合報》,2015年10月19日政治新聞報版3。
    李大維,《台灣關係法立法過程》,《台灣時報》,1982年(民國71年8月17日)政治新聞版2。
    李信漢,〈香港旺角反佔中群加持銜撞示威者〉,《自由時報》,2014年10月5日版3雨傘革命。
    林文彬,〈一中同表與一中各表的政治教育〉,《自由時報》,2017年3月19日自由廣場版15。
    林良昇,〈先確認一中原則再說〉,《自由時報》, 2016年8月5日 焦點新聞版2。
    林保華,〈維持「特殊兩國論,現狀共識」〉,《自由時報》,2015年4月15日自由廣場版15。
    林保華,〈蔡英文兩岸關係維持現狀〉,《自由時報》,2015年4月15日自由廣場版15國際輿論。
    林瑞霞,〈女性選民談洪秀柱〉,《自由時報》,2015年7月14日 自由廣場版15。
    林調廷,〈維持現狀是台灣最大共識〉,《自由時報》,2012年8月24日政治新聞版5。
    邵宗海,(解析一個中國框架) ,《聯合報》, 2009年1月30日 8A國際輿論版3。
    邵宗海,〈解讀胡錦濤對台政治主張〉,《聯合早報》, 2009年1月3日 政治新聞版2。
    邵宗海,〈『一國二區』的理論及其實踐的可行性〉,《中央日報》,1990年10月1日,版3。
    施曉光,〈黨員要堅守國民黨25年的兩岸政策「一中各表」〉,《自由時報》,2017年3月19日政治新聞版6。
    胡蕙寧,〈馬習會台灣人民怒火〉,外媒看衰,《自由時報》,2015年11月8日,政治新聞版8。
    孫麗菁,〈蔡:兩岸應以戰略互利取代對峙〉,《台灣時報》,2012年8月23日政治版2。
    張亞中,〈兩岸主權問題不可以模糊,憲法主權宣示。〉,《中國時報》 ,2014年5月30日 199頁
    張亞中,〈國民黨的活路只有一條〉「九二共識,一中各表」,《中國時報》,2016年2月19日 版3。
    張振峰,〈蔡英文:兩岸關係不能犧牲台灣民主〉,《自由時報》,2011年5月22日政治新聞版5。
    張振峰,〈蔡英文當選,台灣第一位女總統〉,《台灣時報》,2016年1月17日要聞版1。
    張筱笛,《急統派穿上新衣還是急統派》,《自由時報》,2015年6月30日 政治新聞版8。
    曹郁芳,〈美台合力,阻中侵台〉,《自由時報》,2015年12月10日政治新聞版6
    曹郁芳,〈蔡英文在美國安全與戰略研究中心(CSIS)演說表示將在中華民國憲政體制下推動兩岸關係〉,《自由時報》,2015年6月5日焦點新聞版2。
    曹郁芳,《蔡英文拜訪白宮國安會之後,進國務院晤副國務卿》,《自由時報》,2015年6月4日版2。
    陳伃軒、邱燕玲、陳冠備、黃文鍠,〈一中同表爭議大,恐有下坡出走潮〉,《自由時報》,2015年7月2日焦點新聞版3。
    陳伃軒,〈洪秀柱:不再提一中同表,我不是瞧不起大家,洪嗆媒體:你們永遠沒辦法把我的話弄清楚〉,《自由時報》,2015年7月12日政治新聞版4。
    陳和文,〈各表同表純屬自表〉,《自由時報》,2015年6月28日自由廣場版15。
    陳彥廷,報導 洪不棄「一中同表,將連結「一中各表」,《自由時報》, 2015年6月30日 政治新聞 版8。
    陳彥廷,〈詮釋一中同表,洪:北京應「同表」中華民國政府存在〉,《自由時報》,2015年6月23日焦點新聞版2。
    陳郁仁、何哲欣、郭芷余,〈洪秀柱被轟「破壞黨路線」〉,《蘋果日報》,2015年6月25日要聞版5。
    陳隆志,〈台灣入聯運動不應淪為外交休兵的祭品〉,《自由時報》,星期專論,2008年9月14日,版4。
    陳慧萍、陳伃軒,〈洪秀柱主張顛三倒四〉,《自由時報》,2015年6月25日焦點新聞版2。
    陳慧萍、曹郁芳,〈蔡英文強調以中華民國憲政體制下推動兩岸關係〉,《自由時報》,2015年6月5日焦點新聞版2。
    陳慧萍、曹郁芳,〈蔡英文維持總統由兩千三百萬台灣人選出的現狀〉,《自由時報》,2015年6月6日版3。
    陳慧萍、彭顯均,《蔡英文兩岸關係蔡:須越國共框架》,《自由時報》,2015年4月16日政治新聞版2。
    陳慧萍,〈洪秀柱提一中同表,學者:賠掉台灣主權。〉,《自由時報》,2015年6月26日焦點新聞。
    陳慧萍,〈民進黨3前主席質疑「維持現狀說」林義雄批蔡:黨主席講黨綱很難?〉,《自由時報》,2015年5月23日政治新聞版4,(施明德:蔡對兩岸問題講不清楚。桃嘉文:蔡應明講台灣不屬於中國。)
    陳慧萍,﹤洪提一中同表學者:賠掉台灣主權﹥,《自由時報》,104年6月26日焦點新聞版2。
    陳慧萍、曾郁芳,〈蔡拜訪白宮國安會,華府智庫演說〉,《自由時報》,2015年6月5日焦點新聞版2。
    彭顯均,〈洪屢掀爭議 洪:不要斷章取義〉,《自由時報》,2015年7月7日政治新聞版4。
    彭顯鈞、鄭琪芳,〈亞投行若矮化主與主權,陸委會不會加入〉,《自由時報》,2015年7月1日焦點新聞版2。
    黃玉振,〈一個中國定位,一國兩兩實體〉,《聯合報》,1992年7月30日,版5。
    劉永祥、李志宏、陳嘉宏,〈蕭揆中共宣示結束敵對狀態〉,《中國時報》,1997年10月4日,版2;陶允正,〈蕭揆中共『宣示』結束敵對狀態〉,《聯合報》,1997年10月4日,版9。
    劉志枰,〈青貧族看不見未來〉,《自由時報》,2017年4月22日自由廣場版13。
    蔡英文,〈國安會諮詢委員時期的貢獻〉,《自由時報》,1999年3月12日政治新聞版2。
    羅欣貞,〈洪:用各種方法找回人心〉,《自由時報》,2015年7月13日 焦點新聞版2。
    羅添斌、曾韋禎、施曉光、曾伯晏,〈習近平提一國兩制,台灣政府:無法接受〉,《自由時報》,2014年9月27日焦點新聞版3。
    蘇金鳳、許國楨、施曉光,2015,〈對國民黨與民進黨提出建言在政治意識型態主觀認知〉,《聯合報》,2015年10月21日政治新聞版5。
    蘇金鳳、許國楨、施曉光,2015,〈蔡英文:以人民共識處理兩岸議題〉,《自由時報》,2015年10月21日政治新聞版3。
    三、網路新聞
    申相振,2005〈反分裂國家法〉全文內容,請見中共國臺辦,2005年3月14日,《國臺辦網站》,〈http://www.gwytb.gov.cn/gistfg/xfl/201101/t20110123_1724057.htm〉。(2011年8月10日檢索)
    申相振,2005〈反分裂國家法〉全文內容,請見中共國臺辦,2005年3月14日,《國臺辦網站》,〈http://www.gwytb.gov.cn/gistfg/xfl/201101/t20110123_1724057.htm〉。(2011年8月10日檢索)
    袁紅冰,〈「民眾對當前兩岸關係之看法」民意調查(98.9.24~98.9.26)調查結果摘要〉,《陸委會網站》,相關民意調查結果,〈http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=66869&ctNode=5617&mp=1〉。(2011年8月10日檢索)。
    袁紅冰,〈「民眾對當前兩岸關係之看法」民意調查(98.9.24~98.9.26)調查結果摘要〉,《陸委會網站》,相關民意調查結果,〈http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xltem=66869&ctNode=5617&mp=1〉。(2011年8月10日檢索)。
    陳隆志,1999,〈台灣的國際法地位〉,《新世紀智庫論壇》,第7期,1999年9月30日,頁5。Lung-chu Chen and W. M. Reisman, “Who Owns Taiwan: A Search for International Title,” The Yale Law journal, Vol. 81, No.4, March 1972, pp. 559, 601-606.(1999年10月1日檢索)
    蘇芳禾、李政芳、甘芝箕,楊錦傑,〈蔡英文〉《2016年就職演說》全文內容,請見總統府新聞稿,〈中華民國第14任總統、副總統就職慶祝大會〉,2016年5月20日,《總統府網站》,《http:// www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=7542&rmid=514&sd=2000/05/20&ed=2000/05/20》。(2016年5月21日檢索)
    蘇芳禾、李政芳、甘芝箕,〈陳水扁〉《2004年就職演說》全文內容,請見總統府新聞稿,〈中華民國第十一任總統、副總統就職慶祝大會〉,2004年5月20日,《總統府網路》,〈http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=9448&rmid=514&sd=2004/05/20&ed=2004/05/20〉,(2011年8月10日檢索)
    蘇芳禾、李政芳、陳慧萍,〈馬英九〉〈2008年就職演說〉全文內容,請見總統府新聞稿,2008年5月20日,《總統府網站》,〈http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=13752&rmid=514&sd=2008/05/20&ed=2008/05/20〉。(2011年8月10日檢索)
    蘇起,1999,〈兩岸交流及其問題〉,《台灣與大陸的關係》(台北:行政院大陸委員會,1999年7月),http://www.mac.gov.tw/index1.htm。(2003年5月3日檢索)
    口試委員
  • 廖達琪 - 召集委員
  • 陳文俊 - 委員
  • 劉正山 - 指導教授
  • 口試日期 2017-06-09 繳交日期 2017-08-15

    [回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]


    如有任何問題請與論文審查小組聯繫