通常外籍配偶選舉權與被選舉權的權益，似乎較少被關注與探討，所以本論文將重新整理定位「國家中心」與「基本人權」兩者的民主意涵概念，並以兩者的折衷視角來檢視，來台外籍配偶歸化、歸化後被選舉權、及未歸化外籍配偶選舉權與被選舉權的相關法律規定，並嘗試比較分析我國、南韓、日本、紐西蘭等國家相關法律規定後，在考量國家中心及基本人權概念的折衷法律規定下，有那些是值得我們在未來於相關修法時改善的參考？本論文於跨國分析比較後發現，我國對上述相關法律的規定，是較偏向以國家中心的考量，較少關注基本人權的權益兼顧，本論文建議外籍配偶歸化的相關法律規定，能仿照南韓作法適度放寛，而其歸化後被選舉權應逐步修改相關法律規定，放寬或解除其參選資格的身分限制，及其參選職務的擔任資格，未歸化國籍外籍配偶選舉權，可適度開放具有永久居留資格的外籍配偶，於居住國內一段時間後，讓他們可以擁有地方層級的選舉權。

Because the voting rights and candidate eligibility of foreign spouses in Taiwan are often overlooked, we reorganized and re-positioned “state-centricity” and “basic human rights” with their democratic implications in this study. A compromise between these two perspectives was used to examine the naturalization of foreign spouses in Taiwan, candidate eligibility after their naturalization, and laws and regulations related to voting rights and candidate eligibility of foreign spouses who are not naturalized. By considering laws that compromise between state-centricity and basic human rights, and comparing and analyzing related laws in Taiwan, South Korea, Japan, and New Zealand, this study identified laws that have reference value for future revisions of relevant laws. Results of the international comparison analysis showed that the aforementioned laws in Taiwan are state-centered, and are less focused on basic human rights. Thus, we recommend that laws and regulations related to naturalization of foreign spouses in Taiwan should follow the South Korean example, and should be appropriately relaxed. Laws related to candidate eligibility after naturalizations should be gradually revised to relax or eliminate candidate and official eligibility limitations as a result of foreign spouse status. Voting should be appropriately opened to foreign spouses with permanent residence status (those that have lived in the country for a certain amount of time) who have not yet been naturalized to allow them voting rights at a local level.

論文審定書…………………………………………………………… i
謝辭…………………………………………………………………… ii
中文摘要………………………………………………………….….. iii
英文摘要………………………………………..……………………. iv
第 一 章 緒論 ………………………………………………………… 1
第一節 研究動機 … ……… ………………… … ………….… 1
第二節 相關概念定義與研究方法 …………… ……………… 5
第三節 研究目的與研究流程 ……………………………….… 13
第四節 章節安排 ……………………………… ……………… 14
第 二 章 文獻分析與探討……………… ……………………………16
第一節 我國外籍配偶現況分析說明 ……… ………… …….... 16
第二節 我國外籍配偶相關法律規定探討 … …… …………… 18
第三節 我國外籍配偶相關文獻分析 … … …………………… 27
第 三 章 外籍配偶歸化取得國籍及其被選舉權之跨國比較… … …34
第一節 南韓的外籍配偶歸化法規探討……… …… … ……... . 34
第二節 日本的外籍配偶歸化法規探討……… … … ………... . 42
第三節 紐西蘭的外籍配偶歸化法規探討… ……… … ……... . 49
第四節 已歸化取得國籍外籍配偶被選舉權之跨國比較… . . . . 53
第五節 本章小結 ………………… … ……………………… … 53
第 四 章 未歸化國籍外籍配偶選舉權與被選舉權之跨國比較…56
第一節 南韓未歸化國籍外籍配偶之選舉權與被選舉權.. .. ....... 56
第二節 日本未歸化國籍外籍配偶之選舉權與被選舉權...... ...... 60
第三節 紐西蘭未歸化國籍外籍配偶之選舉權與被選舉權....... 64
第四節 本章小結 …………………… ………………………… 68
第 五 章 結論與建議……………………… …… ……………………71
第一節 研究發現…………………………………………….. … 71
第二節 研究建議……………………………………………… . .75
參考文獻
壹、 中文書目……………………………………………… .… … 78
貳、 翻譯文獻…………………………………………… … .…… 79
參、 英文書目……………………… ……………………… .…… 80
肆、 國內網站… …………… ……………… … …… ………… . 80
伍、 國外網站………………………… …………… ……….…… 81
圖目次
圖1-1 本論文研究流程圖……………………………………….……15
表目次
表2-1 來台外籍配偶各縣市人數統計……………. ……. …….……17
表2-2 民國100年國內婦女生活(工作)狀況調查………………….19
表2-3 外籍人士歸化我國國籍概況統計…………………………….21
表3-1 居留韓國外籍人士人數統計(西元2011年12月底)…….…35
表3-2 南韓歸化國籍(含國籍恢復)人數歷年統計……… ………… 41
表3-3 近年以來日本國人與外籍人士結婚人數統計… …. ….… … 43
表3-4 居留日本外籍人士人數統計(西元2012年12月底)…… …44
表3-5 日本歸化國籍人數歷年統計… ……… ……… ……. … ……48
表3-6 我國與南韓、日本、紐西蘭外籍配偶歸化國籍相關法律規
定比較簡表…………………….………………. … …….……55
表4-1 我國與南韓、日本、紐西蘭未歸化國籍外籍配偶選舉權與
被選舉權相關法律規定比較簡表………… … … .….………70
表5-1 我國與南韓、日本、紐西蘭外籍配偶選舉權與被選舉權相
關法律規定綜合評量表…………… … . ……………. ………72

壹、中文書目
王宏仁，2001，〈社會階層化下的婚姻移民與國內勞動市場：以越南新娘為例〉，《台灣社會研究季刊》，(41)，99-127。
石之瑜，2001，〈論台灣政治的移民性質〉，《二十一世紀評論》，(68)，66-76。
石忠山，2006，<當代紐西蘭憲政體制>，收錄於《當代紐西蘭民主政治》，施正鋒、謝若蘭主編，台北市：台灣國際研究學會，1-34。
田中宗孝原著，劉好山譯，1993，《日本公職選舉法解說》，台北市：中央選舉委員會。
何曜琛、洪德欽、陳淳文，2011，《各國移民參政權之比較研究》，計畫編號：RDEC-RES-099-038，台北：行政院研究發展委員會。
李仁淼，2000，〈國際人權法體系中社會權保障之新進展─以社會權規約委員會之最近動向為檢討中心〉，《思與言》，38(4)，41-66。
李憲榮，2006，<紐西蘭國會選舉制度改革評析>，收錄於《當代紐西蘭民主政治》，施正鋒、謝若蘭主編，台北市：台灣國際研究學會，61-84。
吳文程，1996，《政黨與選舉概論》，台北市：五南。
吳乃德、呂亞力，2003，《民主理論選讀》，台北；問津堂。
邱琡雯，2005，《性別與移動：日本與台灣的亞洲新娘》，台北；巨流圖書。
邱祈豪，2005，〈台日兩國外籍勞工政策與派遣勞動關係之考察〉，《研究與動態》，(12)，145-167。
林秋山，2009，《韓國憲政與總統選舉》，台北市:台灣商務。
施正鋒，2004，〈語言與認同政治──族群認同以及國家認同的考量〉，行政院客家委員會主辦「族群語言之保存與發展分組會議」，8月4-5日，台北：世新大學華僑會館。
郭洪紀，1996，《新國家主義》，台北市：揚智。
郭思岑，2006，〈日久他鄉是故鄉--由性別觀點論婚姻移民之歸化與居留制度〉，國立台灣大學法律研究研究所碩士論文。
郭依婷，2005，〈被選舉資格演變之民主意涵探討─以台灣的性別、學經歷資格為例〉，國立中山大學政治學系碩士學位論文。
唐宜楨、陳心怡、劉邦立，2000，<淺論女性新移民社會關懷─以人權為主軸>，《社區發展季刊》，(130)，144-155。
夏曉鵑，2001，〈「外籍新娘」現象之媒體建構〉，《台灣社會研究季刊》，(43)，153-196。
黃秀端，2008，〈國會監督、立委表現與選舉課責〉，《臺灣民主季刊》，5(1)，161-169。
許介鱗、楊鈞池，2006，《日本政治制度》，台北；三民書局。
張亞中，2004，〈移民與基本權利：移民「政治參與權」的提出〉，《政治科學論叢》，(20)，67-90。
張松青，2009，〈韓國婚姻移民的人權與法律問題〉，《中正大學法學集刊》，（26），63-91。
張傳賢、張佑宗，2006，〈選舉課責：拉丁美洲國家政府經濟施政表現與選舉得票相關性之研究〉，《台灣政治學刊》，10(2)，101-147。
葉至誠、葉立誠，2002，《研究方法與論文寫作》，台北市：商鼎數位。
廖俊松，1998，〈經濟發展、國家能力與政治民主:理論與實證經驗初探〉，《中國行政評論》，7（2）；155-172。
劉梅君，2000，〈「廉價外勞」論述的政治經濟學批判〉，《台灣社會研究季刊》，(38)，59-90。
鐘重發，2004，<台灣男性擇娶外籍配偶之生活經驗研究>，國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
蘇俊斌，2007，〈日本對外國人之人權保障－以選舉權為中心〉，《興國學報》，(7)，109-118。
貳、翻譯文獻
bauman Zygmunt原著，張君玫譯，2001，《全球化：對人類的深遠影響》，台北市：群學。
Dahl A. Robert原著，李柏光、林猛譯，1999 《論民主》，台北市：聯經。
Held David原著，李少軍、尚新建譯，1995，《民主的模式》，台北市：桂冠。
Lijphart Arend原著，高德源譯，2001，民主類型：三十六個現代民主國家的政府類型與表現，台北市：桂冠
Niccolo Machiavelli原著，余承譯，2001，《君王論》，台北市：尼羅河。
參、英文書目
Weimer, D. L. and Vining, A. R. 2004 Policy Analysis: Concepts and Practice.4thed.Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall, Inc..
肆、國內網站
內政部入出國及移民署，2013，政府資訊公開，
網址：http://www.immigration.gov.tw/，檢索日期：2012年09月08日。
內政部統計處，2013，統計報告/調查統計摘要，檢索日期：2012年09月10日，
網址：http:// sowf.moi.gov.tw/stat/Survey/婦女/100年婦女生活狀況調查報告.pdf
內政部全球資訊網，2014，法案動態／國籍法部分條文修正草案，網址：
http://www.moi.gov.tw/chi/chi_Act/Act_detail.aspx?sn=106，檢索日期：2014年3月5日。
中華民國外交部，網址：http://www.mofa.gov.tw/Official/home/index，檢索日期：2013年11月21日。
行政院研究發展委員會，2011，主動公開資訊/研究報告/各國移民參政權之比較研究，檢索日期：2012年09月15日，網址：http://www.rdec.gov.tw/ct.asp。
內政部戶政司全球資訊網，2014，戶政法規／國籍變更申請案件提憑證件一覽表／自願歸化，網址：http:/www.ris.gov.tw/zh_TW/web/guest/171，檢索日期：103年3月7日。
教育部人權教育諮商暨資源中心，網址:http://hre.pro.edu.tw/，檢索日期2013年10月20日。
伍、國外網站
大韓民國法務部出入國及外國人政策本部(출입국ㆍ외국인정책본부)，網址：http://www.immigration.go.kr/HP/COM/bbs_003/，檢索日期：2013年11月2日。
大韓民國立法部門(법제처)，網址：http://www.moleg.go.kr/english/korLawEng，檢索日期：2013年11月2日。
大韓民國電子政府網站(Hi！korea)，<出入境/居留>，<國籍/歸化欄>，網址：http://www.hikorea.go.kr，檢索日期：2013年11月15日。
大韓民國國會網(대한민국 국회)網址：http://korea.assembly.go.kr/mem/mem_03.jsp，檢索日期：2013年11月26日。
大韓民國法務部出入境管理事務所，國籍業務/一般，網址：http://www.hikorea.go.kr/pt/InfoDetailR_zh.pt，檢索日期：2014年3月20日。
大韓民國國家選舉委員會，法律規定，網址：http://www.nec.go.kr/nehome/，檢索日期：2013年11月15日。
日本法務省入國管理局(法務省入国管理局)，外人統計，網址：http://www.immi-moj.go.jp/index.html，檢索日期：2013年12月2日。
日本總務省統計局，網址：http://www.stat.go.jp/data/nenkan/back60/02.htm，檢索日期：2014年5月4日。
日本總務省官網，選舉管理機關，網址：http://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/naruhodo/，檢索日期：2013年12月09日。
紐西蘭統計局，網址：http://www.stats.govt.nz/browse_for_stats.aspx，檢索日期：2014年4月2日。
紐西蘭移民局，網址：http://www.immigration.govt.nz/，檢索日期：2014年4月10日。
New Zealand Legislation，網址：http://www.legisland.govt.nz/，檢索日期：2014年4月15日。
聯合國大會網站，大會決議中的宣言與公約，網址：www.un.org/Chinese/documents/instruments/docs_ch.asp，檢索日期：2013年12月09日。