論文使用權限 Thesis access permission:自定論文開放時間 user define
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available
論文名稱 Title |
在威脅與被威脅之間:韓國學者黃炳茂對中國安全意圖的解讀 China Threat or China under Threat: BM Hwang and His Impulse Approach to China’s Security Orientations |
||
系所名稱 Department |
|||
畢業學年期 Year, semester |
語文別 Language |
||
學位類別 Degree |
頁數 Number of pages |
154 |
|
研究生 Author |
|||
指導教授 Advisor |
|||
召集委員 Convenor |
|||
口試委員 Advisory Committee |
|||
口試日期 Date of Exam |
2013-06-24 |
繳交日期 Date of Submission |
2013-06-28 |
關鍵字 Keywords |
黃炳茂、軍事改革、中國安全、中國威脅論、三個衝動論 Byong Moo Hwang, China's security, China threat, Three Impulses, Military reform |
||
統計 Statistics |
本論文已被瀏覽 5937 次,被下載 672 次 The thesis/dissertation has been browsed 5937 times, has been downloaded 672 times. |
中文摘要 |
1990年代「中國威脅論」的形成,相較於大多數的學者,韓國學者黃炳茂有獨特的解讀。依他之見,與其認為中國是一個威脅,倒不如說是受到威脅下的中國,為了因應周邊國家的挑戰,所做出的防衛和應變,且中國內部仍存在不少問題,包括中國內部對社會體制崩潰的憂慮,以及少數民族的分離運動等等。 黃炳茂對於中國安全觀分析的獨特之處,在於其融和中國的特殊歷史背景,以及國家的領導人特質,從中國內在的各方面發展出所謂的「三個衝動論」,分別為歷史性衝動要因、革命性衝動要因,以及社會主義衝動要因,並以此為分析工具,解析上述的衝動要因如何影響中國的對外行為決策。 本論文即試圖以三個衝動論為理論框架,除了完整介紹各個衝動要因的起源和發展,更以中國過去的歷史事例加以驗證,以此詮釋黃炳茂所認知的中國安全,並對此分析架構進行反思。 |
Abstract |
Compared to most scholars, Byong Moo Hwang, a Korean scholar, takes an outstanding perspective on China’s threat formed in 1990. In his opinions, China is under threat instead of being a threat itself. What China has done is to make a response to external threat. In fact, there are still lots of problems deeply rooted in China’s domestic situation, including the anxiety of the collapse of socialism and so on. The most notable contribution is that Byong Moo Hwang develops “Three Impulses” to analyze China’s security. “Three Impulses” mixed the special historical background of China and the characteristics of China’s leaders. They are historical impulse, revolutionary impulse, and socialist impulse. “Three Impulses” helps us discover the factors which take effect during the China’s decision-making. The thesis tries to use “Three Impulses” to be the main structure of all the analysis. In addition to introducing the origins and development of each impulse, the thesis will choose some historical events to verify the validity of “Three Impulses.” At last, the thesis will discuss the limitation of the application of “Three Impulses.” |
目次 Table of Contents |
論文審定書------------------------------------------------- i 誌謝------------------------------------------------------ ii 中文摘要------------------------------------------------- iii 英文摘要-------------------------------------------------- iv 第一章 緒論------------------------------------------------1 第一節 研究動機與目的-----------------------------------1 第二節 問題意識-----------------------------------------4 第三節 研究背景-----------------------------------------8 第四節 文獻回顧----------------------------------------10 第五節 理論框架----------------------------------------14 第六節 研究方法與限制----------------------------------15 第七節 章節安排----------------------------------------16 第二章 國內與國際的結合:三個衝動論------------------------18 第一節 歷史性的衝動要因--------------------------------18 第二節 革命性的衝動要因--------------------------------21 第三節 社會主義的衝動要因------------------------------25 第四節 小結:三個衝動要因之聯繫------------------------31 第三章 威脅下的中國:三個衝動論之應用----------------------33 第一節 六大命題的檢視----------------------------------34 第二節 歷史性衝動要因----------------------------------39 第三節 革命性衝動要因----------------------------------49 第四節 社會主義衝動要因--------------------------------55 第五節 應用三個衝動論之轉變----------------------------60 第六節 小結--------------------------------------------65 第四章 中國軍事安全與韓半島--------------------------------67 第一節 中國的安全觀之轉變------------------------------67 第二節 中國的軍事改革----------------------------------72 第三節 中國及韓半島------------------------------------91 第四節 小結--------------------------------------------97 第五章 反思與貢獻:黃炳茂的學術定位------------------------99 第一節 黃炳茂與西方學者之比較--------------------------99 第二節 三個衝動要因的反思:文化衝動要因---------------107 第三節 黃炳茂其他的學術貢獻---------------------------114 第四節 小結-------------------------------------------124 第六章 結論-----------------------------------------------125 參考文獻-------------------------------------------------129 附錄-----------------------------------------------------138 表 次 表 5-1 黃炳茂與西方學者之比較-----------------------------------100 表 5-2 其他學者的中國研究---------------------------------------102 |
參考文獻 References |
參考文獻 一、書籍 外文書籍 Melvin Gurtov, and Byong Moo Hwang. 1980. China Under Threat: The Politics of Strategy and Diplomacy. Baltimore and London: Johns Hopkins University Press. ———————————————— . 1998. China’s Security: The New Roles of the Military. Boulder and London, Lynne Rienner Publisher. Byong Moo Hwang. 1985. “The Role of Perception in U.S. Foreign Policy Making,” In The Evolution of U.S. Foreign Policy. Thomas Lee, ed., Taipei: Tamkang University Press. ————————. 1988. “PRC Domestic Reforms and Leadership Transition: Implications for PRC Foreign Policy” In Asia and the Major Powers: Domestic Politics and Foreign Policy. Robert A. Scalapino et al. eds, Institute of East Asian Studies University of California, Berkeley. pp. 110-137. 김철범 편,1990,《한국전쟁을 보는 시각》,서울:을유문화사。 한용섭외,2005,《東亞安保共同體》,首爾:나남출판。 黃炳茂,1995,《新中國軍事論》,首爾:法文社。 ———,2000,《戰爭及和平的理解》,서울:오름。 ———,2003,《21世紀 韓半島和平와 편승의 지해》,서울:오름。 ———,2004,《韓國安保의 영역, 쟁점, 정책》,서울:봉명。 ———,2009,《國防改革和安保外交》,서울:오름。 황병무,2013,〈Difficult neighborhood---SK’s relations to China and Japan.〉,독일연방정치교육원-국가보고서 코리아。2013년 11월 독일어로 출판 예정。 황병무‧멜 거토브,2000,《中國安保論: 人民解放軍的角色和分析》,서울:국제문제연구소。 황병무,2006,〈中國的戰爭觀及和平〉,《동아시아의 전쟁과 평화》,서울:연세대학교출판부,頁328-360。 黃炳茂,2004,〈21世紀東北亞安全秩序之展望和韓國的選擇〉,《教授論叢》,第37輯,韓國:國防大學校。頁21-30。 黃炳茂,2003,〈中國〉,《東北亞安保合作的評價和展望》,韓國:國防大學校。頁81-110。 David L, Shambaugh. 2002. Modernizing China’s military: progress, problems, and prospects. London: University of California Press. 黃炳茂,2001,〈中國的國際情勢觀和對外政策〉,《教授論叢》,第23輯,韓國:國防大學校。頁71-89。 John Gittings. 1974. The World and China, 1922-1972. Methuen Publishing Ltd. June Teufel Dreyer. 1976. China’s Forty Millions. Harvard College. Gerald Segal. 1985. Defending China. New York, Oxford University Press. Michael D. Swaine. 1992. The Military& Political Succession in China. Rand. Jonathan R. Adelman, and Chih-yu Shih. 1993. Symbolic War: The Chinese Use of Force, 1840-1980. Taipei: Institute of International Relations, National Chengchi University. June Teufel Dreyer. 1993. China’s Political System: Modernization and Tradition. London: The Macmillan Press. David Shambaugh etd. 1993. American Studies of Contemporary China. New York: M. E. Sharpe. Thomas W. Robinson, and David Shambaugh etd. 1994. Chinese Foreign Policy. Oxford: Clarendon Press. Kenneth W. Allen, Glenn Krumel, Jonathan D. Pollack. 1995. Air Force Enters the 21st Century. Rand. Michael D. Swaine. 1995. China: Domestic Change and Foreign Policy. Rand. David Shambaugh etd. 1995. Great China: The Next Superpower? New York: Oxford University Press. David Shambaugh, and Richard H. Yang etd. 1997. China’s Military in Transition. Oxford: Clarendon Press. Jonathan D. Pollack, and Richard H. Yang etd. 1998. In China’s Shadow: Regional Perspectives on Chinese Foreign Policy and Military Development. Rand. David Shambaugh etd. 2000. Is China Unstable? New York: M.E. Sharpe. Andrew Scobell. 2003. China’s Use of Military Force: Beyond the Great Wall and the Long March. Cambridge University Press. Huiying Feng. 2007. Chinese Strategic Culture and Foreign Policy Decision-Making: Confucianism, Leadership and War. Routledge. Taylor Fravel. 2008. Strong Borders, Secure Nation: Cooperation and Conflict in China's Territorial Disputes. Princeton University Press. 中文書籍 吳建德,1996,《中國威脅論---後冷戰時期中共軍備之擴張》,台北:五南。 Henry Kissinger著,林添貴、顧淑馨譯,1998,《大外交(下)》,台北:智庫文化。 趙全勝,1999,《解讀中國外交政策》,台北:月旦出版社。 林宗達,2001,《蛻變中的軍事強權:中共軍事革新的動力》,台北:時英。 高一中譯,2001,《中共崛起構成的挑戰:亞洲觀點》,台北:史政編譯室。譯自美國國防大學國家戰略研究所。Asian Perspectives on the Challenges of China. 林碧炤,2003,《國際政治與外交政策》,台北:五南。 王逸舟,2003,《全球政治和中國外交》,北京:世界知識。 張劍荊,2005,《中國崛起:通向大國之路的中國策》,北京:新華出版社。 西奧‧法瑞爾、泰瑞‧特瑞福編,曾祥穎翻譯,2005,《軍事變革之根源:文化、政治與科技》,台北:史政編譯室。 Stephen J. Flanagan, Michael E. Marti編,方淑惠、余佳玲譯,2005,《人民解放軍與變動的中國》,台北:史政編譯室。 Michael D. Swaine原著,國防部史政編譯局譯,1999,《共軍如何影響中共國家安全決策》,台北:國防部史政編譯局。 張南編著,楊林鵬繪圖,2006,《圖說‧孫子兵法》,台北:智慧大學出版社。 彭光謙,2006,《中國軍事戰略問題研究》,北京:解放軍出版社。 李英明,2006,《中國研究:實踐與反思》,台北:生智出版社。 通鑑文化編輯部,2007,《改變中國歷史的戰役》,台北:人類智庫。 謝淑麗,2008,《脆弱的強權:在中國崛起的背後》,台北:遠流出版社。 秦亞青,2009,《國際體系與中國外交》,北京:世界知識。 Martin Jacques原著,李隆生,2010,《當中國統治世界》,台北:聯經出版社。 蔡東杰,2011,《當代中國外交政策》,台北:五南。 計秋楓譯、錢乘旦校,2001,《同床異夢》,香港:中文大學出版社。譯自Lampton David. Same Bed Different Dreams :Managing U.S.-China Relations,1989-2000. Berkeley,CA :University of California. Richard D. Fisher Jr.著,高一中譯,2011,《中共軍事發展---區域與全球勢力佈局》,台北:史政編譯室。譯自China’s Military Modernization: Building for Regional and Global Reach. Praeger Security International. 二、期刊論文 外文期刊論文 Byong Moo Hwang. 1988. “Misperception and the Causes of the Korean War.” Revue Internationale d’Histoire Militaire, 70, pp. 197-208. ————————.1990. “The Evolution of U.S.-China Security Relations and Its Implications for the Korean Peninsula.”Asian Perspective,14, pp. 69-90. ————————. 1991. “The Evolution of ROK-PRC Relations: Retrospects and Prospects.” The Journal of East Asian Affairs, 5(1), pp. 24-48. ————————. 2002. “China’s Two Koreas’ Policy in the 1990s and Beyond.” KNDU Review, 7, pp. 101-130. ————————. 2010. “The Role of Responsibilities of China and former Soviet Union in the Korean War,” The International Journal of Korean Studies, XIV: No.2, Fall/Winter. pp. 101-126. Steve Chan. 1978. Chinese Conflict Calculus and Behavior: Assessment from a Perspective of Conflict Management, World Politics, 30(3), pp. 391-410. Harry Harding. 1984. “The Study of Chinese Politics: Toward a Third Generation of Chinese Politics,” World Politics, 36(2). Su-Ya Chang. 1992. “The Limited War Controversy: U.S. Policy toward Communist China's Intervention in Korea, Summer 1950-Spring 1951,” Bulletin of the Institute of Modern History Academia Sinica, 21, pp. 687-728. JaeHoChung. 2008. “Studies of Contemporary Chinese Politics in Korea: An Assessment,” The China Quarterly, 194. Gi-Wook Shin, Hilary Jan Izatt. 2011. “Anti-American and Anti-Alliance Sentiments in South Korea.” Asian Survey, 51(6), pp. 1113-1133. William A. Callahan. 2012. “China’s Strategic Futures.”Asian Survey, 52(4), pp. 617-642. Jörg Friedrichs. 2012. “East Asian Regional Security.” Asian Survey, 52(4), pp. 754-776. 황병무,1971,〈中國的大東亞政策〉,《국방연구》,국방대학원안보제연구소,31,頁55-79。 ———,1983,〈1980年代臺灣的安全保障:挑戰和對應〉,《中蘇研究》,漢陽大學校中蘇研究所,7(2),頁9-41。 ———,1993a,〈2000年代中國的安保戰略和韓半島〉,《통일문제연구》,조선대학교통일문제연구소,11,頁 131-160。 ———,1993b,〈中國的戰略文化和軍備增強的意味〉,《계간 사상》,사희과학원,18,頁64-84。 ———,1995a,〈中國人民解放軍的現代化와 원양해군 지향〉,《군사논단》,한국군사평론가학희,한국군사학희,4,頁 223-241。 ———,1995b,〈동북아 군사대국 꿈꾸는 중국〉,《한국논단》,한국눈단,73,頁158-166。 ———,1997,〈걸프전 이후의 중국의 군사정세〉,《군사논단》,한국군사학희,9,頁57-68。 ———,2011,〈실전경험 없는 ‘인민정쟁 교리’의 군대〉,《월간조선》,2,頁118-129。 ———,2012,〈중국 위협의 핵, 해, 공군력의 실체〉,《월간조선》,11,頁248-257。 ———,2012,〈미‧중역학관계와 한반도〉,《Global Affair》,가을,頁23-38。 ———, 2013,〈정전체제60년, 미중동맹관리의 교훈과 한반도 평화〉,《안보문제연구소 현안분석》,국방대학교,81,頁1-4。 中文期刊論文 金都姬,石之瑜,2007,〈韓國的中國研究與政治學:學術體制與領域歸屬的省思〉,《遠景基金會季刊》,8(4),頁131-158。 三、網站 台灣大學政治學研究所中國大陸暨兩岸關係教學研究中心【中國學的知識社群研 究計畫】,“Interviews”, http://politics.ntu.edu.tw/RAEC/Default.php,檢索日 期:2012年9月25日。 鄭在浩,2008,〈韓國的當代中國政治研究〉,http://theory.people.com.cn/BIG5/100787/8168535.html,檢索日期:2012年9月25日。 四、報紙專欄 황병무,〈평화의 세가지 의미〉,《국민일보》, 2004年1月9日。 ———,〈대만 ‘국민투표’가 뜻하는 것〉,《국민일보》,2004年2月13日。 ———,〈내우•외환 연계 막아야〉,《국민일보》,2004年3月19 日。 ———,〈 NSC의 효율적 운영 조건〉,《국민일보》, 2004年4月16日。 ———,〈국제역학구조와 한반도〉,《국민일보》, 2005年3月21日。 ———, 〈국방개혁안 법제화해야〉,《국민일보》, 2005年10月31日。 ———, 〈북한판 덩샤오핑 나올까〉,《국민일보》, 2008年10月26日。 (以上2004-01-09~2008-10-26的時論收錄在<국방개혁과 안보외교>) ———,〈중국 사회주의 길과 한반도〉,《국민일보》, 2009年9月27日。 ———,〈줄국이 보는 '그랜드 바겐' 의미〉,《서울신문》, 2009年11月9 日。 ———,〈국방개혁 잘되고 있는가〉,《서울신문》, 2010年1月11日。 ———,〈 북한 급변사태와 중국〉,《서울신문》, 2010年4月10日。 ———,〈철통방위, 천안함이 주는 교훈〉,《서울신문》, 2010年5月20日。 ———,〈북한.소련.중국南侵협의 진상과 의미〉,《서울신문》, 2010年6月29日。 ———,〈5.24조치와 군사력의 역할〉,《서울신문》, 2010年8月19日。 ———,〈북한의 권력 승계와 당.군관계〉,《서울신문》, 2010年10月4日。 ———,〈미. 중간 '국력의 전이'가 의미하는 것〉, 《서울신문》,2010年11月16日。 ———,〈연평도 교전의 교훈〉,《서울신문》, 2010年11月30日。 ———,〈 통일준비. 국방 정체성 강화부터〉,《서울신문》, 2011年1月11日。 ———,〈‘필승이 억제의 요체이다’ 〉,《서울신문》, 2011年2月9日。 ———,〈중국 한반도 정책의 미국 요인〉,《서울신문》, 2011年3月28日。 ———,〈인간안보의 역동성과 정부〉,《서울신문》, 2011年4月23日。 ———,〈김정일의 오산과 딜레마〉,《서울신문》, 2011年6月6日。 ———,〈중국 군사력, 패권의 참병인가〉,《국민일보》, 2011年7月17日。 ——— ,〈중국의 내정불간섭 속내〉,《한국일보》, 2011年9月14日。 ———〈미. 중간 세력 각축 주시해야〉,《국민일보》, 2011年11月28日。 ———,〈北 군부 쿠데타 가능성 희박하다〉,《서울신문》, 2011年12月27日。 ———,〈통일 對 독립, 台灣대선의 쟁점〉,《국민일보》, 2012年1月8日。 ———,〈美中'아태 전략게임' 파장 대비하지〉,《세계일보》, 2012年2月6日。 ———,〈불확실한 중국 정치개혁의 진로〉,《서울신문》, 2012年4月3日。 ———,〈김정은 체제의 저주〉,《세계일보》, 2012年4月14日。 ———,〈中강압외교 변하고 있나〉,《국민일보》, 2012年6月13日。 ———,〈中 대北 전략논쟁과 한국 주도외교의 방향〉,《JPI PeaceNet》, 2013年 4月11日。 五、會議論文 황병무,2009,〈한 중 안전 형세와 한‧중 협력〉,제7 회 한‧중 안보포럼 발표문。收錄在 《軍事世界》, 2009,12月,頁55-58。 Byong Moo Hwang. 2001. “The Chinese Roles in Peace Making Process on the Korean Peninsula.” Presented at the PRC and the Asia-Pacific Region: Evolving Interactions and Emerging Trends. Pp. 487-499. ed., by Chen Wen-Chun, Graduate Institute of Political Science, National sun yat-sen University, Taiwan, R.O.C. 六、學位論文 Byong Moo Hwang. 1978. China’s Motives In Foreign Crises: Domestic and Foreign Policy Interactions. The Dissertation of Graduate Program in Political Science, University of California, Riverside, U.S.A. 于仁壽,2003,〈中共對抗美蘇超強之研究(1949-1969)〉,國立中山大學中山學術所博士學位論文。 徐家平,2006,〈理想與現實:中國與印度戰略夥伴關係之研究〉,國立中山大學大陸所博士學位論文。 李民瑩,2012,〈韓國期刊《中蘇研究》的中國政策:反共國策的變遷及其影響〉,國立台灣大學政治學系碩士學位論文。 魏廷伃,2012,〈在務實與理想之間的金淳基:從規範世界到對中國及韓國的認識〉,國立台灣大學政治學系碩士學位論文。 徐耿胤,2012,〈恢復朝貢關係中的主體---韓國學者全海宗與李春植的中國研究〉,國立台灣大學政治學系碩士學位論文。 鍾宜錚,2012,〈在衝突之外崛起─藍普頓的中國認識及其政策主張〉,國立台灣大學政治學系碩士學位論文。 七、雜誌 外文雜誌 金都姬,2006,〈韓國的中國研究:現狀與課題〉,《當代韓國》,4(5),頁59-63。 黃炳茂,2011,〈중국에 대해 함부로 굴기를 논하지 말라!〉,《D&D Focus》,12,頁16-27。 ———,2013,〈習近平的中國, 온건한 대외정책 구사할 것…북한 선군정치에도 약점 있어〉,《디펜스 21》,頁17-22。 ———,2013,〈特別專欄:對於朴槿惠政府安保政策之建議〉,《週刊東亞》, 871,頁42-44 。 ———2013,〈同盟管理의 덫’에 빠진 中國의 出口戰 略〉,《朝鮮月刊》,七月號。 |
電子全文 Fulltext |
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。 論文使用權限 Thesis access permission:自定論文開放時間 user define 開放時間 Available: 校內 Campus: 已公開 available 校外 Off-campus: 已公開 available |
紙本論文 Printed copies |
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。 開放時間 available 已公開 available |
QR Code |