Responsive image
博碩士論文 etd-0407112-102717 詳細資訊
Title page for etd-0407112-102717
論文名稱
Title
單一選區兩票制對政黨提名制度之影響---以台灣第七屆立法委員選舉國民黨及民進黨之提名制度為例
The Impact of Single-District Two Votes System on the Party’s Nomination Institution:A Comparative study of KMT and DPP’s Nomination Institution of the Seventh Legislators Election
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
137
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2011-12-30
繳交日期
Date of Submission
2012-04-07
關鍵字
Keywords
政黨提名制度、選舉制度、單一選區兩票制
Party’s Nomination Institution, Electoral Systems, Single-District Two Votes System
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5906 次,被下載 1340
The thesis/dissertation has been browsed 5906 times, has been downloaded 1340 times.
中文摘要
國內甚少有文獻探討各黨派對立法委員選舉的提名制度,更少涉及其與選舉制度的關係,本文乃試圖探討立委選制從複數選區單記非讓渡投票制(SNTV)到單一選區相對多數決制及比例代表制混合兩票制(單一兩票制)後,對政黨的提名制度是否產生影響。
依據學理推論及國外經驗,單一選區兩票制將較促使政黨提名制度朝向下分權發展,是故,擬以本次研究探討單一選區兩票制是否具備影響國內政黨改善傳統在SNTV選制中出現提名較偏向中央集權的現象。
研究結果發現,第七屆立委選舉期間,國內主要政黨確實因為單一選區兩票制的設計而調整提名制度,也較歷屆選舉更為正視黨員及選民對於黨提名候選人的偏好,其中又以國民黨調整幅度最大,連帶強化該黨在本次選舉結果中的獲益程度。
Abstract
There are few literatures to explore political party’s Nomination Institution and its relationship with electoral system. This thesis traces Legislative Yuan elections system from multi-member-district, single non-transferable vote to single-member district with plurality system and single-district two votes system and explore whether the modification has had an impact on party’s nomination institution.
According to theoretical assumption and foreign research statistics, “single-district two votes system” tends to promote political party nomination system towards top-down decentralization. This study aims to investigate whether single-district two votes system is able to influence political parties to improve the centralized nomination institution that had been rooted in SNTV.
The findings are positive regarding the application of single-district two votes system. During the seventh legislators election, major Parties of R.O.C. had adjusted their Nomination Institution, and Party members’ opinions along with public’s preference had been taken into accounts greatly compare to the past. KMT is one of the salient examples for not only make the largest modification in nomination, but also gain the most profit from this election.
目次 Table of Contents
第一章 緒論…………………………………………001
第一節 研究動機與目………………………………001
第二節 研究架構與方法……………………………003
第三節 研究限制……………………………………007
第四節 章節安排……………………………………008
第二章 選舉制度與政黨提名制度…………………009
第一節 選舉制度與政黨提名制度之概念…………009
第二節 選舉制度對政黨提名制度影響之理論研究033
第三節 混合選制對政黨提名制度影響之實際案例042
第三章 單一選區兩票制對國民黨提名制度之影響049
第一節 SNTV選制下國民黨提名制度與爭議………049
第二節 國民黨第七屆立委選舉之提名制度………064
第三節 從理論模式檢視國民黨提名制度得失與限制075
第四章 單一選區兩票制對民進黨提名制度之影響…081
第一節 SNTV選制下民進黨提名制度與爭議………081
第二節 民進黨第七屆立委選舉之提名制度…………097
第三節 從理論模型檢視民進黨提名制度的得失與限制110
第五章 結論……………………………………………116
第一節 研究發現………………………………………116
第二節 檢討與建議……………………………………120
參考文獻………………………………………………123
參考文獻 References
一、中文部份
(一)專書:
王業立,1996,《我國選舉制度的政治影響》,台北:五南。
王業立,2006,《比較選舉制度》,台北:五南。
王業立,2008《比較選舉制度》,台北:五南。
林嘉誠,1992,《「黨內提名」民主制度設計》,台北:業強。
林嘉誠, 1989,《政黨初選》,台北:立法院圖書館。
吳重禮,2008,《政黨與選舉:理論與實踐》,台北:三民。
吳文程,1994,《政黨與選舉概論》,台北:五南。
吳文程,1996,《台灣的民主轉型:從權威型的黨國體系到競爭性的政黨體系》,台北:時英。
楊泰順, 1991,《選舉》,台北:永然。
謝復生,1992,《政黨比例代表制》,台北:理論與政策雜誌社。
葛永光,2000,《政黨政治與民主發展》,台北:空中大學。
雷競旋,1987,《選舉制度概論》,台北:洞察。
郭正亮,1997,《「選舉總路線下的民進黨」民主鞏固或崩潰─台灣二十一世紀挑戰》,台北:月旦。
郭正亮,1998,《民進黨轉型之痛》,台北:天下遠見。
張慧芝譯,2003,(Arend Lijphart),《選舉制度與政黨體系》,台北:桂冠。
張俊宏,1989,《到執政之路》,台北:南方。
蔡學儀,2009,《單一選區兩票制新解》,台北:五南。
何思因,1993,《美英日提名制度與黨紀》,台北:理論與政策雜誌社。
施政峰,1998,《當代政治分析》,台北:前衛。
(二)期刊:
王業立,1995,〈我國政黨提名政策之研究〉,《戰後台灣政治發展學術研討會》。
王業立,1996,〈我國政黨提名政策之研究〉,《東海政治學報》,第27期。
王榮川,1986,〈民主政黨提名制度之研究〉,《復興崗學報》,第35期。
江大樹,1994,〈政黨體制、選舉規則與政黨提名〉,《國家政策雙週刊》,第92期。
林嘉誠,1989,〈兩黨初選及對政黨結構的影響〉,《國家政策季刊》。
林嘉誠,1994,〈政黨組織屬性與黨內提名制〉,《國家政策雙週刊》,第92期。
林繼文,2003,〈單一選區兩票制與選舉制度改革〉,《全國律師》,第7卷,第8期。
林繼文,2006,〈政府體制、選舉制度與政黨體系:一個配套論的分析〉,《選舉研究》,第13卷,第2期。
吳文程,1994,〈憲政體制、政黨政治與選舉制度〉,《東吳政治學報》,第3期。
吳芳銘,2001,〈政黨民調初選十大法則--從民進黨公職人員提名第一階段民意調查初選得出的暫時結論〉,《決策季刊》,創刊號。
吳東野,1996,〈「單一選區兩票制」選舉方法之探討-德國、日本、俄羅斯選舉之實力比較〉,《選舉研究》,第3卷,第1期。
吳重禮,1997,〈台灣的政黨:論社會變遷與政治回應〉,《中國文化大學政治學研究所學報》,第6期。
吳重禮,1999,〈國民黨初選制度效應的再評估〉,《選舉研究》,第5卷,第2期。
吳重禮,1999,〈我國政黨初選制度的效應評估〉,《國立中正大學學報》,第10卷,第1期。
吳重禮,2002,〈SNTV的省思:幣端肇因或是代罪羔羊?〉,《問題與研究》,第41卷,第3期。
吳統雄,1995,〈選民結構與形象投票:理論建構與實證研究〉,《民意研究季刊》,第194期。
周祖誠,1993,〈國民黨初選制度的效應〉,《理論與政策》,第7卷,第2期。
陳佳吉,2000,〈國、民兩黨提名制度演變之研析〉,《復興崗學報》,71期。
陳朝建,2007,〈單一選區兩票制對台灣未來政黨政治發展的影響〉,《國家政策研究基金會96度年報》。
陳新民,〈政黨的內部民主制度〉,《東吳法律學報》,6卷1期,台北:東吳大學,1989年。
陳明通,1999,〈地方派系、賄選風氣與選舉制度設計〉,《國策專刊》,第7期。
陳陸輝,2006,〈台灣選民政黨認同的持續與變遷〉,《選舉研究》,第7卷,第2期。
黃德福,1993,〈選舉制度與政黨競爭-台灣地區解嚴後選舉競爭的觀察〉,《理論與政策》,第7卷,第4期。
葛永光,1995,〈政黨提名制度:幾個概念性問題的探討〉,《理論與政策》,夏季號。
劉淑惠,1994,〈國民黨黨內提名方式的演變(1950-1994)〉,《國家政策雙周刊》,第92期。
廖益興,1994,〈民進黨的派系政治與提名制度〉,《國家政策雙周刊》,第92 期。
謝淑琰,1996,〈民意調查與政治選舉〉,《民意月刊》,第161期。
徐永明,2002,〈單一選區兩票制政治衝擊的模擬〉,《新世紀智庫論壇》,第17期。
張進芳,2008,〈我國第七屆立法委員實施兩票制的結果與探討〉,《空大學訊:各國政府與政治》,第395期。
盛治仁,2006,〈單一選區兩票制對未來台灣政黨政治發展之可能影響探討〉,《台灣民主季刊》,第3卷,第2期。
游清鑫,1994,〈選區規劃與選舉競爭選舉研究》,第1卷,第1期。
游清鑫,1996,〈論兩票制的政治效果〉,《國家政策雙周刊》,第154期。
隋杜卿,2002,〈立委選制改革對政治運作的影響-以單一選區兩票制為例〉,《國家政策研究基金會91年度年報》。
趙永茂,2007,〈單一選區制對台灣地方政治生態的衝擊與因應對策,《2007台灣公共論壇》。
謝相慶,2008,〈我國第七屆立法委員新選舉制度及其可能效應〉,《國家政策研究基金會97年報》。
海樹兒•犮剌拉菲,2008,〈立委選舉原住民參選人的背景分析1972∼2008年〉,《台灣原住民研究論叢》,第4期。
(三)博碩士論文:
范雲,1994,〈民進黨地方黨部的組織與動員的網路分析〉,國立台灣大學社會所碩士論文。
郭正亮,1988,〈國民黨政權在台灣的轉化:1945-1988〉,國立台灣大學社會學系碩士論文年。
林佳隆,1988,〈國民黨與民進黨的群眾基礎:台灣選民政黨支持的比較分析〉,國立台灣大學政治學系碩士論文。
林士郁,2000,〈比較各國單一選區與比例代表混合制-德、日、俄、韓、匈五國實例分析〉,國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
黃家興,1997,〈民進黨提名制度與黨內派系〉,私立東海大學政治研究所碩士論文。
楊圓娟,2002,〈民進黨提名制度的行程與變遷〉,國立台灣大學社會所碩士論文。
何義興,1997,〈民進黨第九屆總統候選人提名制度之研究〉,國立中興大學公共政策研究所碩士論文。
吳瑞文,1999,〈民進黨地方黨部組織運作之分析〉,私立中國文化大學中山學術研究所碩士論文。
呂世昌,2002,〈單一選區兩票制政治效果之研究〉,國立師範大學三民主義研究所博士論文。
李柏諭,2006,〈選舉制度對政黨體系之影響:台灣總統、縣市長、立法委員、任務型國大選舉之實力比較〉,國立中正大學政治學研究所碩士論文。
李昆澤,2002,〈民進黨初選制度的研究-初選制度的設計與演變〉,國立中山大學政治研究所碩士論文年。
許瑞宜,2005,〈第七屆立法委員選舉選區劃分對政黨生態影響之研究〉,國立師範大學政治學研究所碩士論文。
盧妍如,2007,〈我國第七屆立法委員選舉制度及其影響之研究-單一選區兩票制之探討〉,國立中山大學政治學研究所碩士論文。
張文元,2007,〈台灣國會的改革-賽局理論的應用〉,國立東華大學國際經濟學研究所碩士論文。
葉憶蓉,2008,〈單一選區兩票制的政致影響之研究-以第七屆立法委員選舉為例〉,國立中山大學政治學研究所碩士論文。
王義男,1997,〈我國政黨提名制度之研究─以七十八年至八十四年立委選舉為例〉,國立政治大學政治學研究所碩士論文。
(四)中文報紙
中國時報,2001年10月24日,版4。
中國時報,2001年4月18日,版4。
中國時報, 2001年10月15日,版4。
中國時報, 2003年2月15日,版3。
中國時報,2007年2月1日,版2、3。
中國時報,2007年3月13日,版2。
中國時報,2007年4月5日,版2。
中國時報,2007年4月9日,版3。
中國時報,2007年5月25日,版2、3。
中國時報,2007年6月16日,版2、4。
聯合報,2002年4月20日,版18。
聯合報,2007年4月9日,版2。
聯合報,2007年4月10日,版2。
聯合報,2007年4月19日,版2。
聯合報,2007年4月21日,版4。
聯合晚報,2002年5月27日,版23,
自由時報,2006年7月24日,A5。
自由時報,2007年3月13日,版2。
自由時報,2007年4月9日,版4。
自由時報,2007年4月19日,版4、6。
中央日報,2000年7月17日,版4。
二、英文部份
Cox,Gary W.,and Emerson Niou.1994.Seat Bonuses under the Single Non-transferable Vote System:Evidence from Japan and Taiwan Comparative Politics.Vol.26.
Cox,Gary W.1996. “Is the Single Nontransferable Vote Super proportional? Evidence from Japan and Taiwan.”American Journal of Political Science.vol.40(3).
Duverger,Maurice.1966.Political Parties: Their Organization and Activity in the Modern State Translated by Barbara and Robert North.New York:Willey.
Gallagher,Michael,and Michael Marsh eds. 1988.Candidate Selection in Comparative Perspective:The Secret Garden of Politics.London: SAGE.
Lijphart,Arend.1994.Electoral Systems and Party Systems:A Study of Twenty-Seven Democracies:Oxford University Press.
Lijphart,Arend.1999.Patterns of democracy.New Haven:Yale University Press,。
Norris,Pippa,and Joni Lovenduski.1995.Political recruitment:Gender Race and Class in the British Parliament.Cambridge University Press.
Rae,Douglas. 1967.The Political Consquences of Electoral Laws.New Haven:Yale University Press.
三、網路資源
立法院全球資訊網,http://www.ly.gov.tw/。
中央選舉委員會網站,http://www.cec.gov.tw/。
中國國民黨全球資訊網,http://www.kmt.org.tw/。
民主進步黨全球資訊網,http://www.dpp.org.tw/。
親民黨全球資訊網,http://www.pfp.org.tw/。
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code