博碩士論文 etd-0117114-153800 詳細資訊


[回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]

姓名 林彥彤(Yen-tung Lin) 電子郵件信箱 E-mail 資料不公開
畢業系所 政治學研究所(Political Science)
畢業學位 碩士(Master) 畢業時期 102學年第1學期
論文名稱(中) 從組織經濟學觀點探討環境信託契約-以自然谷為例
論文名稱(英) Analysis of the Contract of Environmental Trust from Organizational Economics Approach:A Case Study of Nature-Valley
檔案
  • etd-0117114-153800.pdf
  • 本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
    請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
    論文使用權限

    紙本論文:立即公開

    電子論文:校內校外完全公開

    論文語文/頁數 中文/108
    統計 本論文已被瀏覽 5352 次,被下載 894 次
    摘要(中) 環境信託為實現環境永續的方法之一,而環境信託的特色在於由共同理念下奠定的信任,進而將信任轉化成契約以達成公益目的。既有組織經濟學理論指出契約化的過程係由產權訂定、契約委代關係和契約執行所組成,以探討契約化過程。本研究以此理論途徑推演環境信託從信任到契約的轉變、最適契約和契約與信任的關係,探討環境信託的實際實踐。本研究認為此研究有待補充,契約化未必能延續信任。因此有必要探討契約化過程中信任與契約的關係與轉變。
       本研究並藉台灣環境信託自然谷一成功案例進行個案分析,以為未來相關研究歸納最適契約之參考。發現自然谷僅完成契約簽訂,並未延續由共同理念下奠基下的信任。然而從個案契約制度、契約訂立到契約執行過程中,既有文獻有過於簡化之虞,探究此過程中的信任與契約,本研究主張契約以高度信任為基礎,信任則需高度契約化鞏固信任進而真正成功實踐環境信託。
    摘要(英) Environmental trust fund is one of the options to sustain environment. Also, environmental trust fund makes trust into contract to fulfill common benefits by its character of public common ideas. However, organizational economic theory pointed out that process of making a contract is completed by property rights distribution, agency relationship and contract execution. This study examines the change of environmental trust fund, includes the transformation of trust to contract, optimal contract and the relationship between trust and contract.
       Moreover, this study takes one of the successful cases in Taiwan, called Nature-Valley as a representable case to the future study. Nature-Valley does not fully transfer well from trust to contract, therefore this study claimed that environmental trust fund shall not only base on the highly trust, but also with completing formal contract.
    關鍵字(中)
  • 委代關係
  • 產權
  • 組織經濟學
  • 環境信託
  • 契約
  • 信任
  • 關鍵字(英)
  • agency relationship
  • property rights
  • organizational economics
  • environmental trust fund
  • contract
  • trust
  • 論文目次 誌謝 II
    摘要 III
    Abstract IV
    第一章 緒論 1
    第一節 研究動機與目的 1
    第二節 研究方法與研究限制 3
    第三節 章節安排 6
    第二章 從組織經濟學理論看環境信託 7
    第一節 組織經濟學理論 7
    第二節 信任和環境信託 16
    第三節 個案研究基模 24
    第三章 個案描繪 27
    第一節 個案介紹 27
    第二節 個案契約委託人觀點 32
    第三節 個案契約受託單位觀點 40
    第四章 個案探討 46
    第一節 個案契約制度 46
    第二節 個案契約訂立 52
    第三節 個案契約執行分析 58
    第五章 結論 67
    參考資料 72
    附錄 80
    參考文獻 參考資料
    一、中文參考資料
    (一)中文書籍
    中華民國信託商業同業公會,2009,《信託與我》,台北﹕宏典文化。
    方嘉麟,1996,《信託法之理論與實務》,台北;月旦。
    王俊秀,1999,《全球變遷與變遷全球-環境社會學的視野》,台北﹕巨流圖書公司。
    王俊秀,2001,《環境社會學》,台北﹕巨流圖書公司。
    宋鎮照,2000,《發展政治經濟學》,台北;五南圖書。
    徐仁修,2002,《荒野有歌》,台北:遠流出版。
    徐國香,1986,《信託法研究》,台北:五南圖書。
    陳月珍編著,1996,《信託業的經營與管理》,台北:財團法人金融人員
    陳銘福,1999,《信託法》,台北:書泉。
    陳櫻琴、王忠一,2007,《環境法律》,台北;五南圖書。
    湯京平、蕭代基,2011,《經濟發展、環境保護與民主參與》,台北;中經院。
    劉憶娥,2008,《信託規劃一點通》,台北:上旗文化。
    (二)翻譯文獻
    丹尼爾.豪斯曼、麥克爾.麥克佛森原著,紀如曼、高紅艷譯,2008,《經濟分析、道德哲學與公共政策》,上海:上海世紀。
    方國輝、陳建文譯,1991,《日本對公益信託之研究》,台北:財政部金融司。
    Coase. R. H原著,陳坤銘譯,1995,《廠商、市場與法律》,台北:遠流。
    Coleman. James S原著,鄧方譯,1992,《社會理論的基礎》,台北:五南圖書。
    North.Douglass C原著,劉瑞華譯,1995,《經濟史的結構與變遷》, 台北:時報文化。
    Ochs. Jack原著,于明宜譯,1981,《財政學》,台北:幼獅。
    Quinn Patton. Michael原著,吳芝儀、李奉儒譯,2008,《質性研究與評鑑》,嘉義:濤石文化。
    Rosenbaum. Walter A原著,許舒翔、李建宏、徐正能、吳豐帥譯,2005,《環境政治學》,台北:五南圖書 。
    Swedberg. Richard原著,周長城等譯,2007,《經濟社會學原理》,台北:巨流圖書。
    (三)中文期刊
    吳宜蓁和謝漢欽,2011,〈談環境信託對環境與公共利益的保護〉,《林業論壇》,第18卷(第4期):頁67~71。
    吳肇銘,1998,〈以組織經濟學觀點探討企業之資訊科技運用策略〉,《Chung Yuan Journal》,第26卷(第2期):頁31~38。
    官有垣,2002,〈第三部門的研究:經濟學觀點與部門互動理論的檢視〉,《臺灣社會福利學刊》,第三期:頁1~28。
    孫煒,2004,〈非營利管理的責任問題:政治經濟研究途徑 〉,《政治科學論叢》,第十二期:頁141~166。
    徐仁輝,1995,〈組織經濟學的源起與發展〉,《中國行政評論》,第四卷(第三期):頁105~126。
    高珂、李晴,2010,〈威廉歐姆森與交易成本經濟學〉,《改革與戰略》,第26卷(第12期):頁183-186。
    莊正名、方世杰,2013,〈「組織內與組織間治理」的本質與策略意涵〉,《台大管理論叢》,第23卷(第S1期):頁1~24。
    許惠珠,2003,〈交易成本理論之回顧與前瞻〉,《 Journal of China Institute of Technology》,Vol.28:頁79~98。
    陸雲,2007,〈提昇台灣稻米競爭力之制度面分析-契作關係與配套措施〉,《農業與資源經濟臺灣農業與資源經濟學會》,第四卷(第2期):頁1~24。
    黃如伶,2005,〈淺談環境信託〉,《新觀念》,4月:頁83~85。
    廖坤榮,2004,〈台灣金融管制政策的困境:代理人途徑個案分析〉,《中山人文社會科學期刊》,第十二卷(第二期):頁51~86。
    廖坤榮,2005,〈台灣農會信用部經營管理的道德危機研究〉,《公共行政學報 》,第十七期:頁83~112。
    謝俊義,1998,〈新制度論與公共行政:整合性觀點〉,《中國行政評論》,第7卷(第4期):頁155~188。
    (四)學位論文
    方國輝,1992,﹤公益信託與現代福利社會之發展﹥,中國文化大學三民主義研究所博士論文。
    李秋靜,1996,﹤以國民信託進行自然保育之制度探討﹥,國立東華大學環境政策研究所碩士論文。
    林正陸,2004,﹤運用國民信託從事鄉村自然環境之保存與管理-以福寶生態園區為例﹥,國立台北大學資源管理研究所碩士論文。
    林秋芳,2005,﹤環境信託理念應用於台灣私有地經營管理之研究—以龍崎鄉為例﹥,國立成功大學都市計畫研究所碩士論文。
    徐傳來,2012,﹤彰化大城濕地交付環境信託之環境價值評估﹥,國立中央大學管理學院高階企管研究所碩士論文。
    許獻彰,2001,﹤信託制度作為土地保育工具之研究﹥,國立東華大學環境政策研究所碩士論文。
    管莉婷,2008,﹤國民信託與我國有關執行之探討﹥,國立東華大學環境政策研究所碩士論文。
    二、英文參考資料
    (一)英文期刊
    Anderson L Terry ; Hill J.P. 1975. “The Evolution of Property Rights: A Study of the American West” Journal of Law and Economics 18( 1): 163-179.
    Barney B Jay and Hansen H Mark. 2006.“Trustworthiness as a source of competitive advantage” Strategic Management Journal 15(S1):175-190.
    Cheung N Steven. 1970. “The Structure of a Contrast and the theory of a Non-Exclusive Resource” Journal of Law and Economics 13(1): 49-70.
    Chiles H Todd and McMackin F John. 1996. “Integrating Variable Risk Preferences, Trust, and Transaction Cost Economics” The Academy of Management Review 21(1): 73-99.
    Clark W Colin. 1973. “Profit Maximization and the Extinction of Animal Species” The Journal of Political Economy 81(4):950-961.
    Coase H R.1960. “The Problem of Social Cost” Journal of Law and Economics 3: 1-44.
    Demsetz Harold. 1967. “Toward a Theory of Property Rights” The American Economic Review 57(2): 347-359.
    Eisenhardt M Kathleen.1989. “Agency Theory: An Assessment ad Review” The Academy of Management Review 14(1): 57-74.
    Frye Timothy. 2004.“Credible Commitment and Property Rights: Evidence from Russia”The American Political Science Review 98(3):453-466.
    Jogwook Kim and Mahoney T Joseph. 2005. “Property Rights Theory, Transaction Costs Theory, and Agency Theory And Organizational Economics Approach to Strategic Management” Managerial And Decision Economics 26: 223-242.
    Johnson N Ronald and Libecap D Gary. 1980. “Agency Costs and the Assignment of Property Rights: The case of Southwestern Indian Reservations”Southern Economic Joural 47( 2): 332-347.
    Mcallister J Daniel. 1995. “Affect and cognition-based trust as foundations for interpersonal cooperation in organizations” Academy of Management Journal 38(1):24-59.
    McEvily Bill, Perronea Vincenzo and Zaheer Akbar. 2003. “Trust as an Organizing Principle” Organization Science 14(1): 91-103.
    North C Douglass. 1993.“Institutions and Credible Commitment” Journal of Institutional and Theatrical Economics 81:11-23.
    Ostrom Vincent. 1976.“John R. Common’s Foundations for Policy Analysis” Journal of Economic Issues10(2):839-857.
    Putnam D Robert.1994.“Social Capital and Public Affairs” Bulletin of the American Academy of Arts and Sciences 47(8): 5-19.
    Schlager Edella and Ostrom Elinor. 1992. “Property-Rights Regimes and Natural Resources: A Conceptual Analysis” Land Economics 68(3):249-262.
    Simo, Herbert A.1978. “Rationality as Process ad as Product of Thought” American Economic Review 68:1-16.
    Stigler J George. 1972.“The Law and Economics of Public Policy: A Plea to the Scholars” The Journal of Legal Studies 1(1): 1-12.
    Williamson E Oliver. 1979. “Transaction-Cost Economics: The Governance of Contractual relations” Journal of Law and Economics 22 (2): 233-261.
    Williamson E Oliver. 1981. “The Economics of Organization: The Transaction Cost Approach” The American Journal of Sociology 87(3): 548-577.
    Zajac, E. J and Olsen C. P. 1993. “From transaction cost to transaction value analysis: Implications for the study of Interorganizational strategies” Journal of Management Studies 30(1): 131-145.
    (二)英文書籍
    Berle A and Means G. 1932. The Modern Corporation and Private Property. New York:Macmillan.
    Edited by David L. Weimer. 1997. The Political Economy of Property Rights. New York: Cambridge University Press.
    Edited by Graciela Chichilisky. 1999. Markets, Information and Uncertainty. New York: Cambridge University Press.
    Edited by J. K. Murnighan. 1993. Social Psychology in Organizations: Advances in Theory and Research. New York: Cambridge University Press.
    James D. Thopson .1967. Organization in Action. New York: McGraw-Hill.
    Newby. H. 1995. The National Trust: The Next Hundred Year. London: NT Limited.
    Oliver E. Williamson. 1996. The Mechanisms of Governance. New York: Oxford Uiversity Press.
    Paul Heyne Peter Boettke. 2002. The Economic way of Thinking. New Jersey: Prentice Hall.
    Thompson, James D. 1967. Organization in Action. New York: McGraw-Hill.
    Yoram Barzel. 1989. Ecoomic Analysis of Property Rights. New York: Cambridge University Press.
    三、網路資料
    吳杰峰,2011,<自然谷環境公益信託案>,台灣環境資訊中心官方網站:http://e-info.org.tw/node/69429,檢索日期:102年11月12日。
    吳茂成,無年代,<下雪了,龍貓森林給我們的希望>,台灣環境資訊中心官方網站:http://e-info.org.tw/node/64714,檢索日期:101年11月22日。
    孫秀如,2007,<前瞻2007之環境信託: 透過案例實作敦促法制建全化>,台灣環境資訊中心官方網站:http://e-info.org.tw/node/18297,檢索日期:101年11月22日。
    溫于璇,無年代,<為什麼要信託>,台灣環境資訊中心官方網站:http://et.e-info.org.tw/node/139,檢索日期:101年11月10日。
    廖靜蕙,2011,<為後代子孫留淨土 環境信託上路初體驗>,台灣環境資訊中心官方網站:http://e-info.org.tw/node/68434,檢索日期:101年12月2日。」
    趙榮台,無年代,<CBD-COP10 Nagoya Protocol & Aichi Targets生物多樣性公約第十屆締約方大會特輯里山倡議>,中華民國自然生態保育協會網站:http://www.swan.org.tw/mag/110_6.htm,檢索日期:102年11月12日。
    四、其他
    「土地所有權人」公約文本。
    「自然谷環境信託」契約文本。
    「環境保護公益信託自然谷環境教育基地經營管理計畫書」。
    口試委員
  • 張其祿 - 召集委員
  • 王群洋 - 委員
  • 曾怡仁 - 指導教授
  • 辛翠玲 - 指導教授
  • 口試日期 2014-01-23 繳交日期 2014-02-17

    [回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]


    如有任何問題請與論文審查小組聯繫