博碩士論文 etd-1129117-100121 詳細資訊


[回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]

姓名 張儷瑜(Li-Yu Chang) 電子郵件信箱 E-mail 資料不公開
畢業系所 高階經營碩士班(EMBA)
畢業學位 碩士(Master) 畢業時期 106學年第1學期
論文名稱(中) 理財機器人對於理財專員工作績效之影響-由任務科技適配的觀點
論文名稱(英) The Effect of Robo-Advisors on the Performance of Financial Specialists - A Task-Technology Fit Perspective
檔案
  • etd-1129117-100121.pdf
  • 本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
    請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
    論文使用權限

    紙本論文:2 年後公開 (2019-12-29 公開)

    電子論文:使用者自訂權限:校內 2 年後、校外 2 年後公開

    論文語文/頁數 中文/94
    統計 本論文已被瀏覽 5393 次,被下載 21 次
    摘要(中) 近年來人工智慧及機器人的科技快速進步,理財機器人快速進入財富管理的領域,甚至有許多報告預測理財機器人將會取代理專的工作,許多劵商也開始評估並採應理財機器人。
    本研究目的探討採用理財機器人是否有提升理財專員工作績效,任務及科技適配對理財專員績效之影響及瞭解理財機器人對工作績效的影響是否會受到員工個人特質的影響性。研究結果如下:
    一、 任務特性顯著影響任務科技配適度
    二、 科技特性顯著影響任務科技配適度
    三、 自我效能顯著影響使用情形
    四、 任務科技配適度顯著影響使用情形
    五、 使用情形顯著影響工作績效
    六、 部分員工個人特質對理財機器人特性及工作績效具有顯著差異
    摘要(英) Recently artificial intelligence and robotic technology have been progressed, making robo-adviser enter money management and even replace financial consultant. Brokers then have estimated the advantages of robo-advisor.
    The purposes of research are to examine whether robo-advisor could improve the performance of financial consultant and as well as to estimate whether the adaptability between tasks and technology could affect the performance of financial consultant. Furthermore, the influences of personal traits of employee on the relationships between robo-advisor and working performance would be shown. The results are as follows:
    1.The adaptability of task-technology is significantly affected by the traits of tasks;
    2.The adaptability of task-technology is significantly affected by the traits of technology;
    3.The use of robo-advisor is significantly affected by self-effectiveness;
    4.The use of robo-advisor is significantly affected by the adaptability of task-technology;
    5.Working performance is significantly affected by the use of robo-advisor;
    6.The traits of robo-advisor and working performance are significantly affected by partial personal traits of employees.
    關鍵字(中)
  • 機器人理財顧問
  • FinTech
  • 行動載具
  • 財富管理
  • 關鍵字(英)
  • Money Management
  • Robo-Advisor
  • Mobile Device
  • FinTech
  • 論文目次 論文審定書 i
    摘 要 ii
    Abstract iii
    目錄 iv
    表目錄 vi
    圖目錄 viii
    第一章 緒論 1
    第一節 研究背景與動機 1
    第二節 研究目的與研究問題 4
    第三節 研究流程 4
    第二章 文獻探討 6
    第一節 國內證券商財富管理業務現況 6
    第二節 理財機器人 9
    第三節 國外證券市場運用「金融科技」發展轉型財富管理之現況 11
    第四節 金融科技(FinTech) 16
    第五節 任務-科技配適度理論 23
    第六節 工作績效 26
    第七節 任務科技配適度和工作績效的相關研究 31
    第三章 研究方法 33
    第一節 研究架構 33
    第二節 問卷變項定義與衡量 34
    第三節 研究設計 38
    第四節 資料結果 38
    第四章 研究結果 45
    第一節 樣本結構分析 45
    第二節 敘述統計分析 46
    第三節 個人特性的差異分析 50
    第四節 信效度分析 60
    第三節 研究模型與假說驗證 64
    第五章 結論與建議 66
    第一節 研究結論 66
    第二節 研究建議 70
    第三節 研究限制 72
    第四節 未來研究方向 72
    參考文獻 74
    附錄 81
    參考文獻 王舒民、林娟娟、簡子晴、鄒仁淳(2016)。由任務科技配適度觀點探討司法人員資訊系統使用與工作績效之影響因子。臺大管理論叢,26(2),273-302。
    余德成(1996)。品質管理人性面系統因素對工作績效之影響。國立中山大學企業管理研究所博士論文。
    余德成、連淑君(2004)。薪資制度、責任感與工作績效之研究。人力資源管理學報,4(2),47-59。
    周致中、黃正魁、胡明強(2013)。探討使用資料探勘工具的滿意與績效之實證研究:結合任務導向行為與科技導向行為的觀點。資訊與管理科學,6(2),4-21。
    林天印(2008)。國民中小學行政人員人格特質、資訊素養對工作績效影響之研究-以高屏地區為例。國立屏東教育大學教育行政研究所博士論文。
    林勝聰(2010)。臺北市國民小學兼任行政教師知識管理與工作績效之研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所學校行政碩士論文。
    林誠、高振源(2010)。工作滿意、知識分享與工作績效之關聯性研究─以3M 公司為例。績效與策略研究,7(2),19-34。
    林澄貴(2001)。知識管理、工程專業人員核心能力與工作績效關係之研究-以中鋼公司為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
    張淼江(2003)。兩岸員工工作價值觀、工作滿意與工作績效關係之研究。國立成功大學交通管理系碩士論文。
    曹采華(2002)。員工特徵對工作滿意、組織承諾、組織公民行為、工作績效的影響─以派遣人員為例。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
    曹國雄(1997)。員工績效考核及勞動生產力規劃。台北:中華民國企業人力資源發展學會。
    陳旭播(2000)。中日勞務管理與員工工作績效之比較研究。中國文化大學國際企業管理研究所博士論文。
    陳至柔、吳如娟、林松江(2016)。雲端CRM系統持續使用意圖之實證研究:整合任務-科技適配模式與體制理論。電子商務學報,18(1),1 -40。
    陳孟修、 周德光、 李绣芬、 林麗芬(2011)。保險業從業人員之目標設定與領導風格對工作績效的影響之研究。興國學報,12,1-14。
    陳勝源(2005)。證券業務員對跨售業務之工作投入、工作壓力、薪酬滿足與工作績效之相關研究。國立成功大學企業管理學系碩士論文。
    黃素瓊(2005)。員工滿意度與其員工績效之調查研究-以四家會員型證券投資顧問公司為例。私立輔仁大學管理學研究所碩士論文。
    黃培文(2004)。工作適性的組織、群體及職務層次對工作滿意、工作績效與工作轉換意圖的同時效果-以台灣旅館業餐飲部員工為例。國立中山大學人力資源管理研究所博士論文。
    黃意文(2013)。國小教師對學務系統採用滿意度及對工作績效影響之研究。中華大學資訊管理學系碩士班碩士論文。
    劉佑 、潘咨螢(2011)。保險產業人員工作績效影響因素之探討-心理資本的關鍵性角色。產業管理評論,5(1),63-78。
    蔡雅竹(2006)。公民營組織成員工作績效量表之重建。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
    蔡蕙竹(2011)。社會網絡、知識分享意願與工作績效關係之研究─以組織學習為調和作用。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文。
    鄭惠心(2002)。PDA應用在保險業務員工作之研究。樹德科技大學資訊管理研究所碩士論文。
    鍾娉華(2006)。人力資源管理措施知覺對員工工作績效之影響-工作投入及組織承諾之中介效果分析。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
    鍾紹熙、王櫻樺(2016)。激勵制度重要性及滿意度對銀行理財專員工作績效之影響:工作投入中介效果。高雄應用科技大學人文與社會科學學刊,2(1),37-50 。
    顏奕仁、周惠文、林裕勛(2010)。個人工作績效之探討-整合任務科技配適模式與社會認知理論。中原企管評論,8(1),143-165。
    蘇義祥(1998)。中華電信專戶服務部門領導型態與工作績效關係之研究:服務人員特質及成熟度的調節作用。國立中山大學企業管理學系碩士論文。
    翁禮祺、廖文華、蒯思齊(2016)。金融科技之理財機器人系統架構。TANET 2016 臺灣網際網路研討會論文集, 427-432。
    劉哲宏(2017)。 投資人對機器人理財接受度探討-以金融從業人員判斷為例。淡江大學財務金融學系碩士班碩士論文。
    張弘一(2017)。理財機器人的崛起對於財富管理之銀行理財專員的影響。淡江大學企業管理學系碩士在職專班碩士論文。
    Baytos, K., & Kleiner, B. H. (1995). New Developments in Job Design. Business Credit, 97, 22-25.
    Blumberg, M. & Pringle, C.D. (1982). The missing opportunity in organizational research: some implications for a theory of work performance. Academy of Management Review, 7, 560-569.
    Borman, W. C. & Motowidlo, S. J. (1993). Expanding the criterion domain to include element of contextual performance. Personnel Selection in Organization, San Francisco: Josssey-Bass.
    Boyatzis, R. E. (1982). The Competence Manager: A Model for Effective Performance. New York: John Wiley & Sons.
    Brouthers, K. D. (2002). Institutional, Cultural & Transaction Cost influences on entry mode choice & performance. Journal of International Business Studies, 33(2), 203-221.
    Byars, L. L. & Rue, L. W. (2006), Human Resource Management, 8th ed., Boston: McGraw-Hill.
    Byars, L.L. & Rue, L. W. (1994). Why performance Appraisal Systems Fail. Personnel Administration, 32-40.
    Campbell, J. P. (1990). Modeling the performance prediction problem in industrial and organization psychology. Handbook of Industrial and Organization Psychology, 687-732.
    Dalton, Dan R. et al., (1980). Organization Structure and Performance: A Critical Review. Academy of Management Review, 1, 49-64.
    Dean, P.R., Tu, Y.L. & Xue, D., (2008). A framework for generating product production information for mass customization. International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 38(11), 1244-1259.
    French, C. & Seward, F. (1983). Impetus for Action: A Cultural Analysis of Justice and Organizational Citizenship Behavior in Society. Administrative Science Quarterly, 421-434.
    Galbraith, J. R. (1974). Organization design: An information processing view. Interfaces, 4(3), 28-36.
    GeBauer, J., Shaw, M.J.P., & Bribbins, M. L. (2010). Task-technology fit for mobile informationsystems. Journal of Information Technology, 25, 259-272.
    Golec, A., & Kahya, E. (2007). A fuzzy model for competency-based employee evaluation and selection. Computers and Industrial Engineering, 52, 143-161.
    Gomez-Mejia, L. R., Balkin, D. B., & Cardy, R. L. (1995). Managing Human Resource. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, Inc.
    Goodhue, D. L. (1998). Development and measurement validity of a task-technology fit instrument for user evaluations of information systems. Decision Sciences, 29(1), 105-138.
    Goodhue, D. L., & Thompson, R. L. (1995). Task-technology fit and individual performance. MIS Quarterly, 19(2), 213.
    Grover, V. & M. D. Goslar (1993). The initiation, adoption, and implementation of telecommunications technologies in U.S. Journal of Management Information Systems, 10(1), 141-163.
    Hall, D. T., & Goodale, J. G. (1986). Human Resource Management: Strategy, Design, and Implementation. Glenview, IL: Scott, Foresman & Co.
    Herzberg, F. et al., (1959). The Motivation to Work. New York: John Willey and Sons, Inc.
    Hurley, R. F. (1998). Customer service behavior in retail settings:A study of the effect of service provider personality. Journal of the Academy of Marketing Science, 26(2),115-127.
    Jex, S. M. (1998). Stress and job performance. Thousand Oaks, CA: Sage.
    Kane, V. E. (1976). Process capability indices. Journal of Quality Technology, 18, 41-52.
    Katz, D., & Kahn, R. L. (1978). The Social Psychology of Organization. New York: Wiley.
    Korman, A. K. (1977). Organization behavior, engiewoods. New Jersey: Prentice- Hall.
    Lin, T.C. & Huang, C.C. (2008). Understanding knowledge management system usage antecedents: An integration of social cognitive theory and task technology fit. Information & Management, 45, 410-417.
    McLean, E.R. & Sedera, D. (2010). The Measurement of Information System Use: Preliminary Considerations. AMCIS 2010 Proceedings, 255.
    Motowidlo, S. J., Borman, W. C., & Schmit, M. J. (1997). A theory of individual differences in task and contextual performance. Human Performance, 10(2), 71-83.
    Noe, Hollenbeck, Gerhart, Wright (2002). Human Resource Management, 4th ed. Mcgraw.Hill.
    Pfeffer, J. (1987). Administrative succession and organizational performance: How administr-ator experience mediates the succession effect. Academic Management Journal, 29,72-83.
    Poon, P., & Wagner, C. (2001). Critical success factors revisited: success and failure cases of information systems for senior executives. Decision Support Systems, 30, 393-418.
    Porter, L. W., & Lawler, E. E. (1965). Properties of organization structure in relation to job attitude and job behavior. Psychological Bulletin, 64, 23-51.
    Porter, L. W., & Lawler, E. E. (1968). Contingent Workers. Employee Benefits Journal, 21(3), 7-14.
    Robbins, S. P. (1996). Organizational Behavior. Englewood Cliffs, New Jersey Prentice-Hall Inc Press.
    Robbins, S.P (1998). Organizational Behavior: Concepts, Controversies, and Applications. 8th ed., Prentice Hall International Inc.
    Schermerhorm. J. R. (1999). Management for Productivity (3rd ed.). New York: John Wiley & Sons, Inc.
    Schermerhorn, J. R. (1989). Management for Productivity, 3rd Edition. New York: JohnWiley and Sons.
    Schermerhorn, J. R., Hunt, J. G. & Osborn, R. N. (2000). Organizational Behavior. 6th Ed. John Wiley&Sons, New York.
    Tjahjono, B. (2009). Supporting shop floor workers with a multimedia task-oriented information system. Computers in Industry. 60(4), 257-265.
    Venkatraman, N. & Vasudevan Ramanujam (1986). Measurement of Business Performance in Strategy Research: A Comparison of Approaches. Academy of Management Review, 11, 801-804.
    口試委員
  • 李慶章 - 召集委員
  • 林東清 - 委員
  • 梁定澎 - 指導教授
  • 口試日期 2017-12-22 繳交日期 2017-12-29

    [回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]


    如有任何問題請與論文審查小組聯繫