博碩士論文 etd-0801119-190158 詳細資訊


[回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]

姓名 林宇珊(Yu-Shan Lin) 電子郵件信箱 E-mail 資料不公開
畢業系所 人力資源管理研究所(Institute of Human Resource Management)
畢業學位 碩士(Master) 畢業時期 108學年第1學期
論文名稱(中) 人力資源從業人員在角色衝突下的情緒勞務表現:以知覺組織支持與角色寬度自我效能為干擾變項
論文名稱(英) Emotional labor performance of human resources practitioners under the role conflict: Perceived organizational support and role Breadth self-efficacy as interference variables
檔案
  • etd-0801119-190158.pdf
  • 本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
    請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
    論文使用權限

    紙本論文:5 年後公開 (2024-09-01 公開)

    電子論文:使用者自訂權限:校內 5 年後、校外 5 年後公開

    論文語文/頁數 中文/72
    統計 本論文已被瀏覽 5641 次,被下載 0 次
    摘要(中) 本研究在探討知覺組織支持、角色寬度自我效能兩者與角色衝突的交互作用對於情緒勞務的預測效果。研究對象為台灣地區的人力資源從業人員,利用問卷調查,共計回收有效樣本數為306份。
    結果顯示:(1)角色衝突與情緒勞務工作者之表層演出呈正相關;(2)知覺組織支持與角色寬度自我效能皆能干擾角色衝突與情緒勞務工作者之表層演出;(3)角色寬度自我效能會干擾角色衝突與情緒勞務工作者之深層演出呈負相關。
    基於研究架構下所得到的結果,除彌補了過往學術研究上的兩項缺口外,更提供人力資源管理者在實務上的四點建議。
    摘要(英) This study explores predictive effects of interactions between Perceived Organizational Support, Role Breadth self-efficacy and role-conflicts on emotional labors. The research object was human resources practitioners in Taiwan and total numbers of valid questionnaires samples collected are 306.
    The results show that: (1) Role-conflicts correlated positively with the emotional labor workers’ surface performances. (2) Perceived Organizational Support and Role Breadth self-efficacy could interfere with role-conflicts and of emotional labor workers’ surface performances. (3) Role Breadth self-efficacy can interfere with role-conflicts and correlate negatively with emotional labor workers’ deep performances.
    Based on the results obtained under the research framework, in addition to making up for two gaps in past academic research, it also provides four suggestions for human resources managers in practice.
    關鍵字(中)
  • 人力資源從業人員
  • 角色寬度自我效能
  • 知覺組織支持
  • 情緒勞務
  • 角色衝突
  • 關鍵字(英)
  • Role Conflict
  • Human resources practitioners
  • Perceived Organizational Support
  • Emotional Labor
  • Role Breadth self-efficacy
  • 論文目次 論文審定書 i
    謝辭 ii
    摘要 iii
    ABSTRACT iv
    第一章 緒論 1
    第一節 研究背景與動機 1
    第二節 研究目的 3
    第二章 文獻探討 4
    第一節 角色衝突(ROLE CONFLICT) 4
    第二節 知覺組織支持(PERCEIVED ORGANIZATIONAL SUPPORT,POS) 12
    第三節 角色寬度自我效能(ROLE BREADTH SELF-EFFICACY,RBSE) 16
    第四節 情緒勞務(EMOTIONAL LABOR) 19
    第五節 各研究變項之關係 27
    第三章 研究方法 31
    第一節 研究樣本與施測程序 31
    第二節 研究工具與測量方法 32
    第三節 資料處理與分析方法 35
    第四章 研究結果與討論 36
    第一節 研究變項之樣本描述性統計分析 36
    第二節 研究變項間相關性分析 38
    第三節 各相關變項之影響性分析與探討 39
    第五章 結論與建議 49
    第一節 研究結論與討論 49
    第二節 學術貢獻及管理實務建議 52
    第三節 研究限制與後續研究建議 54
    參考文獻 56
    附錄(問卷) 63
    參考文獻 中文部份
    1. 王俊明(2005)。近年來國內關於教師角色衝突的研究綜述。教師教育研究,17(3),44-48。
    2. 伊小朵(2012)。不要把情緒帶入工作。成都市:右灰文化。
    3. 余鑑、于俊傑、黃美萍、余采芳(2011)。知覺織織支持對知識移轉程度之研究-以師徒功能為中介變項。管理實務與理論研究,5(3),1-18。
    4. 吳宗祐(2003)。工作中的情緒勞動:概念發展、相關變項分析、心理歷程議題探討(未出版之博士論文)。國立臺灣大學,台北市。
    5. 吳宗祐、鄭伯壎(2006)。工作投入、調節他人情緒能力與情緒勞動之交互作用對情緒耗竭的預測效果。中華心理學刊,48(1),69-87。
    6. 李世璋(2009)。中階主管的轉換型領導風格、人格特質、角色衝突對衝突處理方式之研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
    7. 杜佩蘭、黃英忠、張肇松(2013)。主計人員在關說、角色衝突與規範性承諾關係之探討。東吳政治學報,31(3),117-169。
    8. 林正士、陳莉雯(2014)。情緒勞務工作者與人力資源管理措施:整合分析觀點。國立金門大學學報,4,39-64。
    9. 林尚平(2000)。情緒勞務負擔量表之發展。中山管理評論,8(3),427-447。
    10. 林尚平、吳建明、湯大緯(2006)。情緒勞務者人力資源管理措施對改善負面情緒效應之配適研究。中華管理評論國際學報,9(3),1-42。
    11. 林崇德(2003)。心理學大辭典。上海:上海出版社。
    12. 林清江(1986)。開發國家的教師角色,教育的未來導向。台北市:台灣書局。
    13. 范維恩、陳真毓、陳美齡、楊靜宜、黃冠智、賴聽柔(2012,11月),2020年人力資源管理角色之趨勢調查與未來挑戰。論文發表於中央大學人力資源管理研究所舉辦之「第十八屆企業人力資源管理實務專題研究成果發表會」,桃園縣。
    14. 孫志麟(1993)。國民小學教師自我效能及其相關因素之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,台北市。
    15. 時蓉華(1988)。社會心理學辭典初版。四川:成都出版。
    16. 高月庭(2013)。HR昇級,您準備好了嗎。104調查報告。取自http://www.104.com.tw/area/media/file/detail/id/94706067899070681/category/256/HR%E6%98%87%E7%B4%9A%EF%BC%8C%E6%82%A8%E6%BA%96%E5%82%99%E5%A5%BD%E4%BA%86%E5%97%8E
    17. 張春興(1991)。現代心理學。台北市:東華書局。
    18. 張春興(1995)。張氏心理學辭典。台北市:東華書局。
    19. 張華葆(1992)。社會心理學理論。台北市:三民書局。
    20. 張雅婷(2011)。情緒勞動對服務人員工作壓力、工作態度與工作績效的影響:統合分析法之探討(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
    21. 張曉毓(1998)。情緒勞務、組織行為結果與人力資源管理方案之研究(未出版之碩士論文)。國立雲林科技大學,雲林縣。
    22. 陳春希、李旭梅、鄭晉昌、魏裕興(2009)。工作身份、角色衝突與組織承諾對組織公民行為影響之探究:以台灣高速鐵路BOT計畫案為例。輔仁管理評論,16(1),1-18。
    23. 陳欽雨、呂博裕、李星儀(2014)。情緒勞務、工作壓力與工作倦怠之關係--以幽默感為調節變項 。中小企業發展季刊,33,33-68。
    24. 陳欽雨、周欣筠、王美雅(2013)。專案成員知覺組織支持、信任與承諾之關係研究-以行政機關為例。明新學報,39(1),153-172。
    25. 陳寬裕、簡翊芬、顏良謀(2013)。休閒調適策略於角色間衝突與幸福感關係的緩衝效果。人文社會科學研究,7(1),27-49。
    26. 彭台光、高月慈、林鉦棽(2006)。管理研究中的共同方法變異:問題本質、影響、測試和補救。管理學報,237(1),77-98。
    27. 彭淑意(2015)。基北區科技校院教師兼任系所主任角色衝突與工作滿意度之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北科技大學,台北市。
    28. 曾子軒、曾嘉琪(1998)。台南市國民小學教師教學兼職行政角色衝突與工作滿意之研究。台南師院學生學刊,19,1-38。
    29. 游肇賢(2002)。國中兼任行政工作教師角色衝突與工作滿意之調查研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    30. 黃昆輝(1988)。教育行政學。台北市:東華書局。
    31. 黃勇、彭紀生(2015)。主管-下屬關係對員工負責行為的影嚮機制研究。西北師大報,52(5),129-146。
    32. 黃品全、韓明娟(2014)。壓力源與積極顧客服務表現:角色寬度自我效能及社會交換知覺之調節式中介模型。人力資源管理學報,14,1-22。
    33. 黃敦群、紀乃文、張雅婷、郭洧岑(2014)。情緒勞動的前因、後果與潛在干擾變數:統合分析法之探討。人力資源管理學報,14(3),93-134。
    34. 黃嘉雄、黃櫻美、林淑姬(2008)。目標導向與角色拓展自我效能對諮詢網路內向中心性的影響。臺大管理論叢,19(1),29-50。
    35. 楊演燦(2004)。組織支持認知及領導者與部屬交換關係對組織公民行為影響效果之研究。臺灣管理學刊,4(2),141-160。
    36. 葉松輝、王湧泉、黃佳純(2010)。人資從業人員角色知覺、知覺組織支持、專業承諾與職涯滿足關係研究。人文資源研究學報,7,1-29。
    37. 鄔佩君、陳彰儀、吳宗祐(2005)。華人企業服務人員情緒勞動方式的前置因素與其結果之關係:以銀行行員為例。教育與心理研究,28(4),693-719。
    38. 鄔宗蓉(2010)。工作壓力對於情緒勞務之影響—以人格特質為干擾變項(未出版之碩士論文)。中原大學,桃園市。
    39. 趙惠玉(2003)。工作標準化對角色衝突、角色模糊關係之研究-以台灣高科技產業為例。文大商管學報,8(2),97-113。
    40. 劉念琪、王志袁、劉雯中(2010)。工作與家庭措施之使用度、知覺組織支持與員工工作態度關聯性之探討。組織與管理,3(1),44-66。
    41. 蔡錫濤、陳思嘉(2014)。人力資源發展人員所應具備的職能。T&D飛訊,169,1-26。
    42. 蔣立琦、郭雅雯、林綽娟(2004)。自我效能之概念分析。護理雜誌,51(2),67-72。
    43. 鄭瑞澤(1982)。社會心理學。台北市:中國行為科學社。
    44. 戴秀卿(2003)。醫院員工的情緒勞務負荷與顧客行為導向之相關研究(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
    45. 魏裕興(2005)。個人/群體主義、僱用身分和角色衝突對組織承諾與組織公民行為的影響(未出版之碩士論文)。中央大學,桃園縣。
    46. 羅理平等釋(1984)。組織理論與管理(原作者Webber Ross A)。台北市:桂冠書局。
    47. 蘇品潔 (2008,11月)。人力資源客戶服務代表角色之個案研究。論文發表於國立中央大學人資所第十四屆企業人力資源管理實務專題研究成果發表會。台灣桃園。
    48. 蘇碧虹(2008)。工作特性與角色壓力對醫院資訊人員工作滿足之研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
    49. 吳清山、林天佑(2005)。教育名詞:情緒勞務。教育資料與研究,65,136。
    英文部份
    1. Ashforth, B.E., & Humphrey, R.H.(1993),Emotional labor in service roles:The influence of identity. Academy of Management Review, 18(1),88-115.
    2. bandura,1977, Self-Efficacy:Toward a Unifying Theory of BehavChange. Psychology Review,84,191.
    3. Biddle, B.J., & Thomas, E.J. 1966. Role theory: concepts and research. New York: Wiley & Sons.
    4. Devellis,R.F.(1991).Scale development theory and applications.London:SAGE.
    5. Eisenberger, R., R. Huntington, S. Hutchison, and D. Sowa, (1986) Perceived supervisor support. Journal of Applied Psychology, 71, 500-507.
    6. Grandey A. A.,2000, Emotion regulation in the workplace: A new way to conceptualize emotional labor. Journal of Occupational Health Psychology, 5(1): 95-110.
    7. Hochschild A R. , 1983The managed heart:Commercialization of human feeling. Berkeley, CA: university of California Press.
    8. Hulsheger, U. R., Lang, J. W. B., & Maier, G. W. 2010. Emotional Labor, Strain, and Performance: Testing Reciprocal Relationships in a Longitudinal Panel Study. Journal of Occupational Health Psychology,15: 505-521.
    9. Iwasaki, Y., Zuzanek, J., & Mannell, R. C. (2002). Socil support, self-esteem, and sense of mastery as mediators of relationships among physically active leisure, stress and health. Leisure Sciences, 26(3/4), 257-287.
    10. James, William. 1884. "What Is an Emotion?" Mind. 9, no. 34: 188-205.
    11. Kahn, R. L., wolfe, D. M., Quinn, R. P., Snoek, J. D. and Rosenthal, R. A. (1964) Organizational stress: studies in role conflict and ambiguity. New York: John Wiley.
    12. Leiter, M. P., & Maslach, C.(1988). The impact of interpersonal environment on burnout and organizational commitment. Journal of Organizational Behavior, 9(4),297-308
    13. Lipham J.M., and Hoeh, J.A.(1974). The The Principalship:Foundations and Functions. New York:Herper and Row.
    14. Lu, H., While, A. E., & Barriball, K. L.(2006). A model of job satisfaction of nurses:A reflection of nurses’ working lives in Mainland China. Journal of Advanced Nursing, 58(5), 468-479.
    15. Parker, S. K. 1998,Enhancing role breadth self-efficacy: The roles of job enrichment and other organizational interventions. Journal of Applied Psychology,83: 835-852.
    16. Pugliesi, K. (1999). The consequences of emotional labor: Effects on work stress, job satisfaction, and well-being. Motivation and Emotion, 23(2), 125-154.
    17. Rafaeli,A., & Sutton,R.I. 1987. Expression of emotion as part of the work role. Academy of Management Review,12:23-37.
    18. Reichers, A. E., 1986, Conflict and Organizational Commitments, Journal of Applied Psychology,Vol.7(3),P508-514
    19. Rhoades, L. & R. Eisenberger, (2002) Perceived organizational support: A review of the literature. Journal of Applied Psychology, 88, 879-902.
    20. Rhoades, L., R. Eisenberger, and S. Armeli,2001. Affective commitment to the organizational support. Journal of Applied Psychology, 86,825-836.
    21. Richard S. Lazarus , Bernice N. Lazarus 著《感性與理性:了解我們的情緒(Passion and reason : making sense of our emotions)》(李素卿譯)(臺北市:五南,2001),181。
    22. Richard S. Lazarus , Bernice N. Lazarus,1996,Passion and reason : making sense of our emotions,Oxford University Press, U.S.A.
    23. Rizzo, J.R., House, R.J. and Lirtzman, S.I. (1970) Role conflict and ambiguity in complex organizations. Administrative Sience Quarterly, 15(2), 150-163.
    24. Shore, L. M., & Terick,L.E.(1991). “A construck validity study of the survey of perceived organizational support”. Journal of Applied Psychology, 76(5), pp.637-643. Dio:10.1037/0021-9010.76.5.637
    25. Stryker, S. & Macke, A. S. (1978). Status inconsistency and role conflict. The annual Review of Sociology, 4,69-90.
    26. Ulrich, D. (1997),“Measuring Human resources: An overview of practice and a prescription for results,” Human Resource Management, 36(3): 303-320.
    27. Van Sell, M., Brief, A. P., &; Schuler, R. S. (1981). Role conflict and role ambiguity: integration of the literature and directions for future research. Human Relations, 34(1), 43-71.
    28. Wharton, A.S. ,1993, The effective consequences of service work – managing emotions on the job. Work and Occupations, 20(2),205-232.
    口試委員
  • 周麗芳 - 召集委員
  • 李明彥 - 委員
  • 任金剛 - 指導教授
  • 陳世哲 - 指導教授
  • 口試日期 2019-08-29 繳交日期 2019-09-01

    [回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]


    如有任何問題請與論文審查小組聯繫