博碩士論文 etd-0708104-162602 詳細資訊


[回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]

姓名 丁衣玲(Yi-ling Ting) 電子郵件信箱 E-mail 資料不公開
畢業系所 企業管理學系研究所(Business Management)
畢業學位 碩士(Master) 畢業時期 92學年第2學期
論文名稱(中) 零售商的風險態度對其最適訂購策略之影響
論文名稱(英) The influence of retailer's risk attitudes on the order quantity decision
檔案
  • etd-0708104-162602.pdf
  • 本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
    請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
    論文使用權限

    電子論文:校內一年後公開,校外永不公開

    論文語文/頁數 中文/103
    統計 本論文已被瀏覽 5562 次,被下載 15 次
    摘要(中) 本研究主要探討在一個兩階層的零售通路環境中,當上游製造商或批發商(本文討論的上游廠商是指製造商)有提供或無提供退貨政策時,下游零售商該如何因應製造商之退貨政策?究竟有無提供退貨政策如何影響零售商的訂購意願?零售商的風險態度又將如何影響其最適訂購策略?
    不同以往經濟學中廠商理論以利潤極大為目標之求解方式,我們改用效用極大為目標求解最佳解,並參考Lau & Lau(1999)之模型,在加以簡化及修改之後,推導出一個不同風險態度之下的零售商最適決策模型。首先以製造商給定任一組批發價W和退貨買回價格R之組合,零售商根據這一組W和R之資訊後,考量自己的風險態度,並以效用極大為目標,解出最適訂購量Q。
    由於風險態度在通路定價、訂購和退貨政策上之研究相當之少,本研究希望能夠拋磚引玉,提供未來相關研究之參考,進而對實務界提出有用之建議。
    摘要(英) This study is to discuss the retailer’s order quantity decisions in a situation of two- echelon channel. When the upper manufacturer or wholesaler provides or does not provide the return policy, how the downstream retailer does the best strategy to respond to?Does the return policy influence the retailer’s will of order merchandise?And how does the risk attitudes of the retailer influence his order quantity decision?
    Different form the papers before, we use the method of maximum utility to find the best solution. We also refer to the model developed by Lau & Lau (1999), and conduct a model for the retailers who are different risk attitude to make strategic decisions after simplified and modified it. First, the manufacturer quotes for the wholesale price of merchandise and the buyback price of returned merchandise. After considering this information of the quotation of prices, then the retailer can do the order quantity decision in accordance with his own risk attitude.
    Because there are few paper talk about how the risk attitudes influence pricing、order decision and return policy, we hope this paper can become a useful reference material and more and more related researches will been issued in the future to provide suggestion for business .
    關鍵字(中)
  • 風險態度
  • 退貨政策
  • 訂購策略
  • 關鍵字(英)
  • order quantity decision
  • return policy
  • risk attitude
  • 論文目次 目錄
    致謝詞…………………………………………………………………Ⅰ
    中文摘要………………………………………………………………Ⅱ
    英文摘要………………………………………………………………Ⅲ
    目錄……………………………………………………………………Ⅳ
    表次……………………………………………………………………Ⅴ
    圖次……………………………………………………………………Ⅵ
    第一章、緒論
    第一節 研究背景與動機………………………………………1
    第二節 研究目的………………………………………………3
    第三節 研究方法與流程………………………………………3
    第四節 研究架構………………………………………………4
    第二章、文獻探討
    第一節 理論基礎………………………………………………5
    第二節 文獻回顧
        (一)退貨政策…………………………………………6
        (二)風險態度對實質貨物價格的影響………………13
    第三章、模型建立
    第一節 問題設定與模型假設…………………………………14
    第二節 模型建立………………………………………………15
    第四章、零售商訂購策略分析
    第一節 均衡解…………………………………………………18
    第二節 零售商決策變數與其他變數之關係…………………27
    第三節 小結……………………………………………………36
    第五章、敏感度分析
       第一節 批發價對訂購量之影響………………………………37
       第二節 退貨買回價格對訂購量之影響………………………40
       第三節 零售價格對訂購量之影響……………………………43
       第四節 風險態度對訂購量之影響……………………………46
    第六章、模型延伸分析
    ◎單元一:均勻分配改為常態分配………………………………47
    ◎單元二:模型假設放寬之延申探討
      第一節 有無退貨政策對於訂購量之影響………………….67
      第二節 考慮缺貨成本之下,有無退貨政策對於訂購量之
          影響…………………………………………………73
      第三節 同時考慮缺貨成本和殘值之下,有無退貨政策對於
          訂購量之影響………………………………………79
    第七章、結論與建議
    第一節 結論…………………………………………………91
    第二節 研究貢獻……………………………………………94
    第三節 研究限制……………………………………………95
    第四節 未來研究建議………………………………………95
    附錄………………………………………………………………….97
    參考文獻……………………………………………………………101
    參考文獻 參考文獻
    一、中文部分
    1、張維迎著,賽局理論與信息經濟學,茂昌,1990。
    2、鄧方譯,賽局理論與經濟模型,(David M. Kreps, Game theory and economic modeling, 1996),五南,2001。
    3、謝登隆著,個體經濟理論與應用,智勝,1998。
    4、高安邦著,個體經濟學,五南,1999。
    5、吳文清著,個體經濟學,(Michael L. Katz, Harvey S. Rosen),台灣西書,1999。
    6、楊坤福著,考慮存貨下零售商對季節性商品的最佳清倉價格,國立中央大學工業管理研究所碩士論文,2000。
    7、陳懿璿著,易腐性商品之兩階段式最佳訂價訂購聯合決策存貨系統,國立中央大學工業管理研究所碩士論文,2002。
    8、李秋賢著,退貨政策下之多次折扣存貨模式,國立中央大學工業管理研究所碩士論文,2000。
    9、王家隆著,零售商之退貨與訂價模式,國立中央大學工業管理研究所碩士論文,2000。
    10、王曉雯著,生產者與消費者風險偏好下,最適產品訂價與保固策略之決定,國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文,1996。
    11、陳麗宇著,風險承受度與資產配置之研究,國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文,2003。
    12、郭靜儀著,供應鏈協調合作製造商之最適託售政策研究,國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文,2003。
    13、陳世良著,在消費者風險偏好下,生產者之最佳保固期限與價格之決定,台北市: 行政院國家科學委員會,1998。
    14、林曉瑩著,在通路協調合作下廠商之最適退貨及定價策略,國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文,1997。
    二、英文部分
    1、Andy A Tsay (2001), “Managing retail channel overstock: Markdown money and return policies”, Journal of Retailing,Vol. 77, Iss. 4, 457
    2、Andy A Tsay (2002), “Risk sensitivity in distribution channel partnerships: implications for manufacturer return policies”, Journal of Retailing, Vol. 78, Iss. 2, 147-160
    3、Atkinson, Anthony A.(1979), “Incentives, Uncertainty, and Risk in the Newsboy Problem”, Decision Sciences, Vol. 10, Iss. 3, 341
    4、Emmons, H. and S.M. Gilbert (1998), “Note. The role of returns policies
    in pricing and inventory decisions for catalogue goods”, Management
    Science, Vol. 44, No. 2, 276-283.
    5、Hahn, Kyu Hun; Hwang, Hark; Shinn, Seong Whan (2002), “A returns policy for distribution channel coordination of perishable items”, European Journal of Operational Research, Vol. 152, Iss. 3, 770-780
    6、Kandel, E. (1996), “The right to return”, Journal of Law and
    Economics, April, 329-356.
    7、Lau, H.S. and A.H.L. Lau (1999), “Manufacturer’s pricing strategy and return policy for a sing-period commodity”, European Journal of Operational Research, Vol. 116, 291-304.
    8、Lau, H.S. and A.H.L. Lau (1988),”The newsboy probelm with price-dependent demand distribution”, IIE Transactions, Vol. 20, No. 2, 168-175.
    9、Lau, H.S. and A.H.L. Lau (1999),“Demand uncertainty and returns policies for a seasonal product: An alternative model”, Production Economics, 1-12.
    10、Lau, H.S. and A.H.L. Lau (2001),“Some two-echelon style-goods inventory”, European Journal of Operational Research , 29-42.
    11、Lau, H.S. and A.H.L. Lau (2002),”The effects of reducing demand uncertainty in a manufacturer-retailer channel for single-period products”, Computer & Operational Research , 29-42.
    12、Lee, Chang Hwan (2001), “Coordinated stocking, clearance sales, and return policies for a supply chain”, European Journal of Operational Research, Vol. 131, Issue. 3, 491-513
    13、Mantrala, M.K. and K. Raman (1999), “Demand uncertainty and supplier’s returns policies for a multi-store style-good retailer”, European Journal of Operational Research, Vol. 115, 270-284.
    14、Marvel, H.P. and J. Peck (1995), “Demand uncertainty and returns policies”, International Economic Review, Vol. 36, No. 3, 691-714.
    15、Padmanabhan, V. and I.P.L. Png (1995), “Returns policies: make money by making good”, Sloan Management Review, Vol. 37, No. 1, 65-72.
    16、Padmanabhan, V. and I.P.L. Png (1997), “Manufacturer’s returns policies and retail competition”, Marketing Science, Vol. 16, No. 1, 81-94.
    17、Pasternack, B.A. (1985), “Optimal pricing and return policies for
    perishable commodities”, Marketing science, Vol. 4, No. 2, 166-176.
    口試委員
  • 廖四郎 - 召集委員
  • 陳妙玲 - 委員
  • 黃振聰 - 委員
  • 梁慧玫 - 指導教授
  • 口試日期 2004-06-07 繳交日期 2004-07-08

    [回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]


    如有任何問題請與論文審查小組聯繫