博碩士論文 etd-0706106-142628 詳細資訊


[回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]

姓名 劉美秀(Mei-shiou Liu) 電子郵件信箱 E-mail 資料不公開
畢業系所 傳播管理研究所(Communications Management)
畢業學位 碩士(Master) 畢業時期 94學年第2學期
論文名稱(中) 台灣企業危機處理報導之內容分析
論文名稱(英) Content Analysis of Crisis Management Cases in Taiwan
檔案
  • etd-0706106-142628.pdf
  • 本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
    請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
    論文使用權限

    電子論文:校內立即公開,校外一年後公開

    論文語文/頁數 中文/106
    統計 本論文已被瀏覽 5562 次,被下載 6141 次
    摘要(中) 企業面臨危機時如何不被危機擊垮,危機處理近年來逐漸成為企業公共關係中重要的一環,危機的預防及處理已成為企業經營最重要的課題。因此本研究試圖從危機處理的角度來探討,採用內容分析法及深度訪談法,以Burke語藝分析與戲劇理論,探討企業於危機發生時的危機處理策略。本研究發現台灣企業在危機事件處理過程中,速度與反應不夠明快,對形象修復策略運用不足,多採用五因分析中的行動與方法,建立與各利益關係人的互動,另外因危機預防機制尚未建立,企業應主動與經銷通路結合,建立危機預防機制,營造安心的購物環境,杜絕類似事件再度發生。
    摘要(英) How can the enterprises in Taiwan take preventive measures handle or manage the crises is an important issue. Crisis Management has become a major concern in public relations of all private sectors. This study aims to examine various crisis management strategies adopted by different enterprises affected by crises. This thesis specifically raises the following questions to discuss that the enterprises employ used Burke’s Rhetorical Analysis with Dramatism strategy to analyze two case studies. The study found out the conclusions as follows: 1. Enterprises in Taiwan did not respond to crisis clearly and quickly. 2. Enterprises did not utilize image-repair-strategieswell. 3. They usually used “act and agency”in Pentadic analysis to interact with stakeholders. 4.Enterprises should cooperate with distributors to prevent crisis and establish a secure shopping environment.
    關鍵字(中)
  • 五因分析
  • 戲劇理論
  • 語藝分析
  • 危機處理
  • 關鍵字(英)
  • Rhetorical analysis
  • Dramatism
  • Burke
  • Crisis Management
  • Pentadic analysis
  • 論文目次 目次
    第一章 緒論 1
    第一節 研究背景與動機 1
    第二節 研究目的 4
    第三節 研究流程 5
    第二章 文獻探討 6
    第一節 危機的定義 6
    第二節 危機管理 7
    第三節 危機語藝 10
    第四節 Burke語藝觀點及五因分析 14
    第五節 形象修復策略 20
    第六節 利益關係人 23
    第七節 公共關係溝通模式 26
    第三章 個案描述 31
    第一節 統一蜜豆奶事件 31
    第二節 保力達蠻牛事件 34
    第四章 研究方法 36
    第一節 內容分析法 36
    第二節 深度訪談法 46
    第五章 資料分析 49
    第一節 基本資料分析 49
    第二節 五因分析 54
    第六章 討論 74
    第七章 結論與建議 85
    第一節 結論 85
    第二節 研究貢獻 87
    第三節 建議 89
    第四節 研究限制 90
    第五節 未來研究建議 91
    參考文獻 92
    參考文獻 中文部份
    孔誠志等合著(1998)。形象公關:實務操演手冊。台北:科技圖書。
    王石番(1991)。傳播內容分析法:理論與實證。台北:幼獅。
    王淑美(2000)。企業危機處理個案研究。國立中山大學企業管理學系碩士論文,未出版。
    王德馨、俞成業(1990)。公共關係。台北:三民。
    王鳳生、蔡豐隆(2002)。從倫理觀點探討企業利害相關人與企業社會表現之關係。樹德科技大學學報,4:1,111-131。
    石芳瑜等(譯)(1999)。Philip Lesly著。公關聖經 : 公關理論與實務。台北:商業周刊。
    朱延智(2002)。企業危機管理。台北:五南。
    李天任等(譯)(1995)。Wimmer, R. D.著。大眾媒體研究。台北:亞太圖書。
    吳宜蓁(2002)。危機傳播:公共關係與語藝觀點的理論與實證。台北:五南。
    吳宜蓁(2002a)。「A錢」與「清廉」之間-解讀興票案的危機情境、危機反應策略與媒體效能。傳播文化,9,1-27。
    吳宜蓁(2000)。危機溝通策略與媒體效能之模式建構--關於腸病毒風暴的個案研究。新聞學研究,62,1-34。
    吳宜蓁(1998)。議題管理:企業公關的新興課題。台北:正中。
    吳宜蓁、徐詠絮(譯)(1996)。Mitroff, I. I. , Pearson, C. M.著。危機管理診斷手冊。台北:五南。
    李美華等(譯)(1998)。Babbie, E. R.著。社會科學研究方法(上)。台北:時英。
    林文益、鄭安鳳(譯)(2003)。Coombs, W. T.著。危機傳播與溝通 : 計畫、管理與回應。台北:風雲論壇。
    林東泰(主編)(1998)。口語傳播概論。台北:正中。
    林靜伶 (2000)。語藝批評:理論與實踐。台北:五南。
    林靜伶(譯)(1996)。Foss, S. K著。當代語藝觀點。台北:五南。
    林靜伶、吳宜蓁、黃懿惠(1996)。公共關係。台北:國立空中大學。
    邱強(2002)。危機處理聖經。台北:天下。
    胡幼慧(編)(1996)。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。台北:巨流。
    胡琡苓(2004)。空難新聞報導之內容分析—一個危機處理的觀點。中國文化大學新聞研究所碩士在職專班,未出版。
    姚惠忠(2006)。公共關係學:原理與實務作者。台北:五南。
    范揚松(1996)。變中求勝:企業競爭、轉型與危機處理之對策I,II。台北:金台灣。
    施懿珊(2002)。李登輝總統言論之戲劇觀:從柏克戲劇五因語藝觀點分析。世新大學傳播研究所碩士論文。全國博碩士論文摘要,未出版。
    孫秀蕙(2003)。公關理論中的「雙向對等性溝通模式」再省思。廣告學研究,5,185-201。
    秦琍琍(2000)。企業論述與公共關係。廣告學研究,15,27-47。
    唐維敏(譯)(1996)。Klaus, B.J. , Nicholas, W. J.著。大眾傳播研究方法:質化取向。台北:五南。
    張正杰(2004)。危機情境、危機反應策略及策略效果─以台北市政府「捷運掀頭皮事件」及「邱小妹醫療人球事件」為例。世新大學傳播研究所碩士論文。全國博碩士論文摘要,未出版。
    張淑如(譯)(1999)。Joe Marconi著。危機行銷。台北:商周。
    張輝山(2005)。「教師工會」語藝的框架與論證策略。2005年12月21日,取自:http://teacher.center.kl.edu.tw/ann/show.php
    張覺明(2003)。90分鐘掌握危機管理。台北:勝景文化。
    莊立民、王鼎銘(譯)(2004)。Cavana, R. Y.著。企業研究方法 : 質化與量化方法之應用。台北:雙葉。
    陳玉玲(2005)。千面人勒索事件之影響與因應 上。新竹市:食品工業發展研究院。16,2。
    陳玉玲(2005)。千面人勒索事件之影響與因應 下。新竹市:食品工業發展研究院。16,2-2。
    陳靜華(2003)。企業危機之形象修復策略與學習效果研究。輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。全國博碩士論文摘要,未出版。
    游育蓁(1999)。危機管理不二法門。管理雜誌,301,52-73。
    游梓翔(1999)。危機公關與形象重建。公訓報導,85,50-55。
    游梓翔、溫偉群(2002)。從語藝取徑評析獨家報導在璩美鳳事件中的形象修護策略。世新大學學報,12,209-231。
    黃英忠、蔡正飛(2005)。企業人力精簡時員工的因應策略:利害關係人理論觀點。人力資源管理學報,5:1,111-134。
    黃懿慧(2001)。危機回應:淺談形修復策略。公關雜誌,42,43-46。
    黃懿慧(1999)。西方公共關係理論學派之探討─ 90年代理論典範的競爭與辯論。廣告學研究,12,1-38。
    零點指標數據網(2004)。京滬兩地企業危機管理現狀研究報告。2005年10月21日,取自:http://www.horizonkey.com.
    臧國仁、鍾蔚文(2000)。災難事件與媒體報導:相關研究簡述。新聞學研究,62,143-151。
    編輯部(2002)。危機公關-化解問題的專家。動腦雜誌,316,43-45。
    霍士富(譯)(1996)。危機管理與公關運作: 理論、實務與事例。台北:超越企管。
    鍾榮凱(譯)(1998)。Fraser, P. S.著。實用公共關係學。台北:天一。
    韓應寧(譯)(1987)。Steven Fink著。危機管理。台北:天下文化。
    英文部分
    Allen, M. W., & Caillouet, R. H. (1994). Legitimate endeavors :impression management strategies used by an organization in crisis. Communication Monographs, 61, 44-62.
    Augustine, N. R.(2000). Managing the crisis you tried to prevent. Harvard Business Review on Crisis Management. Boston, MA: Harvard Business School Press.
    Benoit, W. L. (1997). Image repair discourse and crisis communication . Pu blic Relations Review, 23(2), 177-186.
    Benoit, W. L., & Czerwinski, A. (1997). A critical analysis of USAir’s image repair discourse. Business Communication Quarterly, 60(3), 38-57.
    Benoit, W. L., & Brinson, S. L. (1994). AT&T: apologies are not enough. Communication Quarterly, 42, 75-88.
    Burke, K. (1970). The Rhetoric of Region:Studiesin Logologys. Berkeley :University of California Press.
    Burke, K. (1969). A Grammarc of Motives. Berkeley : University of California Press.
    Burke, K. (1966). A Rhetoric of Motives. Berkeley : University of California Press.
    Clarkson , M. B. E. (1995). A stakeholder framework for analyzing and evaluating coporation.Academy of Management Review, 20(1), 92-177.
    Cohn, R. (2000). The PR Crisis Bible. How to Take Charge of the Media When All HellBreaks Loose. New York, NY: St. Martin’s Press.
    Coombs, W. T. (1999). Ongoing Crisis Communication:Planning, Managing, and Responding. CA: Sage.
    Coombs, W. T. (1998). The internet as pontential equalizer : new liverage for confronting social irresponsibility. Public Relations Review, 24(3), 289-303.
    Coombs, W. T. (1995). Choosing the right words: the development of guidelines for the seleciton of the ‘appropriate’ crisis-response strategies. Management Communication Quarterly, 8(4), 447-476.
    Coombs, W. T., & Holladay, S. J. (2001). A extended examination of the crisis situations: a fusion of the relational management and symbolic approaches. Journal of Public Relations Research, 13(4), 321-340.
    Covello, V. T., (1992). Risk Communication: an emerging area of health communication research. In S. A. Deetz (Ed.), Communication Yearbook, 15, 359-373. Newbury Park, CA: Sage.
    Crable, R. E., & Vibbert, S. L. (1985). Managing issues and influencing public policy. Public Relations Review, 11(2), 3-16.
    Crable, R. E.,& Vibbert, S. T. (1983). Mobil’s epideictic advocacy: ’observations’ of prometheus-bound. Communication Monographs, 50(4), 380-394.
    DiFonzo, N., & Bordia, P.(2000). How top PR professionals handle hearsay: corporate rumors, their effects, and strategies to manage them. Public Relations Review, 26(2), 173-190
    Donaldson, T. & Lee, E. P. ( 1995). The stakeholder theory of the corporation: concepts, evidence, and implication, Academy of Management Review, 20, 65-91.
    Englehart, B. (1995). Crisis communication: communication under life. Journal of Management Advocacy Communication, 1, 23-28.
    Fearn-Banks, K., Symmes, R. J., Murphy, M., Amir-Hosseini, S., Eder, D. N., & Rogers, H. (2002). A snapshot of how organizations responded to tragedy. Public Relations Tactics, 9(9), 30-31.
    Fearn-Banks, K. (1996). Crisis Communications — A Casebook Approach. NY: Lawrence Erlbaum Associate.
    Frederick, W.C., Post, J.E., & St. Davis, K. (1992). Business and Society:Coporate strategy, Public Polic.ethics(7th ed.). New York:McGraw-Hill.
    Freeman, R. E. (1984). Strategic Management: A Stakeholder Approach. Boston: Pitman Publishing.
    Glaser, B.G., & Strauss, A.L. (1967). Discovery of grounded theory:Strategies for qualitative research, Chicago, I L. Aldine.
    Gonzalez-Herrero, A., & Pratt, C. B. (1996). An integrated symmetrical model for crisis-communications management. Journal of Public Relations Research, 8(2), 79-105.
    Grunig, J. E. (1992). Communication, public relations, and effective organization: An overview of the book. In J. E. Grunig (Ed.), Excellence in public relations and com munication management (pp.1-30). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
    Grunig, J. E. & Hunt, T. (1984). Managing Public Relations. New York: CBS College Publishing.
    Grunig, J. E.,& White, J. (1992). The efffect of worldviews on public relations theory and practice. In J. E. Grunig (Ed.), Excellence in public relations and communication management (pp.31-64). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
    Heath, R. L. (2000). A rhetorical perspective on the values of public relations: cross and pathways toward concurrence. Journal of Public Relations Research, 12(1), 69-92.
    Hu, H. C. (1944). The chinese concepts of face. American Anthropologist, 46, 447-467.
    Karl, W. D. (1982). Crisis Decision-Making─The Information Approach, Managing International Crisis. Beverly Hills:Sage Publications Inc..
    Krippendorff, K. (1980). Content Analysis: An Introduction to its Methodology. Beverly Hills, CA:Sage Publication.
    Lerbinger, O.( 1997). The Crisis Manager: Facing Risk and Responsibility. Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Inc..
    Malhotra, N. K. (1993). Marketing Research: An Applied Orientation. New Jersey: Prentice-Hall.
    Marra, F. J. (1998). Crisis communication plans: poor predictors of excellent crisis public relations. Public Relations Review, 24(4), 461-474.
    Miller, M.B., & Crabtree, B.F. (1992). Primary Care Research: A Multimethod Typology and Qualitative Road Map. Doing Qualitative Research, Newbury Park CA: Stage.
    Mitchell, R. K., Agle, B.R., & Wood, D.J. (1997). Toward a theory of stakeholder identification and salience: defining the principle of who and what really counts. Academy of Management Review, 22(1), 853-886.
    Ogrizek, M., & Guillery, J. (1999) . Communication in Crisis(Translated by Kimball-Brooke H.& Brooke R. Z.). New York: Aldine De Gruyter.
    Patton, M.Q. (1990) . Qualitative Evaluation and research methods. Newbury Park, CA:Sage.
    Pauchant, T. C., & Mitroff, I. I. (1922). Transforming the Crisis-Prone Organization. San Francisco: Jossey-Bass.
    Pearson, C. M., & Clair, J. A. (1998). Reframing crisis management. Academy of Management Review, 23(1), 59-76.
    Toth, E. L., & Heath, R. L. (Eds.), (1992). Rhetorical and critical approaches to public relations. Hillsdale. NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
    Troy, E. G. (1997). Navigating the global market. Risk Management, 44, 14-16.
    Wimmer, R. D., & Dominick, J. R. (2000). Mass media research: An introduction (6th ed.). Belmont, CA: Wadsworth.
    口試委員
  • 曾士杰 - 召集委員
  • 林素真 - 委員
  • 李雅靖 - 指導教授
  • 口試日期 2006-06-23 繳交日期 2006-07-06

    [回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]


    如有任何問題請與論文審查小組聯繫