本研究欲探討臺灣人民隨著時間的發展，夫妻在家庭內部的定位是否已與中國產生不同的變化。臺灣人民的祖先多為中國的移民，然而，隨著時代的演進與地理位置的分隔，臺灣人民是否仍深受傳統中國父權思想「男主外，女主內」的影響？而臺灣人民的家庭收入來源與家務分工模式，是否已經與中國人民有所不同？
本研究先以世代分析方法，分析兩岸人民家庭內部的家務分配與夫妻相對收入是否有世代差異，再以迴歸分析研究臺灣與中國人民是否有Brines（1994）提出的「性別展現」（Gender display）與Greenstein（2000）提出的「偏差中和」（deviance neutralization）的情形。
研究結果顯示，傳統文化中的「男主外，女主內」的現象在兩岸中也都能觀察到，妻子的家務時間明顯比丈夫還要多、而家庭主要收入來源為丈夫之家庭也明顯較多，然而，這個現象隨著時間的推進，有越來越平等的趨勢。值得一提的是，若將年份較相近之中國與臺灣問卷研究結果相比較，可以發現，在中國，夫妻家務分配比臺灣更加平等；而在臺灣，夫妻相對收入則比中國更加平等。
此外，在兩岸中皆能發現「性別展現」與「偏差中和」的現象，也就是丈夫家務時間隨著丈夫收入優勢的低到高呈現倒U型、而妻子呈現U型分布。

The purpose of this paper was to explore whether the orientation of couples in Taiwan has changed from that in China over time. Most of the ancestors of Taiwan people are immigrants from China. However, with the evolution of the times and the separation of geographical location, are the Taiwanese still deeply influenced by the traditional Chinese patriarchal thought of "men go abroad while women stay at home"? Are Taiwan people's household income sources and household division of labor different from the Chinese people?
This paper first uses Cohort Study to analyze whether there is generational difference between the household chores and the relative income of couples in Taiwan and China. Then it uses regression analysis to study whether the People in Taiwan and China have the “Gender display” proposed by Brines (1994) and “Deviance neutralization” proposed by Greenstein (2000).
The research results show that the phenomenon of "men working outside the home while women working inside the home" in traditional culture can also be observed on both sides of the Straits. However, with the development of time, this phenomenon tends to be more and more equal.
In addition, the phenomenon of "gender representation" and "deviation and neutralization" can be found in both the mainland and Taiwan, that is, the housework time of the husband presents an inverted U-shaped distribution with the low to high income advantage of the husband, while the distribution of the wife presents a U-shaped distribution.

學位論文審定書 i
誌謝 ii
摘要 iii
Absrtact iv
目錄 v
圖目錄 vii
表目錄 viii
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與預期結果 1
第二節 臺灣女性勞動市場背景 3
第三節 中國女性勞動市場背景 5
第二章 文獻回顧 7
第一節 世代分析相關研究 7
第二節 家庭經濟學理論 7
第三節 性別展現理論 8
第三章 研究資料與實證方法 10
第一節 資料來源與處理 10
第二節 世代分析法（Cohort Analysis） 12
3.2.1 分析方法 12
3.2.2 Levene檢定 13
3.2.3 變異數分析 14
3.2.4 Post Hoc 檢定 16
第三節 線性機率模型 16
3.3.1 共線性檢定 16
3.3.2 迴歸式與變數說明 17
第四章 實證結果分析 21
第一節 研究樣本與研究區間 21
4.1.1臺灣研究樣本之敘述性統計 21
4.1.2 中國研究樣本之敘述性統計 23
第二節 世代分析 24
4.2.1 臺灣研究結果 24
4.2.2 中國研究結果 28
第三節 變異數分析 32
4.3.1 臺灣研究結果 32
4.3.2 中國研究結果 38
第四節 Post Hoc 檢定 43
4.4.1 臺灣研究結果 44
4.4.2 中國研究結果 54
第五節 線性機率模型 64
4.5.1 臺灣研究結果 64
4.5.2 中國研究結果 67
第五章 研究結論與建議 70
參考文獻 72

一、中文部分
1. 于若蓉，2019，家庭動態資料庫的建立：第十七年計畫(RR2018) (C00333_1)【原始數據】取自中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心學術調查研究資料庫。doi:10.6141/TW-SRDA-C00333_1-1
2. 伊慶春，1992，〈夫妻衝突處理模式的影響因素: 丈夫、妻子和夫妻配對樣本的比較〉。《中國社會學刊》，16：25-54.
3. 呂玉瑕，2011，〈臺灣民眾性別角色態度的變遷：1991－2001〉。《臺灣社會學刊》，48：51-94
4. 呂玉瑕、伊慶春，2005，〈社會變遷中的夫妻資源與家務分工：臺灣七零年代與九零年代社會文化脈絡的比較〉。《臺灣社會學刊》，10：41-94
5. 呂玉瑕，1981，〈社會變遷中台灣婦女之事業觀：婦女角色意識與就業態度的探討》。《中央研究院民族學研究所集刊》，50 : 25-66
6. 吳明隆. (2007). SPSS 操作與應用: 問卷統計分析實務. 五南圖書出版股份有限公司.
7. 簡錦漢，2008，家庭動態資料庫的建立：第八年計畫(RR2006)(C00170_1)【原始數據】取自中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心學術調查研究資料庫。doi:10.6141/TW-SRDA-C00170_1-1
8. 簡錦漢，2012，家庭動態資料庫的建立：第十一年計畫(RR2009) (C00284_1)【原始數據】取自中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心學術調查研究資料庫。doi:10.6141/TW-SRDA-C00284_1-1
9. 簡錦漢，2016，家庭動態資料庫的建立：第十四年計畫(RR2012) (C00316_1)【原始數據】取自中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心學術調查研究資料庫。doi:10.6141/TW-SRDA-C00316_1-1
10. 簡錦漢，2008，家庭動態資料庫的建立：中國大陸家庭動態社會調查計畫(2004)(C00185)【原始數據】取自中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心學術調查研究資料庫。doi:10.6141/TW-SRDA-C00185-1
11. 簡錦漢，2011，家庭動態資料庫的建立：中國大陸家庭動態社會調查計畫(2006)(C00230)【原始數據】取自中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心學術調查研究資料庫。doi:10.6141/TW-SRDA-C00230-1
12. 簡錦漢，2013，華人家庭動態資料庫的建立-中國大陸家庭動態社會調查計畫 (2011)（C00298_1）
13. 簡錦漢，2013，華人家庭動態資料庫的建立-中國大陸家庭動態社會調查計畫 (2013)
二、英文部分
1. Bertrand, M., Kamenica, E., & Pan, J. (2015). Gender identity and relative income within households. The Quarterly Journal of Economics, 130(2), 571-614.
2. Becker, G. S. (1981). Altruism in the Family and Selfishness in the Market Place. Economica, 48(189), 1-15.
3. Brines, J. (1994). Economic dependency, gender, and the division of labor at home. American Journal of sociology, 100(3), 652-688..
4. Ciabattari, T. (2001). Changes in men's conservative gender ideologies: Cohort and period influences. Gender & Society, 15(4), 574-591..
5. Conover, W. J., Johnson, M. E., & Johnson, M. M. (1981). A comparative study of tests for homogeneity of variances, with applications to the outer continental shelf bidding data. Technometrics, 23(4), 351-361.
6. Greenstein, T. N. (2000). Economic dependence, gender, and the division of labor in the home: A replication and extension. Journal of Marriage and Family, 62(2), 322-335.
7. Heckert, D. A., Nowak, T. C., & Snyder, K. A. (1998). The impact of husbands' and wives' relative earnings on marital disruption. Journal of Marriage and the Family, 690-703.
8. Mason, K. O., & Lu, Y. H. (1988). Attitudes toward women's familial roles: Changes in the United States, 1977-1985. Gender & Society, 2(1), 39-57..
9. Ma, Y. (2010). Women journalists and feminism in China, 1898-1937. Cambria Press.
10. Oppenheimer, V. K. (1997). Women's employment and the gain to marriage: The specialization and trading model. Annual review of sociology, 23(1), 431-453.
11. Parsons, T., Bales, R. F., & Shils, E. A. (Eds.). (1953). Working papers in the theory of action. Glencoe, Ill., Free P.
12. Rossi, P. P. H. (1990). Of human bonding: Parent-child relations across the life course. Transaction Publishers.
13. Wilkie, J. R. (1993). Changes in US men's attitudes toward the family provider role, 1972-1989. Gender & Society, 7(2), 261-279.
14. Xu, X., & Lai, S. C. (2002). Resources, gender ideologies, and marital power: The case of Taiwan. Journal of Family Issues, 23(2), 209-245.