本研究將從本土企業員工的看法中，找出華人企業在家長式領導、組織信任、組織認同與留任意願之間的關係，期望能夠藉由探討探討家長式領導、組織信任、組織認同、留任意願之間的影響性，找出各變項之間的因果關係，進而做為華人企業管理者在管理實務上的參考建議。本研究問卷是參考相關文獻所改編之結構式問卷，並且以四家北部本土企業員工為問卷調查對象，共有202份有效問卷。所得問卷資料將進行敘述統計、相關分析和迴歸分析。
資料分析結果歸納之結論如以下：(一) 「家長式領導」與「組織信任」之間達顯著高程度之正相關外，「家長式領導」對「組織信任」也有顯著正向影響；(二) 華人企業員工之「家長式領導」與「組織認同」之間達顯著高程度之正相關外，「家長式領導」對「組織認同」也有顯著正向影響；(三)「家長式領導」與「留任意願」之間達顯著高程度之正相關外，「家長式領導」對「留任意願」也有顯著正向影響；(四) 華人企業員工「組織信任」與「留任意願」之間達顯著高程度之正相關外，「組織信任」對「留任意願」也有顯著正向影響；(五)華人企業員工「組織認同」與「留任意願」之間達顯著高程度之正相關，「組織認同」對「留任意願」也有顯著正向影響；(六)組織信任對家長式領導與留任意願之關係具有完全中介效果；(七)組織認同對家長式領導與留任意願之關係具有完全中介效果。

The study is to discuss the relationships among parental leadership, organizational confidence, organizational identity and retention in Chinese enterprises through the perspectives of the employees of local companies, hoping to figure out the causality among these variables and refer to the business managers then. The questionnaire is structural type revised from relevant studies, surveying the employees affiliated with four local business in northern Taiwan. All the data is analyzed by descriptive statistics, correlation analysis, and regression analysis, from 202 shares of effective questionnaire.
The results are as follow: 1.Besides parental leadership is highly positive correlated to organizational confidence, organizational confidence is significantly positive affected by parental leadership. 2.Besides parental leadership is highly positive correlated to organizational identity, organizational identity is significantly positive affected by parental leadership. 3.Besides parental leadership is highly positive correlated to retention, retention is significantly positive affected by parental leadership. 4.Besides organizational confidence is highly positive correlated to retention, retention is significantly positive affected by organizational confidence. 5.Besides organizational identity is highly positive correlated to retention, retention is significantly positive affected by organizational identity. 6.The relationships between parental leadership and retention is fully mediated by organizational confidence. 7.The relationships between parental leadership and retention is fully mediated by organizational identity.

目 錄
論文審定書 i
誌 謝 ii
中文摘要 iii
英文摘要 iv
目 錄 v
圖 次 vii
表 次 viii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究流程 5
第二章 文獻探討 6
第一節 社會交換理論 6
第二節 家長式領導 7
第三節 組織信任 11
第四節 組織認同 13
第五節 留任意願 14
第六節 研究假說 16
第三章 研究設計 19
第一節 研究架構 19
第二節 研究對象 19
第三節 衡量工具 21
第四節 統計分析方法 25
第四章 研究結果 26
第一節 效度與信度分析 26
第二節 敘述統計分析 32
第三節 相關分析 38
第四節 迴歸分析 40
第五節 中介效果檢定 42
第五章 結論與建議 45
第一節 研究結論 45
第二節 研究建議 47
參考文獻 50
附錄一 61

丁學勤、謝明倫(2012)。教師對主管的滿意度、信任與承諾之關係：各種理論模式之比較。教育研究與發展期刊，8(4)，175-204。
尤信元(2018)。雙因子理論對組織認同與留任意願的影響性研究:以南區五大電信業員工為例。南臺科技大學高階主管企管研究所碩士論文。
方瑗婷(2013)。人力資源措施、組織認同、情緒勞務、一線員工工作滿意度、知覺主管支持之研究：以餐飲業一線員工為研究對象。國立成功大學企業管理學系學位論文。
王大明、黃永全、林若蕎(2018)。工作價值觀、組織承諾、工作滿足與留任意願關係之研究－以國籍民航機師為例。觀光產業與航空管理期刊，1(1)，2018。
王玉珍(2015)。轉換型領導風格、組織認同與留任意願-以傳統產業為例。中國文化大學國際企業管理學系碩士論文。
王亞德(2015)。組織信任對工作投入影響之研究-以工作滿意度為中介變項。科技與人力教育季刊，1(2)，1-19。
王姿涼(2019)。組織信任與專業認同對組織認同之影響-以新北巿中醫師公會為例。國立臺北大學企業管理學系碩士論文。
王豫萱、胡昌亞 (2013)。再探組織認同之本質：2002-2012 之研究回顧與前瞻。人力資源管理學報，13(4)，107-137.
王韻羚(2017)。探討組織生涯管理與組織信任對員工留任意願之影響－以台灣連鎖餐飲業為例。國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文。
田坤倚 (2019)。轉換型領導、組織認同與留任意願之研究-以北部地區某空軍部隊為例。中國文化大學國際企業管理學系碩士論文。
江郁汝、謝麗香、蘇文凱(2017)。促進臨床護理人員留任意願之關鍵因素分析。彰化護理，24(3)，27-38。
牟鐘福(2002)。國中體育教師組織正義與組織信任對組織承諾影響之研究。國立臺灣師範大學體育學系博士論文。
余明仁、張訓譯(2018)。淺談組織信任對學校運作的影響。臺灣教育評論月刊，7(10)，238-245。
余明助、李淑娜(2016)。台商企業大陸子公司人力資源管理實務與幹部本土化成功關係研究: 組織信任與文化差異的干擾效果。勞資關係論叢， 18(2)， 1-22。
吳有諒(2014)。家長式領導、授權賦能與服務導向組織公民行為之研究-以社會交換理論、領導者與部屬交換關係為基礎。國立澎湖科技大學服務業經營管理研究所碩士在職專班碩士論文。
吳宗祐(2008)。主管威權領導與部屬的工作滿意度與組織承諾：信任的中介歷程與情緒智力的調節效果。本土心理學研究，30，3-63。
吳明根(2010)。高雄市國民小學教務主任知覺角色衝突、組織變革與留任意願關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
吳國平(2013)。家長式領導、組織認同與工作績效關係之研究－以岡山本洲工業區為例。國立高雄大學高階經營管理在職專班碩士論文。
吳國平(2013)。家長式領導、組織認同與工作績效關係之研究－以岡山本洲工業區為例。國立高雄大學高階經營管理碩士論文。
呂萍萍(2019)。組織公平對護理人員留任意願之影響-以組織認同與職場無禮為中介。國立臺南大學行政管理學系碩士論文。
李幸鎧(2019)。知覺風險、工作滿意度、轉換型領導、組織認同與國軍人留營意願關係之研究。聯大學報，16(2)，143-157。
李青(2011)。家長式領導、工作滿足與留任意願關係之研究－以臺灣國際觀光旅館為例。高雄餐旅大學餐旅管理研究所碩士論文。
李庭閣、張珈進、黃少宇、嚴國晉(2016)。家長式領導與部屬工作績效之關係：探討情緒勞動演出的中介效果。人力資源管理學報，16(3)，93-129。
李雅敏(2005)。組織服裝對員工認知、組織管理、品牌形象之影響─以金控體系下之銀行零售分行為例。大葉大學事業經營研究所碩士在職專班碩士論文，彰化。
李筱婷、郭俊良、吳珮琪、朱財義(2012)。探究臺灣船員與外籍船員工作態度對離職傾向之影響。航運季刊，3，71-95。
李憲中(2014)。憲兵人員的組織變革認知對組織信任與留任意願影響之研究-以精粹案為例。銘傳大學企業管理學系碩士論文。
沈怡君、黃能堂(2012)。期望落差、組織氣候、組織社會化對留任意願影響之研究。就業與勞動關係季刊，2(2)，208-235。
周婉茹、鄭伯壎、連玉輝(2014)。威權領導:概念源起之現況檢討及未來方向，中華心理學刊，56(2)，165-189。
林妙姿、周瑞蓉(2009)。速食餐廳員工和消費者對工作制服認知之研究—以台灣高雄市麥當勞為例。紡織綜合研究期刊，19(4)，42-52。
林志興(2009)。國民小學教師組織承諾之研究。學校行政，61，58-72。
林明勳(2013)。中小企業主管領導型態、組織信任與留任意願關係之研究。國立高雄應用科技大學人力資源發展系碩士論文。
林姿葶、鄭伯壎、周麗芳(2014)。家長式領導:回顧與前瞻。本土心理學研究，42， 3-82。
林柏年(2008)，家長式領導與員工組織承諾、工作績效及離職傾向關係之研究。國立台北大學企業管理學系碩士論文。
林家五、胡宛仙、施建彬(2017)。仁慈領導一定能讓部屬產生組織公民行為嗎？領導者操弄意圖知覺與部屬信任的中介式調節作用。臺大管理論叢，27(3)，1-32。
林惠珊(2015)。家長式領導、組織氣候對留任意願之影響─以心理契約為中介變項。國立臺灣師範大學科技應用與人力資源發展學系碩士論文。
林毅豐(2017)。家長式領導與組織認同感之關聯性研究-以信任主管為調節變項。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
邱木坤(2008)。家長式領導、組織文化與組織績效關聯模式之研究－以台灣遊艇業之實證。國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文，台南市。
侯伯樺、龔心怡(2019)。老師，暑假後你還會回來嗎？探究中彰投偏遠地區國小教師留任意願之影響因素。師資培育與教師專業發展期刊，12(3)，79-108。
姜定宇，丁捷，林伶瑾(2012)。家長式領導與部屬效能〆信任主管與不信任主管的中介效 果。中華心理學刊，54(3)，269-291。
夏小琪(2006)。台南縣市國小校長家長式領導與教師教學效能之關係研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文，台南市。
孫文琳(2016)。組織認同對留任意願影響之研究—以工作價值觀為中介變項。國立臺灣師範大學科技應用與人力資源發展學系碩士論文。
馬竣懷(2016)。高科技專業人員組織認同、組織承諾與離職關係之研究-以主管領導為調節變項。國立暨南國際大學終身學習與人力資源發展碩士在職專班碩士論文。
張同廟(2018)。正向就行？學生事務人員隱式心理資本與工作態度之研究。屏東大學學報-教育類，2，111-148。
張鈞復(2018)。個人-工作適配與企業社會責任對員工工作敬業與留任意願之影響：組織認同之中介效果。國防大學資源管理及決策研究所碩士論文。
張濟宇(2016)。派遣員工對要派機構組織承諾、組織認同與留任意願之關係研究-以新竹科學園區為例。國立交通大學理學院科技與數位學習學程碩士論文。
許順旺、張姮燕、許中駿、韋孝昀(2016)。員工知識分享重要嗎？組織支持干擾組織信任、組織公民行為與知識分享關係之研究。人力資源管理學報，16(3)，29-59。
許順旺、鄭姍姍、張姮燕(2018)。「信任是基礎，知識是力量」－以台灣國際觀光旅館為例。商管科技季刊 ，19(4)，395-423。
連玉輝、Jimmy Huang 、鄭伯壎(2018)。家長式領導動態歷程分析：以頂尖運動員及其教練為例。本土心理學研究，(50)，151-207。
郭均誠、林姿葶、周婉茹、鄭伯壎(2015)。領導者之差序對待幅度與部屬效能：平均德行領導的調節效果。本土心理學研究，(43)，125-172
陳世卿(2019)。五金製品製造業動態能力、組織認同與競爭優勢關係之研究。國立臺中科技大學企業管理系碩士論文。
陳仙龍(2007)。家長式領導、信任、組織承諾與領導效能相關性之研究-以台灣製造業為例。國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文。
陳怡昌、陳玲英 (2018)。工作投入在組織認同，角色認同與工作績效間關係之中介效果研究-以台南市小學教師為例。全球商業經營管理學報，10， 57-69。
陳怡潔(2015)。員工企業社會責任感知對企業社會責任活動參與的影響：以組織認同為中介變項。國立中央大學人力資源管理研究所在職專班碩士論文。
陳金志(2015)。領導風格與組織信任對金融業務人員留任意願之研究-以F金控銀行為例。世新大學資訊傳播學研究所碩士論文，台北市。
陳信翰(2016)。家長式領導、組織承諾、工作壓力與工作績效關係之研究－. 以嘉義縣(市)外勤消防人員為例。南華大學 企業管理學系管理科學碩士論文。
陳嵩、李佩芬(2006)。上司家長式領導風格對銷售人員目標取向之影響—以壽險業為例。企業管理學報，71，1-34。
陳嵩、李佩芬、陳光偉(2008)。上司家長式領導對銷售人員目標取向及績效之影響--以銀行理財專員為例。企業管理學報，77，1-46。
陳嵩、林伶瑾、楊素卿(2018)。上司信任部屬的前因及對領導行為之影響：上司信任傾向的調節角色。人力資源管理學報，18(1)，85-127
陳嵩、陳光偉、李佩芬(2011)。垂直人際信任對部屬工作績效之影響：上司家長式領導的角色。管理學報，28(1)，1-29。
陳銘薰、游淑萍(2015)。工作價值觀、家長式領導與組織公民行為影響之研究，商管科技季刊，16(4)，535-591。
黃正芬(2012)。華人領導、組織公平與組織承諾關係之研究-以新北市偏遠國民小學為例。佛光大學管理學系碩士論文，新北市。
黃琬琪(2016)。家長式領導、心理資本、組織信任與工作敬業心關係之研究-以傳統製造業為例。國立高雄應用科技大學人力資源發展系碩士論文，高雄市。
楊台寧、陳昱臻(2018)。組織信任對組織成員間知識分享之影響－以組織主管領導風格為干擾因子。多國籍企業管理評論 ，12(1)，45-75。
楊濱燦、林少龍、黎哲愷(2015)。服務氣候, 組織認同與服務導向公民行為之研
究。樹德科技大學學報，17(1)，1-20。
溫金豐、林裘緒、錢書華(2011)。轉換型領導與組織認同：領導者組織典範性知覺的調節效果。臺大管理論叢，21(2)，265-285。
廖述賢、費吳琛、王儀雯(2006)。信任關係、工作滿足與知識分享關聯性之研究。人力資源管理學報，6(3)，23-44。
劉廷揚、陳世通、杜怡潔(2017)。員工組織承諾對主管領導風格和工作績效之中介作用兼論員工幸福感之調節效果。經營管理學刊，第12卷第13期，頁1-20。
劉俊廷、廖文慧、范繡丞、何冠霖(2017)。家長式領導、目標導向與顧客嚴苛度對壽險業務員銷售行為之影響。保險專刊，33(3)，285-313
劉祐慈(2012)。家長式領導與倫理氣候對團隊認同之跨層次分析。逢甲大學國際經營管理碩士論文，台中市。
樊景立、鄭伯壎(2000)。家長式領導：一項文化觀點的分析。本土心理學研究，13，pp.127-180。
樊景立、鄭伯壎(2000)。華人組織的家長式領導：一項文化觀點的分析。本土心理學研究，(13)，127-180。
樊景立、懷明雲(2012)。修正工具、對話西方：家長式領導的發展前景。本土心理學研究，42，109-123。
蔡江淋(2012)。中部地區國民小學組織健康、兼任行政教師工作壓力與留任意願之研究。逢甲大學公共政策所碩士論文。
蔡秀涓(2006)。虛幻或實存？組織信任概念與影響原因回顧暨展望。公共行政學報，(21)，163-178。
鄭仁偉、黎士群(2001)。組織公平、信任與知識分享行為之關係性研究。人力資源管理學報，1(2)，69-93。
鄭伯壎(2005)。華人組織行為研究的方向與策略：由西化到本土化。本土心理學研究，24，191-245。
鄭書羽(2019)。以組織認同為中介探討家長式領導對組織公民行為的影響－以海巡署之海上執勤人員為例。國立金門大學企業管理學系碩士論文。
鄭雅婷(2015)。教師組織信任、學校組織氣氛對工作滿意度的影響：階層線性模式分析。新竹教育大學教育學報，32(2)，35-58。
鄭雅婷、許惟翔、邱憲義(2015)。教師組織信任、組織承諾、學校組織氣氛對工作滿意度的影響。朝陽人文學刊，13(2)，97-116。
蕭靜雅、賴于婷(2015)。國際觀光旅館員工之職場幸福感、留任意願之相關性研究–以工作滿意度為中介變數。觀光與休閒管理期刊，3(2)，31-42。
賴可欣(2005)。餐館業員工制服構成要素、制服認知與工作態度關係之研究。靜宜大學觀光事業學系研究所碩士論文，台中。
賴沛如(2010)。以結構方程式分析臺北縣國民小學校長服務領導行為、教師學校組織信任與教師歸屬感關係之研究。輔仁大學應用統計學研究所碩士論文，新北市。
戴雅綾(2018)。高雄市國小校長家長式領導與學校組織文化關係之研究。國立屏東大學 社會發展學系碩士論文。
謝安田、蔡旻秀(2013)。員工分紅與組織認同、工作投入之關係。北商學報，23，19-43。
謝金秀(2018)。員工協助方案與工作壓力對組織認同 與留任意願的影響性研究 -以臺南市政府員工為例。南臺科技大學企業管理系研究所。
謝美娥(2017)。居家照顧服務員工作留任意願影響因素探討。東吳社會工作學報，33，27-62。
謝傳崇、吳麗珠(2016)。國小教師知覺校長情緒勞務與歸屬感關係之研究—以組織信任為中介變項。教育理論與實踐學刊，34，57-89。
蘇英芳、黃賀(2006)。魅力領導、家長式領導、德性領導與領導效應之研究。中山管理評論，14(4)，939-968。
蘇素真(2009)。私立幼兒園園長領導風格對其機構經營績效之影響-以高高屏地區為例。國立屏東教育大學幼兒教育學系碩士論文，屏東市。
蘇錦俊、董傳昇(2016)。高中(職)校學務主任領導特質與領導效能對學務人員組織認同關係之研究。亞太經濟管理評論，20(1)，79-94。
龔雅婷(2008)，家長式領導、組織文化、組織承諾、工作壓力與組織績效影響之研究─以台南地區員警為例。南華大學企業管理系管理科學碩士論文。
Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The moderator–mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), 1173-1182.
Chang, C. H. (2011). The influence of corporate environmental ethics on competitive advantage: the mediation role of green innovation. Journal of Business Ethics. 104 (3), 361-370.
Cheng, J. W., & Li, S. C. (2001). The relationships of organization justice, trust and knowledge sharing behaviors. Journal of Human Resource Management, 1(2), 69-93.
Colquitt, J. A., Scott, B. A., & LePine, J. A. (2007). Trust, Trustworthiness, and Trustpropensity: A Meta-analytic Test of Their Unique Relationships With Risk Taking and Job Performance. Journal of Applied Psychology, 92(4), 909.
Contino D.S., (2002). How to slash costly turnover. Nursing Management, 33(2), 10–13.
Dasborough, M. T., & Ashkanasy, N. M. (2002). Emotion and attribution of intentionality in leader–member relationships. The Leadership Quarterly, 13(5), 615-634.
Dirks, K. T., & Ferrin, D. L. (2002). Trust in leadership：Meta-analytic findings and implications for research and practice. Journal of Applied Psychology, 87(4), 611-628.
Epitropaki, O., & Martin, R. (2005). The moderating role of individual differences in the relation between transformational/transactional leadership perceptions and organizational identification. The Leadership Quarterly, 16, 569-589.
Farh, J. L., & Cheng, B. S., (2000). A cultural analysis of paternalistic leadership in Chinese organizations. In J. T. Li., A. S. Tsui, & E. Weldon (Eds.),Management and organizations in the Chinese context.London: Macmillan.
Farh, J. L., Liang, J., Chou, L. F., & Cheng, B. S. (2008). Paternalistic leadership in Chinese organizations: Research progress and future research directions. Leadership and Management in China, Philosophies, Theories, and Practices, 171-205, Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Guieford, J. P. (1965). Fundamental Statistics in Psychology and Education (4th ed.). New York: McGram
Herrera, F. (2002). Demystifying employee motivation. Employment Relations Today, 28(4), 37-52.
Lord, R. G., & Brown, D. J. (2001). Leadership, values, and subordinate self-concepts. The Leadership Quarterly, 12(2), 133-152.
Mael, F., & Ashforth, B. E. (1992). Alumni and their alma mater: A partial test of the reformulated model of organizational identification. Journal of Organizational Behavior, 13(2), 103-123.
Mishra, S. K., Bhatnagar, D., D’Cruz, P., ＆ Noronha, E.(2012). Linkage between perceived external prestige and emotional labor： Mediation effect of organizational identification among pharmaceutical representatives in India. Journal of World Business, 47(2), 204-212.
Nyhan, R. C., & Marlowe, H. A. (1997). Development and psychometric properties of the organizational trust inventory. Evaluation Review, 21(5), 614-635
Patchen, M. (1970). Participation, Achievement, and Involvement on the Job. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.
Price, J. L., & Mueller. C. W. (1981). Professional turnover: The case for nurses. Iowa: Iowa State University Press.
Redding, S. G. (1990). The spirit of Chinese capitalism. Berlin: Walter de Gruyter.
Robbins,(1993) Organizational behavior concepts, controversies, and Application, Englewood Cliffs, NJ：Prentice Hall.
Silin, R. H. (1976). Leadership and value: The organization of large-scale Taiwan enterprises. Cambridge, MA: Harvard University.
Wang, A. C., Chiang, T. R., & Cheng, B. S. (2011). Chinese leader moral character: Scale development and validation. Paper presented at the 2011 Annual Meeting of Academy of Management, San Antonio, Texas.
Wang, L., Huang, J. X., Chu, X. P, & Wang, X. U. (2010). A multilevel study on antecedents of manager voice in Chinese context. Chinese Management Studies, 4, 212-230.
Webber, S. (2008). Blending service provider client project teams to achieve client trust: Implications for project team trust, cohesion, and performance. Project Management Journal, 39(2), 72-81.
Westwood, R. I. & Chan, A. (1992), Headship and Leadership, In R. I. Westwood (Ed.). Organizational Behaviour :A Southeast Asian Perspective, Hong Kong: Longman Group.
Westwood, R. I. (1997). Harmony and patriarchy: The cultural basis for -paternalistic headship among the overseas Chinese. Organization Studies, 18(3): 445−480.
Westwood, R. I., & Chan.A., (1992). Headship and leadership.In Westwood, R.I.(ed.) Organizational behavior:A southeast asian perspective, Hong Kong: Longman Group.
Yilmaz, K., & Altinkurt, Y. (2012). Relationship between the leadership behaviors, organizational justice and organizational trust. Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergis, 41(1), 12-24.
Yoshimura, K. E.(2003). Employee traits, perceived organizational support, supervisory communication, affective commitment and intent to leave：Group differences. North Carolina State University, CA.