Responsive image
博碩士論文 etd-0022119-100538 詳細資訊
Title page for etd-0022119-100538
論文名稱
Title
新醫療技術與不同健康保險給付方式下的社會福利
The social welfare under different payment rules with new health technologies
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
43
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2019-01-14
繳交日期
Date of Submission
2019-01-22
關鍵字
Keywords
醫療技術、支付制度、疾病診斷關聯群、社會福利、補貼比率
social welfare, payment rules, cost reimbursement, health technologies, DRG
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5769 次,被下載 0
The thesis/dissertation has been browsed 5769 times, has been downloaded 0 times.
中文摘要
隨著人口老齡化、經濟增長逐步放緩、醫療費用繼續不斷上漲而醫療需求卻進一步擴大的發展態勢下,對於民眾的醫療保障,政府陷入了提供服務與控制成本的兩難。本文將在有新醫療技術出現的前提下,探討在不同的健保支付體系中,如何達成社會最適的健保病患收治人數以及可接受的新技術成本上限。我們可以得知在成本補償支付制度下,政府補助費用需足夠大,才能誘使醫療提供者達到社會最適的健保病患收治人數。在同質性診斷關聯群(Diagnosis Related Group, DRG)支付制度中,因政府將新舊技術視為同一診斷群,社會福利極大之醫療需求將幾乎無法滿足。而在異質性DRG支付制度下,因為依新舊不同技術進行的療程被視為不同診斷群,政府可針對不同的技術給予不同的補貼比例,所以社會福利極大之醫療需求可以滿足。從這些不同的支付制度可以看出,當政府將DRG支付制度做愈精細的分群愈能符合醫療提供者經營需求,又能同時滿足政府照顧民眾社會福祉的目標。
Abstract
A wealthy economy with aging population makes the provision of medical care one of the most pressing issues that modern governments are facing. Combining with bloating medical expenses, to balance the demand and costs of medical service becomes a challenge for policy makers. Our main goal is to understand whether the socially optimal number of insured patients can be treated under different payment rules with an introduction of new health technologies. The results show that, first, if cost reimbursement is the chosen payment rule, the lump-sum payment to the medical service provider has to be large enough to induce the social optimality. Secondly, when diagnosis related group (DRG) is the guideline for the payment rule, the social optimality is almost never reached if both old and new health technologies belong to the same category of DRG. Finally, when the DRG is set to distinguish the new health technology from the old one, a payment rule can be designed to induce health service providers to treat socially optimal number of insured patients.
目次 Table of Contents
目 錄
論文審定書………………………………………………………………i
論文公開授權書…………………………………………………………ii
誌 謝…………………………………………………………………iii
中文摘要…………………………………………………………………iv
英文摘要…………………………………………………………………v
第一章 緒論…………………………………………………………1
第一節 研究動機………………………………………………………1
第二節 研究目的………………………………………………………1
第二章 文獻回顧………………………………………………………3
第一節 各國醫療制度的比較…………………………………………3
第二節 診斷關聯群支付制度的介紹 …………………………………… 11
第三節 文獻探討………………………………………………………13
第三章 模型探討………………………………………………………17
第四章 結論…………………………………………………………28
参考文獻…………………………………………………………………30
附 錄…………………………………………………………………33
表 次
表A-1……………………………………………………………………33
表A-2……………………………………………………………………35
表A-3……………………………………………………………………36
參考文獻 References
参考文獻
中文参考文獻
王玫(2003),「各有利弊,截長補短--各國健保制度比一比」,全民健康保險期刊,卷期46,p.18-21
王江雨(2014),「新加坡公積金制度的是與非」,新京報電子報,2014年06月11日
行政院衛生署(2007),中華民國公共衛生年報,p.100-101
洪益欣(2015),「全民健保知多少?從納保、給付、支付談起」,陽明醫聲,第二十一期系列專題:健保健保二十年
https://ymmedmagazine.blogspot.com/2015/05/blog-post_16.html,最後存取日期:2019年01月07日
周恬弘(2009),「淺談美國的DRG給付制度」,http://thchou.blogspot.com/2009/06/drg.html,最後存取日期:2019年01月04日
周恬弘(2009),「健保費用管控的了嗎?」,新社會季刊,第七期,p.12-16
吳懷玨(2017),「健保是社福還是保險?」,
https://equatorheat.wordpress.com/2017/01/11/,最後存取日期:2019年01月04日
陳盈盈(2002),「強調成本意識,節制醫療資源」,全民健康保險期刊,卷期39,p.24-28
黃維民(2015),「衛生行政與健康保險2版」,華杏出版股份有限公司
楊志良,李玉明(2013),「從德國保險制度看臺灣健保」,全民健康保險期刊,卷期103,p.30-37
楊志良、趙海倫、黃偉堯、林文德、黃光華、賴美淑、龐一鳴、林秀碧、蔡文正、李菱菱、吳淑慧、洪錦墩合著(2016),「健康保險=National health insurance」,華格那企業有限公司
羅紀琼(2013),「一篇文章教你看懂新加坡醫療制度」,全民健康保險期刊,卷期104,p.37-41
蘇慧禎(2010),「淺談DRG實施對醫療制度的影響」,行政院衛生署胸腔病院 https://www.ccd.mohw.gov.tw/public/knowledge/a223ca19904dc1053d05c27f59d28376.pdf,最後存取日期:2019年01月07日
英文参考文獻
Barros, P.P. and Martinez-Giralt, X. (2015). Technological adoption in health care–the role of payment systems. The B.E. Journal of Economic Analysis & Policy. 15(2):709-745.
Galizzi, M.M. and Miraldo, M. (2011). The effects of hospitals' governance on optimal contracts: bargaining vs. contracting. Journal of Health Economics. 30(2):408-424.
Hafsteinsdottir, E.J. and Siciliani, L. (2010). DRG prospective payment systems: refine or not refine? Health Economics. 19(10):1226-1239.
Kuhn, M. and Siciliani, L. (2009). Performance indicators for quality with costly falsification. Journal of Economics & Management Strategy. 18(4):1137-1154.
Levaggi, R., Moretto, M. and Pertile, P. (2014). Two-part payments for the reimbursement of investments in health technologies. Health Policy. 2(3): 230-236.
Liu, T. and Ma, C.A. (2013). Health insurance, treatment plan, and delegation to altruistic physician. Journal of Economic Behavior & Organization. 85:79-96.
Malcomson, J.M. (2005). Supplier discretion over provision: theory and an application to medical care. The Rand Journal of Economics. 36(2):412-432.
Miraldo, M, Siciliani, L. and Street, A. (2011). Price adjustment in the hospital sector. Journal of Health Economics. 30(1):112-125.
Roemer M.I.(1991). National Health Systems of the World: Volume I: Countries. New York: Oxford University Press.
Siciliani, L. (2006). Selection of treatment under prospective payment systems in the hospital sector. Journal of Health Economics. 25(3):479-499.
Silverman, E. and Skinner, J. (2004). Medicare upcoding and hospital ownership. Journal of Health Economics. 23(2):369-389.
Takahara, T. (2016). Patient dumping, outlier payments, and optimal healthcare payment policy under asymmetric information. Health Economics Review. 6(1):57:1-11.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:自定論文開放時間 user define
開放時間 Available:
校內 Campus:永不公開 not available
校外 Off-campus:永不公開 not available

您的 IP(校外) 位址是 3.144.238.20
論文開放下載的時間是 校外不公開

Your IP address is 3.144.238.20
This thesis will be available to you on Indicate off-campus access is not available.

紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code