澎湖觀光發展受限東北季風，無法吸收就業人口，致人力外流嚴重。此外，澎湖位居離島聯外交通較不便，遷移成本較其他地區高。然而，移居澎湖者卻有越來越多的現象，究竟澎湖有什麼地方吸引外地人前來移居？
本研究採立意抽樣輔以滾雪球式抽樣兩種方式，質性訪談11位研究對象，運用人口遷移理論及真實快樂理論，以解析移居者移居澎湖的動機因素，並分析居住澎湖，對其所感受快樂程度之影響，並嘗試瞭解澎湖和移居澎湖者快樂來源之關聨，最後探討澎湖縣政府現有相關政策與前述移居因素之關聯。
本研究發現移居澎湖因素包含自然環境、悠閒舒適的生活空間、教育環境、在地社群網絡、工作氛圍、人文環境等六項，其中以自然環境因素最為吸引移居者。此外，本研究假設移居澎湖者透過改變生活環境來追求更快樂的生活，結果發現居住地也能影響快樂感，對部分移居者整體生活快樂程度的改變有相關性，且移居澎湖者自評生活快樂的程度相當高。最後，在政策建議方面，受訪之移居者多針對澎湖之海洋生態保育和交通環境提出評論和建議，期做為政府可改善之處。

The development of tourism in Penghu is restricted by the northeast monsoon. The seasonal factor, unattractive to employment, results in a serious outflow of labor force. In addition, transportation of Penghu, located at offshore islands, is relatively inconvenient. Therefore, the migration cost is higher than most of other counties/cities in Taiwan. However, there have been an increasing number of migrants to Penghu. What are the factors that attract new-comers to Penghu ?
This study employs the theory of population migration and the theory of authentic happiness to analyze the motivational factors of migrants to Penghu, and the relationship between living in Penghu and their self-reported happiness levels. Eleven semi-structured interviews were conducted to collect the data. Both purposeful sampling and snowball sampling were employed. Finally, the study explores the relationship between the on-going relevant policies of the Penghu County government and the aforementioned migration factors.
This study concludes that the factors of moving to Penghu include natural environment, leisurely and comfortable living space, educational environment, local social network, working atmosphere, and humanistic environment. Among them, natural environment is the predominant factor. Besides, this research assumes that migrants to Penghu are in search of a happier life via changing the living environment.The results show that the location of their residence is related to their personal happiness. According to the results of self-reported happiness, migrants to Penghu obtain a high level of happiness. Finally, most of the interviewees commented on Penghu's marine ecological conservation and transportation environment and hoped for an improvement to be made by the government.

目 錄

論文審定書…………………………………………………………………………ⅰ
誌謝…………………………………………………………………………………ⅱ
中文摘要……………………………………………………………………………ⅲ
英文摘要……………………………………………………………………………ⅳ
目錄…………………………………………………………………………………v
圖次…………………………………………………………………………………vii
表次…………………………………………………………………………………viii
第一章 緒論………………………………………………………………………1
第一節 研究背景………………………………………………………………1
第二節 研究動機………………………………………………………………5
第三節 研究目的與問題………………………………………………………7
第四節 研究流程………………………………………………………………8
第二章 文獻回顧…………………………………………………………………10
第一節 遷移……………………………………………………………………10
第二節 快樂……………………………………………………………………14
第三節 小結……………………………………………………………………17
第三章 研究方法…………………………………………………………………19
第一節 研究架構………………………………………………………………19
第二節 研究方法………………………………………………………………21
第三節 研究設計………………………………………………………………22
第四章 研究成果與分析…………………………………………………………29
第一節 樣本基本資料分析……………………………………………………29
第二節 移居澎湖因素分析……………………………………………………31
第三節 快樂生活………………………………………………………………43
第四節 政策與生活……………………………………………………………50
第五章 結論與建議………………………………………………………………55
第一節 結論……………………………………………………………………55
第二節 建議……………………………………………………………………56
第三節 研究限制………………………………………………………………57

參考文獻……………………………………………………………………………59

圖次

圖1-1 臺灣不同地區民眾對其最近生活狀況之整體感受分佈圖…………3
圖1-2 澎湖縣1990年至2018年人口數………………………………………6
圖1-3 研究流程圖……………………………………………………………9
圖2-1 推拉示意圖……………………………………………………………11
圖3-1 理論架構圖……………………………………………………………20
圖4-1 受訪者居住澎湖整體快樂程度分析…………………………………47

參考文獻
中文文獻
王怡雯、張政亮（2006）。生活環境滿意度與人口遷移關係之研究－以台南市為
例。北市教大社教學報，5，33-52。
行政院主計處（2012）。國內遷徙調查報告。臺北市:行政院主計處。
李佳燕（2014）。臺北市萬芳社區居民遷移動機與其居住滿意度之研究。北市大
社教學報，13，58-78。
林佳慧（2013）。我國離島地區公教員工地域加給之檢討與建議。人事月刊，335，
43-55。
科技部（2015）。台灣社會變遷基本調查第六期第五次調查計畫。臺北市：科技部。
洪蘭（譯）（2013）。真實的快樂：運用正向心理學在生活中實現個人長處逹到生命最大的成功與情緒最深的滿足(原作者；Seligman, M. E)。臺北市：遠流。
施建彬、陸洛（譯）（1997）。幸福心理學(原作者：Argyle,M.)。臺北市：巨流。
徐榮崇（2008）。跨國的移置與鑲嵌──談加拿大臺灣僑民的移民動機與居住地選擇。臺北市立教育大學學報，39（2），39-77。
莊晨(2010)，台東移居鄉村者生活型態與生活調適之研究(未出版碩士論文)，國立臺東大學健康促進與休閒管理研究所，臺東縣。
廖正宏(1995)。人口遷移。臺北市：三民書局。
陳伊琳（2014）。品格長處與德行在促成個體幸福/快樂中的角色：評介M. E. P.
Seligman著《Authentic Happiness》。教育資料與研究，115，253-278。
陳嘉鳳、周才忠(2012) 。臺灣民眾主觀快樂幸福感之樣貌與未來之發展方向。應
用倫理評論，52，83-113。
潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。新北市:心理出版社。
潘中道、黃瑋瑩、胡龍騰（譯）（2014）。研究方法 步驟化學習指南(原作者：Kumar, R.）。臺北市：學富。
賴峰偉(2020) 。重返榮耀二部曲。澎湖縣：澎湖縣政府。
蔡佳芸(2004)，高雄市境澎湖籍移民之研究(未出版碩士論文)，國立台南師範學院台灣文化研究所，臺南市。
譚家瑜(譯)(2011) 。更快樂：哈佛最受歡迎的一堂課(原作者：Tal Ben-Shahar )。臺北市：天下雜誌。

英文文獻
Bimonte, S., & Faralla, V. (2012). Tourist types and happiness a comparative study in
Maremma, Italy. Annals of Tourism Research, 39(4), 1929-1950.
Bogue, D. (1969). Principles of Demography. New York: John Willey & Sons.
Boyle, P., & Halfacree, K. (2002). Migration and Gender in the Developed World. London: Routledge
Harris, J. R., & Todaro, M. P. (1970). Migration, unemployment and development: a two-sector analysis. American Economic Review, 60(1), 126-142.
Hendriks, M. (2015). The happiness of international migrants: A review of research findings. Migration Studies, 3(3), 343-369.
Hendriks, M., & Bartram, D. (2016). Macro-conditions and immigrants' happiness: Is moving to a wealthy country all that matters?. Social Science Research, 56, 90-107.
Hamilton, C. H. (1959). Educational selectivity of net migration from the South. Social Forces, 38(1) ,33-42.
Lee, E. S. (1966). A theory of migration. Demography, 3(1), 47-57.
Longino, Jr. C. F. (1992). The forest and the trees: micro-level considerations in the study of geographic mobility in old age. Elderly Migration and Population Redistribution, 23-34.
Lu, L., & Hu, C. H. (2005). Personality, leisure experiences and happiness. Journal of Happiness Studies, 6(3), 325-342.
Lin, N. (2001). Social Capital: A Theory of Structure and Action. New York：Cambrideg University Press.
Moon, B. (1995). Paradigms in migration research: exploring'moorings' as a schema. Progress in Human Geography, 19(4), 504-524.
Ott, J. (2010). Greater happiness for a greater number: Some non-controversial options for governments. Journal of Happiness Studies,11(5), 631-647.
Rim,Y. (1993).Values,happiness and family structure variables. Personality and Individual Differences, 15(5), 595-598.
Ravenstein, E. G. (1885). The laws of migration. Journal of the Statistical Society of London, 48(2), 167-235.
Speare, A. (1974). Residential satisfaction as an intervening variable in residential
mobility. Demography, 11(2), 173-188.
Tsou, M. W., & Liu, J. T. (2001). Happiness and domain satisfaction in Taiwan. Journal of Happiness Studies, 2(3), 269-288.
Veenhoven , R. (2009) WORLD DATABASE OF HAPPINESS-Tool for dealing with the ‘data-deluge’.Psychological Topics (special issue on Positive Psychology), 18, 221-246.
Walmsley, D.J. (1988). Urban living: The Individual in the City. New York:Longman Scientific & Technical

網路資料
澎湖縣政府(無日期)。澎湖縣歷年人口數及戶數。上網時間：2019年6月3日，取自https://www.penghu.gov.tw/ch/home.jsp?id=10178
主計總處(2019)。108年人力資源統計年報。上網時間：2020年7月1日，取自https://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=45283&ctNode=518
內政部統計處(無日期)。內政統計統計通報。上網時間：2020年7月5日，取自https://www.moi.gov.tw/stat/node.aspx?sn=5120
本報訊 (2020.01.02)。縣府廣場元旦升旗賴峰偉宣布2020為「文旅年」。上網時間：2020年8月10日，取自http://www.penghutimes.com/?p=18213
王昭月(2019.03.07)。幸福城市第10站 澎湖縣／賴峰偉 建養生村 攻銀髮經濟。上網時間：2019年7月22日，取自經濟日報https://money.udn.com/money/story/9554/3682006
經濟日報縣市幸福指數大調查報告(無日期)。上網時間：2020年7月1日，取自https://money.udn.com/money/index
楊于萱 (2011.08.21)。從竹科到澎湖中年轉彎快樂逐浪。上網時間：2019年7月1日，取自TVBS NEWS，https://news.tvbs.com.tw/entry/64300