Responsive image
博碩士論文 etd-0722119-233506 詳細資訊
Title page for etd-0722119-233506
論文名稱
Title
新媒體浪潮下的名人化 - 以 Facebook 及 YouTube 的網路名人個案為例
Celebrification in the Era of New Media: The Case Study of Internet Celebrities on Facebook and YouTube
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
120
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2019-07-03
繳交日期
Date of Submission
2019-08-22
關鍵字
Keywords
名人研究、名人形象、網路名人、劇場理論、粉絲互動
fan, Theatrical Theory, Internet celebrity, celebrity identity, celebrity study
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5738 次,被下載 315
The thesis/dissertation has been browsed 5738 times, has been downloaded 315 times.
中文摘要
網路科技發展帶來的傳播工具民主化,提供了人們自由產製與交流文本的新場域,更催生了近年來風起雲湧的網路名人文化現象。有別於過去以大型媒體機構為主要的名人塑造力量,如今的網路名人身份,是由其作品與言行在網路上造成的關注度、討論度堆疊而成,掌握高度傳播自主權的網路名人,正劇烈衝擊過往的名人身份概念與名人文化樣貌。面對新的名人文化現象,本文欲探討的研究問題包括:(一)以網路影音及社群平台作為主要活動場域的網路名人,是如何創造與維護自我名聲?(二)網路名人與粉絲之間的互動關係為何?(三)網路名人呈現出的名人形象,與過往舊媒體上的名人現象有何異同?
本研究發現,網路名人的曝光策略顯現出「高滲透性」特質,無孔不入地滲透至閱聽者的日常生活;至於網路名人形象與粉絲關係,與大眾傳播環境名人不同之處,在於網路名人呈現出的「大眾性」與「高自由度」;另一方面,具有相當名氣的網路名人,往往會受到商業化的影響,展現出與大眾傳播名人相似的特質。值得注意的是,在網路社群時代下,名人隱私已非完全屬於劇場理論中被隱藏起來的「後台」內容,更多時候反而一躍成為網路名人新的「前台」表演素材,網路社群不斷打破過往我們對於前/後台展演之間的界線認知,「私生活」成為名人公開表演的一部份,公/私領域間的區分早已模糊不清。
Abstract
The development of network technology has provided a new field for people to freely produce and share texts, pictures and videos, and it has also stimulated the Internet celebrity culture in recent years. In the past, the identities of celebrities are controlled by the large organizations. However, identities of Internet celebrities are formed by the attention and discussion about their works and words on the Internet. The Internet celebrities are impacting the concept of celebrity identity and celebrity culture dramatically. In the face of the new celebrity culture, the questions to be discussed in this study include: (1) How do Internet celebrities who are active in the video and social platforms create and maintain their own reputation? (2) What is the interaction between Internet celebrities and fans? (3) What are the similarity and difference between the celebrity image presented by Internet celebrities and the celebrities in the old media?
The study found that Internet celebrities’ exposure strategies are "high penetrative", and Internet celebrities have more "popularity" and "high degree of freedom". On the other hand, Internet celebrities are also influenced by commercialization, showing similar behaviors to mass media celebrities: selling scarce and time-limited goods and events. Also, it is worth noting that in the era of the new media, private life has become a part of public performance of celebrities, and the distinction between public/private area has been blurred.
目次 Table of Contents
論文審定書 i
謝誌 ii
中文摘要 iii
Abstract vi
目錄 ix
壹 研究源起 1
一 研究動機與背景 1
(一) 網路社群平台與素人崛起 1
(二) 台灣網路社群及影音平台簡介 5
二 研究問題闡明 9
貳 文獻探討 11
一 名人與媒體 12
(一) 英雄與名人 12
(二) 名人化與媒體 13
二 草根媒體與「網路名人」 16
三 劇場理論與名人形象塑造 21
(一) 劇場理論 21
(二) 大眾傳媒環境的名人 25
(三) 網路社群環境中的名人 26
四 網路上的名人行為 27
(一) 真實性與親近性 27
(二) 娛樂性 29
參 研究方法 30
一 個案研究及個案選擇 31
(一) 個案研究 31
(二) 個案選擇 32
二 個案觀察 35
(一) 觀察場域與時間選擇 35
(二) 觀察研究執行步驟 38
肆 個案分析 40
一 無孔不入的網路名人:網路上的曝光策略 40
(一) 高頻率大量曝光 41
(二) 網路空間的連結:社群連結擴散 44
二 網路名人形象:特殊的凡人 50
(一) 近似大眾的名人與參與式社群關係 50
(二) 名人表演形象的斷裂與修復 57
(三) 具高話題主導性的名人 60
三 由平凡走向不凡: 商業化與特殊化的網路名人 64
(一) 商品化與名人稀有性 64
(二) 刻意安排的「真實」與名人隱私 69
伍 結論 75
一 研究結果與討論 75
(一) 網路社群策略與名人形象 76
(二) 掌握話語自由的網路名人 80
(三) 網路名人與粉絲身分的不對等關係 81
(四) 前/後台展演與公/私領域界線的模糊 83
二 研究限制與建議 86
(一) 研究限制 86
(二) 未來建議 88
參考文獻 90
附錄一 97
附錄二 99
附錄三 102
參考文獻 References
中文部分
今日新聞(2017年3月10日)。〈球迷心聲全說出 蔡阿嘎怒譙棒協:沒三洨用〉,《今日新聞》。取自https://www.nownews.com/news/20170310/2435917/
王文科、王智弘(2014)。《教育研究法(六版)》。台北:五南。
中央社(2017年2月2日)。〈臉書Q4獲利飆 超出預估1倍多〉,《中央社》。取自http://www.cna.com.tw/news/afe/201702020026-1.aspx
生活中心(2012年05月16日)。〈淡定的最高境界! 激動妹「陰森」爆紅〉,《NOWnews今日新聞》。取自http://www.nownews.com/n/2012/05/16/69771
生活中心(2012年05月17日)。〈淡定紅茶真人版 「陰森姐」演技精湛爆紅!〉,《ETtoday星光雲》。取自http://star.ettoday.net/news/47011
李美華等譯(1998)。(原作者:Earl Babbie)。《社會科學研究方法》。台北市:時英。
吳家豪(2016年7月19日)。〈Facebook台灣活躍用戶達1800萬戶〉,《中央社》。取自http://www.cna.com.tw/news/afe/201607190264-1.aspx
林本炫、何明修(2004)。《質性研究方法及其超越》。嘉義縣:南華大學社會所。
林妙雀、溫福星(2010)。〈部落格互動與社群對部落格使用者忠誠度之跨層次研究—以部落客人格特質與涉入度為干擾變數〉,《資訊管理學報》,17(3): 107-130。
邱宜儀和蘇蘅(2009)。〈政治名人與媒體:馬英九報導的新聞框架初探〉,《新聞學研究》,99: 1–45。
周郁蘋(2017年4月11日)。〈熱戀這群人展榮?白癡公主吐實:那天第一次...〉,《中時電子報》。取自https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170411004019-260404
周新富(2007)。《教育研究法》。台北:五南。
阿滴英文(2017年5月1日)。《這群人神作超瞎翻唱! 英文翻譯有及格嗎? feat. 展榮展瑞》【影片】。取自https://www.youtube.com/watch?v=uT4V2fbWFC4
柯夢波丹(2017年6月15日)。〈蔡阿嘎的愛妻箴言 只要老婆好,明天會更好!〉,《柯夢波丹》。取自https://www.cosmopolitan.com/tw/love/relationships/news/a4802/kyoko38-pg6-2017/
俞菁、邱海棠、曾馨瑩(2012)。〈社群媒體中的自我揭露—以 Facebook 為例〉,《中華傳播學會 2012 年年會論文》。
席玉蘋(譯)(2011)。(原作者:Thomas de Zengotita)。《媒體上身:媒體如何改變你的世界與生活方式》。台北:貓頭鷹。(原著出版年:2006)。
徐敏江、李姚軍譯(1992)。(原作者:Erving Goffman)。《日常生活中的自我表演》。台北:桂冠。(原著出版年:1959)。
匿名(2017年2月20日)。〈非常欣賞的網路紅人–蔡阿嘎〉,《Dcard討論板》。取自https://www.dcard.tw/f/mood/p/225838967
這群人(2012年5月14日)。《淡定的最高境界 Dan Ding Black Tea's Climax》【影片】。取自https://www.youtube.com/watch?v=wwHbMrZ-tZ0
這群人(2016年8月30日)。《超瞎翻唱 Super Lousy Cover Song》【影片】。取自https://www.youtube.com/watch?v=Gpst5m5ccuM
這群人(2017年3月15日)。《超瞎翻唱2之情歌寶典 Super Lousy Cover Songs II Love song compilation》【影片】。取自https://www.youtube.com/watch?v=e4UPeO5DdJc
這群人(2017年7月30日)。《詐騙電話的各種狀況 Various Phone Scams》【影片】。取自https://www.youtube.com/watch?v=3s3ZqD5DrXA
這群人(2017年9月30日)。《教官的經典語錄【語錄系列】What Military Training Instructors Say》【影片】。取自https://www.youtube.com/watch?v=tnJsS1K4_6U
張可婷譯(2010)。(原作者:Angrosino, M.)。《民族誌與觀察研究法》。台北 市:韋伯文化。(原著出版年:2007)
張雅晴(2011)。〈中高齡者在社交網絡服務平台上自我表演之初探:以Facebook 為例〉,《中華傳播學會2011年年會論文》。
陳向明(2009)。《社會科學質的研究》。臺北市:五南。
陳志萍(2012)。〈影音分享網站之個人印象管理研究〉,《廣告學研究》,37: 79-104。
陳定(2017年1月3日)。〈網友爆「這群人」茵聲男友是他!粉絲:「螢幕情侶」展瑞快退位〉,《必PO TV 》。取自http://bepo.ctitv.com.tw/2017/01/166710/
陳奕璇(2016年10月9日)。〈網紅紅什麼 粉絲追什麼〉,《喀報》。取自http://castnet.nctu.edu.tw/castnet/article/9898?issueID=627
陳建勳譯(2005)。(原作者:Gillmor, D.)。《草根媒體─部落格傳奇》。台北:歐萊禮。(原著出版年:2004)。
陳純德、陳美如(2014)。〈部落客意見領袖信任轉移影響之研究:推敲可能性模式觀點〉,《電子商務學報》,16(3): 247 – 275。DOI: 10.6188/JEB.2014.16(3).01
創市際市場研究顧問(2016年9月19日)。〈台灣網友的影音網站使用調查:創市際調查報告〉,《創市際雙週刊第七十一期》。取自https://www.ixresearch.com/reports/%E5%89%B5%E5%B8%82%E9%9A%9B%E9%9B%99%E9%80%B1%E5%88%8A%E7%AC%AC%E4%B8%83%E5%8D%81%E4%B8%80%E6%9C%9F-20160919/
費翠(2008)。〈真人實境節目中「真人」如何參與「成功/神話」的建構—以台灣「超級星光大道」節目為例進行一次現象社會學研究〉,《中華傳播學會2008年年會論文》。
黃凱毓(2013)。〈Facebook中的擬社會互動現象分析-Facebook訊息呈現特性對線上交流之影響〉,《中華傳播學會2013年年會論文》。
資策會(2017年1月23日)。《2015年第4季我國網際網路用戶發展概況》。取自http://www.find.org.tw/market_info.aspx?n_ID=9023
網搜小組(2017年3月18日)。〈「這群人」超瞎翻唱第二彈! 網:笑到累,快出實體〉,《ETToday東森新聞雲》。取自https://www.ettoday.net/news/20170318/886446.htm
蔡阿嘎(2012年8月19日)。《BBS鄉民的正義。蔡阿嘎藏鏡人幕後配音花絮直擊》。取自https://www.youtube.com/watch?v=2UajntEmOS0
蔡阿嘎(2012年12月26日)。《無敵破壞王(中文版):白雲X蔡阿嘎 (白菜連線) 》。取自https://www.youtube.com/watch?v=8A7-oE-BCPw
蔡阿嘎(2013)。《蔡阿嘎揪你逗陣玩台灣:9條獨家玩樂路線不藏私》。台北:今周刊。
蔡阿嘎(2015)。《蔡阿嘎瘋環島:台灣100個必打卡之最》。台北:今周刊。
蔡阿嘎(2016)。《蔡阿嘎Fun閃玩台灣:帶她一起去旅行,75個浪漫、驚喜又超值的祕密基地全梭哈!》。台北:高寶。
蔡清田、王雅玄、王順正、李奉儒、李藹慈、詹盛如、……鄭瑞隆(2013)。《社會科學研究方法新論》。台北:五南。
藍佩嘉(2012)。〈質性個案研究:紮根理論與延伸個案法〉,《社會及行為科學研究法:質性研究法》(瞿海源等人主編)。台北:東華。
羅秀文(2015年7月21日)。〈台網友瘋YouTube 每人每月看66次〉,《中央社》。取自https://www.cna.com.tw/news/ait/201507210160.aspx
Mr.6 (民96)。〈YouTube如何在一年內達成每日一億觀眾?〉,《Sweet Spot:一夕爆紅網路效應》。台北:寶瓶文化。
YouTube(2016年12月7日)。《2016 年熱門影片(臺灣)》。取自https://www.youtube.com/playlist?list=PLssBzcCBN6VXjVVM2hlvqGl4TSeAONkpM
YouTube(2016年12月7日)。《2016年YouTube熱門創作者影片(台灣)排行榜》。取自https://www.youtube.com/watch?v=qoxw8UfL7Ek

外文部分
Abercrombie, N., & Longhurst, B. J. (1998). Audiences: A Sociological Theory of Performance and Imagination. CA:SAGE.
ALi-Hasan, N., & Adamic, L. (2007). Expressing social relationships on the blog through links and comments. International Conference on Weblogs and Social Media.
Angrosino, M. (2007). Naturalistic observation. Walnut Creek, CA: Left Coast Press. doi: https://doi.org/10.4324/9781315423616
Barron, L. (2006). ‘Elizabeth Hurley is more than a model’: stars and career diversification in contemporary media. Journal of Popular Culture, 39(4): 523–45.
Benjamin, W. (1999). The arcades project (Howard Eiland and Kevin McLaughlin trans.) Cambridge, MA: Harvard University Press.
Boorstin, D. J. (1961). The Image: A Guide to Pseudo-Events in America. New York, NY: Athenaeum.
boyd, D. M. (2008). Facebook’s privacy trainwreck: exposure, invasion, and social convergence. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 14(1), 13-20.
Cocker, H.L., & Cronin, J.M. (2017). Charismatic authority and the YouTuber: Unpacking the new cults of personality. Marketing Theory, 17(4), 455-472.
Derlega, V. J., & Berg, J. H. (1987). Self-disclosure: Theory, research and therapy. New York: Plenum Press.
Driessens, O. (2012). The celebritization of society and culture: Understanding the structural dynamics of celebrity culture. International Journal of Cultural Studies, 0(0), 1–17.
Facebook. (2017, February 1). Facebook Reports Fourth Quarter and Full Year 2016 Results [Online Press Release]. Retrieved from https://investor.fb.com/investor-news/press-release-details/2017/Facebook-Reports-Fourth-Quarter-and-Full-Year-2016-Results/default.aspx
Facebook. (2017). Company Info. Retrieved from http://newsroom.fb.com/company-info/
Gamson, J. (1994). Claims to Fame: Celebrity in Contemporary America. Berkeley: University of California Press.
Gamson, J. (2011). The unwatched life is not worth living: The elevation of the ordinary in celebrity culture. Publications of the Modern Language Association of America (MPLA), 126(4), 1061-1069.
Gillmor, D. (2004). We the Media. CA:O'Reilly Media.
Goffman, E. (1959). The presentation of self in everyday life. Garden City, NY: Doubleday.
Goldenberg, J., Han, S., Lehmann, D.R., & Hong, J. W. (2009). The Role of hubs in the adoption process. Journal of Marketing, 73(2), 1-13.
Hackley, C., & Hackley, R. A. (2015). Marketing and the cultural production of celebrity in the era of media convergence. Marketing Management, 31(5-6), 461-477.
Holmes, S. (2006). It’s a jungle out there!: Playing the game of fame in celebrity reality TV. Framing Celebrity: New Directions in Celebrity Culture. London: Routledge.
Jerslev, A. (2016). In the Time of the Microcelebrity: Celebrification and the YouTuber Zoella. International Journal of Communication, 10, 5233-5251.
Jerslev, A., & Mortensen, M. (2016). What is the Self in the Celebrity Selfie? Celebrification, Phatic Communication and Performativity. Celebrity Studies, 7(2), 249-263.
Kassing, J. W., & Sanderson, J. (2010). Fan–Athlete Interaction and Twitter Tweeting Through the Giro: A Case Study. International Journal of Sport Communication, 3, 113-128.
Lange, Patricia G. (2008). Publicly Private and Privately Public: Social Networking on YouTube. Journal of Computer-Mediated Communication, 13, 361–380.
Lee E. J., Nass C. (2002). Experimental tests of normative group influence and representation effects in Computer‐Mediated communication. Human Communication Research, 28(3), 349-381.
Marcus, G. E. (1986). Contemporary problems of ethnography in the modern world system. In J. Clifford & G. E. Marcus (eds.), Writing culture: The poetics and politics of ethnography. Berkley: University of California Press.
Marcus, G. E. (1998). Ethnography through thick and thin. Princeton. NJ: Princeton University Press.
Marwick, A. (2013). Status update: Celebrity, publicity and branding in the social media age. New Haven, CT: Yale University Press.
Marwick, A., & boyd, d. (2010). I tweet honestly, I tweet passionately: Twitter users, context collapse, and the imagined audience. New Media & Society, 13(1), 114-133.
Marwick, A., & boyd, d. (2011). To See and Be Seen: Celebrity Practice on Twitter. New Media Technologies, 17(2), 139-158.
Marshell, P. D. (2006). New media-New self: The changing power of celebrity. The celebrity culture reader. New York, NY: Routledge.
Mills, C. Wright. (1951). White Collar. Boston: Beacon Press.
Moran, J. (1998). Cultural studies and academic stardom. International Journal of Cultural Studies, 1(1), 67–82.
Rice, R. E., & G. Love. (1987). Electronic Emotion: Social-emotional Content in a Computer-Mediated Communication Network. Communication Research, 14(1), 85-108.
Rojek, C. (2001). Celebrity. London: Reaktion Books Ltd.
Senft, T. M. (2008). Camgirls: Celebrity and community in the age of social networks. New York. NY: Peter Lang.
Short, J., Williams, E., & Christie, B. (1976). The social psychology of telecommunications. UK, London: Wiely.
Street, J. (2004). Celebrity politicians: Popular culture and political representation. British Journal of Politics and International Relations, 6(4), 435–452.
Thomas de Zengotita. (2006). Mediated: How the Media Shapes Your World and the Way You Live in It. New York:Bloomsbury USA.
Turner, G. (2004). Understanding Celebrity. Thousand Oaks, CA: SAGE.
Turner, G. (2006). The Mass Production of Celebrity—“Celetoids”, Reality TV and the“demotic turn”. International Journal of Cultural Studies, 9(2), 153-165.
Yin, R. K. (2009). Case Study Research Design and Methods (4th ed.). Thousand Oaks, CA Sage Publications.
Zhao, S., Grasmuck, S., & Martin, J. (2008). Identity construction on Facebook: Digital empowerment in anchored relationships. Computers in Human Behavior, 24(5), 1816-1836.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code