論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available
論文名稱 Title |
影響併購前決策與併購後成效之因素-以K公司為例 Factors Affecting Pre-merger Decision and Post-merger Performance:A Case Study of K Company |
||
系所名稱 Department |
|||
畢業學年期 Year, semester |
語文別 Language |
||
學位類別 Degree |
頁數 Number of pages |
108 |
|
研究生 Author |
|||
指導教授 Advisor |
|||
召集委員 Convenor |
|||
口試委員 Advisory Committee |
|||
口試日期 Date of Exam |
2018-07-04 |
繳交日期 Date of Submission |
2019-08-20 |
關鍵字 Keywords |
併購決策、文化整合、資源綜效、併購變革 M&A change, M&A decision, cultural integration, resource synergy |
||
統計 Statistics |
本論文已被瀏覽 5807 次,被下載 27 次 The thesis/dissertation has been browsed 5807 times, has been downloaded 27 times. |
中文摘要 |
本案採用個案研究法探討影響「K公司」併購決策與成效之相關因素。研究者先以觀察研究法長期觀察其併購後各種事件並分析其意義,然後透過學者專家的深度訪談彙整尋求出影響企業併購之決策因素與併購績效的因素。 研究發現,個案公司併購前考量之因素包括:(1)併購策略的全面性:被併購公司為一多角化經營企業,因此,併購前應進行1-3年之營運規劃,尤應重視資源重整與分配;(2)併購前資訊的對稱性與確實性:由於被併購企業為一90年代之傳統家族企業,更需深入實地查核;(3)企業領導人的實務背景與願景:應考量併購企業領導者是否適合領導被併購企業,外聘專家領導是另一選項;(4)併購後的整合:包含人才與組織執行力,新舊企業文化相容等因素。前述四點是影響併購後成效的基礎,除此之外,主要決策者之經營變革,財務管理與資源分配之決策變革等,也會影響變革成效。 |
Abstract |
This case uses the case study method to explore the factors related to M&A decision-making and effectiveness of “K Company”, and observes the significance of various event phenomena after merger and acquisition by observation method, and then seeks the decision-making factors affecting M&A through in-depth interviews with scholars and experts. Factors related to expected performance of M&A. Investigate the decision factors that should be considered before the merger and acquisition of the company as follows: (1)The integrity of the M&A strategy, considering that the case is a diversified operation, and requires 1-3 years of operation planning before the merger, especially the reorganization and distribution of resources; (2)The pre-information of mergers and acquisitions is symmetrical and true, this case is 90 years of traditional family business, need to understand; (3)Whether the business background and vision of business leaders are suitable for leading new enterprises; (4)integration after mergers and acquisitions, talent and organizational execution, compatibility of new and old corporate culture, etc. . The above four points and the analysis of the effectiveness analysis after mergers and acquisitions, the main high-level decision-makers internal integration management it repeats the dilemma of the diversified management of financial management or the dilemma of repeated resource allocation. |
目次 Table of Contents |
論文審定書 i 誌謝 ii 摘要 iii Abstract iv 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與研究問題 2 第三節 研究流程 3 第二章 文獻探討 6 第一節 併購的定義與模式 6 第二節 資源基礎理論 20 第三節 文化適應理論 25 第三章 研究設計 30 第一節 研究對象 30 第二節 研究方法 31 第四章 研究發現 41 第一節 訪談與實證 41 第二節 資源整合綜效──影響K公司併購成效觀察發現 59 第三節 併購成效與變革 61 第五章 結論與討論 65 第一節 結論(個案研究四點結論) 65 第二節 討論與建議(個案研究影響併購變革成效的兩個因素) 68 參考文獻 76 附錄 83 |
參考文獻 References |
一、 中文文獻 Nirmalya Kumar(2009年5月)。併購打開國際大門。哈佛商業評論(全球繁體中文版)。取自:https://www.hbrtaiwan.com/article_content_AR0001086.html 王仕圖、吳慧敏(2003)。深度訪談與案例演練。載於齊力、林本炫(主編),質性研究方法與資料分析,95-113。嘉義:南華大學教育社會學研究所。 王淑璦(2016)。應用歷史事件與深度訪談法探討企業經營歷程與智慧(碩士論文)。國立中山大學,高雄市。 伍忠賢(1991)。國際購併。台北:省屬行庫中小企業聯合輔導中心。 李再長 譯(1999)。組織理論與管理。(原作者:Richard L. Daft)。台北:華泰文化。 李長貴(1998)。組織行為。台北:華泰文化。 李慶芳(2013)。質化研究之經驗敘說。台北:高立圖書。 吳思華(1996)。策略九說:策略的思考本質(初版)。台北:麥田出版社。 吳青松(2002)。國際企業管理理論與實務。台北:智勝文化。 吳芳銘(2006)。購併成長-面對中國高速經濟成長的策略。台北:時英出版社。 尚榮安 譯(2001)。個案研究法(初版)。(原作者:Robert K. Yin)。台北:弘智文化。 林勤倫(2005)。企業購併之財務績效研究(碩士論文)。大葉大學,彰化縣。 林豪傑(2018年5月)。多變時代下應有的動態競爭思維。經理人雜誌,162,151。 姚蕙芸(2001年12月)。企業併購類型、評價方法及綜效之探討。國立臺北商業技術學院學報,1,1-24。 哈佛商業評論(2015年9月)。家族企業傳承有道。取自網址:https://www.hbrtaiwan.com/article_content_AR0003234.html 徐俊明(2016)。企業併購與重組。台北:新陸書局。 袁素萍(2003)。企業轉型成功關鍵因素之研究(碩士論文)。國立成功大學,台南市。 夏周鼎、常紫薇(2010)。應用企業資源基礎理論與組織文化建構企業併購之規劃與整合探索性研究。臺北海洋技術學院學報,3(1),49-71。 許亞文(2010)。百年老店的接班傳承與代間關係之研究(碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。 許嘉政、林榮俊、李宗鴻、陳煜清、陳學賢、徐欽祥、陳郁汝、盧玉琴、林玲吟、王宏章 譯(2010)。組織文化與領導。(原作者:Edgar H. Schein)。台北:五南圖書。 陳以明、張雅淑(2011)。併購後團隊間的衝突、信任與企業績效之實證研究。運籌與管理學刊,10(2),1-16。 陳玫伶(2003)。從資源基礎理論探討企業成長之動態歷程-以傳統產業之廠商為例(碩士論文)。國立政治大學,台北市。 陳曉宜(2006)。報社記者抵抗資源之研究(碩士論文)。國立政治大學,台北市。 郭惠軫(2018)。企業併購的關鍵成功因素以日本A公司併購B公司為例(碩士論文)。國立中山大學,高雄市。 麥當勞(2017)。麥當勞ROIP手冊。麥當勞。 黃金印(1999)。企業併購與企業再造—跨世紀競爭策略。經濟情勢暨評論,4(2),170-199。 黃營杉、楊景傅 譯(1996年)。策略管理。(原作者:Charles W. L. Hill & Gareth R. Jones)。台北:華泰文化。 馮偉明(2006)。以資源基礎理論探討台灣IC設計產業關鍵成功因素(碩士論文)。國立中山大學,高雄市。 曾真真、何雍慶(2005)。以資源基礎觀點及動態能力觀點檢視併購決策及併購績效-以金融整合為例。管理評論,24(3),95-116。 曾真真(2010)。經驗學習、替代性學習對再併購機率的影響:以台灣上市櫃製造業為例。管理學報,27(1),39-55。 經濟部(2018)。中小企業白皮書。經濟部中小企業處。取自http://ghginfo.moeasmea.gov.tw/masterpage-ghg 經濟部統計處(2017年10月)。批發、零售及餐飲業經營實況調查報告。取自:https://www.moea.gov.tw/mns/dos/home/Home.aspx 經濟部統計處(2017)。批發、零售及餐飲業經營實況調查報告。取自:https://www.moea.gov.tw/MNS/dos/home/Home.aspx 薛明玲、廖烈龍、林宜賢(2006年)。企業併購策略與最佳實務。台北:財團法人資誠教育基金會。 謝劍平(2010)。財務管理:新觀念與本土化(五版)。台北:智勝文化。 羅慧萍(2002)。本國企業併購之實務研析(碩士論文)。東吳大學,台北市。 蘇靜怡(2006)。臺灣家族型態之中小企業接班問題的探討(碩士論文)。國立交通大學,新竹市。 二、 外文文獻 Barney Jay B. (2001). “Is the Resource-based ‘view’ a Useful Perspective for Strategic Management Research? Yes”. The Academy of Management Review, 26(1), 41-56. Berger, P. G. & E. Ofek (1995). “Diversification’s Effect of Firm Value”. Journal of Financial Economics, 37, 29-65. Business Week (1990). “The Best and Worst Deals of the 80s”. Business Week, Jan.(15), 40-45 Birger Wernerfelt (1984). “A Resource-based View of the Firm”. Strategic Management Journal, 5, 171-180. Bradley, J.W. & D. H. Korn (1979). “Acquisition and Merger: A shifting route to corporate growth”. Management Review, 68(3), 46-51. Burgess, R. G. (1984). In the Field: An Introduction to Field Research. London, England: Allen and Unwin. Cartwright, S. & Schoenberg, R. (2006). “Thirty Years of Mergers and Acquisitions Research”. British Journal of Management, 15, 51-55. David J. Teece (1997). “Capturing Value from knowledge assets: The New Economy, Markets for Know-How, and Intangible Assets”. California Management Review 40(3), 55-79. David R. King, Dan R. Dalton, Catherine M. Daily & Jeffrey G. Covin (2004). “Meta-Analyses of Post-Acquisition Performance: Indications of Unidentified Moderators”. Strategic Management Journal, 25(2), 187-200. Drucker, P. F. (1981). “The Five Rules for Successful Acquisition”. The Wall Street Journal, 15(10), 28. Edgar H, Schein (1988). Organizational Culture. San Francisco, CA: Jossey-Bass. Grant, R. M. (1991). “The Resource-based Tory of Competitive Ad-vantage: Implications for Strategy Formulation”. California Management Review, Spring(33), 114-135. Hendriks, P. (1999). “Why Share Knowledge? The Influence of ICT on Motivation of Knowledge Sharing”. Knowledge and Process Management, 6(2), 91-100. Hirst, G. (1999). The Relationship between Team Communication and R&D Project Performance: A Five Factor Model of Team Communication (Doctoral dissertation). The University of Melbourne, Australia. Kitching, J. (1967). “Why Do Merger Miscarry?” Harvard Business Review, 45(6), 84-101. Kline, T. B. & McGrath, J. (1998). “Development and Validation of Five Criteria for Evaluating Team Performance”. Organizational Development Journal, 16(3), 19-27. Peter Chinloy & Nancy Macdonald (2005). “Subprime Lenders and Mortgage Market Completion”. The Journal of Real Estate Finance and Economics, 30(2), 153-165. Post, W. Z. & Coning, T. J. (1997). “An Instrument to Measure Organizational Culture”. South African Journal of Business Management, 28(4), 147-168. Robert M. Grant (1991). “The Resource-Based Theory of Competitive Advantage: Implication for Strategy Formulation”. California Management Review, 33(3), 114-135. Schwartz, H. & Davis, S. M. (1981). “Matching Corporate Culture and Business Strategy”. Organizational Dynamics, 10, 30-48. Stephen P. Robbins (2001). Organizational Behavior (9th ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall International, Inc. Susan Cartwright & Richard Schoenberg (2006). “Thirty Years of mergers and Acquisitions Research: Recent Advances and Future Opportunities”. British Journal of Management, 17(1), 1-5. Verdin, P. J. & Williamson, P. J. (1992). Core Competence, Competitive Advantage and Industry Structure. Working Paper, INSEAD, France. Presenter at The Strategic Management Society, International Worksop In Belgium. Wernerfelt, B. (1984). “A Resource-based theory of the Firm”. Strategic Management Journal, 5(2), 171-180. 北地達明、烏野仁(1999)。M&A入門。東京,日本:日経文庫。 岡部光明、関晋也(2006)。日本における企業M&A(合併および買収)の効果 : 経営の安定化と効率化に関する実証分析。総合政策学ワーキングペーパーシリーズ, 107。 |
電子全文 Fulltext |
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。 論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted 開放時間 Available: 校內 Campus: 已公開 available 校外 Off-campus: 已公開 available |
紙本論文 Printed copies |
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。 開放時間 available 已公開 available |
QR Code |