人造化學纖維是帶動整體紡織及服裝產業發展的上游關鍵原料，因此對全球紡織及服裝產業貿易的敏感度相當高。雖然台灣化纖產業是強力的成熟出口產業，但還是會受到貿易摩擦及疫情問題的影響。因此本研究主要分析東南亞紡織重鎮印尼、印度及越南的聚酯出口優劣勢並了解如何運用生產地出口，去因應不同國家的貿易保護措施。
從過去有關於紡織貿易的研究發現，研究者都以量化研究作為主要的研究模式，研究方式分別是使用貿易引力、向量自我迴歸、顯示性比較優勢指數與出口市場占有率，而本研究則選擇以顯示性比較優勢指數與出口市場占有率作為本研究的研究方式。另外，本研究也以Porter的鑽石理論模型（Porter Diamond Model），分析印尼、印度及越南三個國家的競爭優勢。
就研究結果而言，印度是本研究中三個國家的聚酯出口首要選擇；以成長性及地緣性而言，越南則是次佳的選擇；而印尼整體而言表現並不佳，因此並非出口地轉移的好地點。以鑽石理論模型分析來看，印尼、印度及越南三個國家各具優勢及機會，不過就以人造纖維來看，印度擁有相當完整的石化產業，加上目前台商布局較少，應為未來較有發展機會的國家。

Artificial fiber, an upstream key raw material, which drives textile and apparel industry; therefore, it is quite sensitive to global textile and apparel industry trade. Even though, Taiwan's export chemical fiber industry is strong and mature, it still seriously affected by trade frictions and epidemic problems. This thesis not only focuses on solving trade protection measures in different nationals but also analyzing advantages and disadvantages of polyester exports countries in Southeast Asia like Indonesia, India and Vietnam.
From past research on textile trade, researchers have used quantitative research as main research mode and the research methods have used trade gravity, vector self-regression, explicit comparative advantage index, and export market share. The research methods in this study choose display revealed comparative advantage index and export market share. In addition, this study also uses Porter's diamond model (Porter diamond Model) to analyze the competitive advantages of Indonesia, India and Vietnam.
In terms of research results show that India is the primary choice for polyester exports; in terms of growth and geography, Vietnam is the second choice; and Indonesia overall does not perform well, so it is not a good location for transfer. Using Porter’s diamond theory model expresses that Indonesia, India and Vietnam have their own advantages and opportunities, but focus on man-made fibers, India has a fairly complete petrochemical industry. Additionally, the current layout of Taiwanese companies is relatively small in India, where have more development opportunities.

論文審定書 i
誌　謝 ii
摘　要 iii
Abstract iv
目　錄 v
圖　次 vii
表　次 ix
第一章　緒論 1
第一節　研究背景與動機 1
第二節　研究目的 2
第三節　研究流程 2
第二章　文獻探討 4
第一節　現代國際貿易理論 4
第二節　台灣紡織貿易研究 7
第三節　市場占有率 11
第四節　顯示性比較優勢指數 12
第五節　鑽石理論模型 14
第三章　研究設計 17
第一節　研究結構 17
第二節　研究模式 17
第三節　研究方法 17
第四節　資料來源 18
第四章　產業現況 19
第一節　全球紡織和服裝行業市場規模 19
第二節　全球紡織與服裝業貿易概況 21
第三節　印尼、印度及越南出口貿易概況 28
第四節　全球、印尼、印度及越南聚酯出口貿易概況 32
第五節　本章總結 36
第五章　實證分析 37
第一節　實證分析 37
第二節　鑽石理論模型分析 42
第三節　實證結果彙整 49
第六章　結論與建議 51
第一節　研究結論 51
第二節　研究建議 52
第三節　管理意涵 （Suggestion） 53
第四節　研究範圍及限制 53
參考文獻 54
一、中文 54
二、英文 54
三、網路 55

一、中文
胡立強，2015，台灣紡織品出口之實證分析，臺灣大學經濟學研究所碩士論文。
陳恩祿，2014，原產地規則與貿易效果－引力模型在東亞地區紡織業之應用，國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文。
陳聖政，2019，影響臺灣紡織業價值鏈全球佈局因素之研究 -以中美貿易戰為例，輔仁大學企業管理學系管理學碩士在職專班碩士論文。
劉怡均，2016，亞洲紡織產業出口競爭力更迭，國立臺灣海洋大學應用經濟研究所碩士論文。
謝君雯，2008，全球紡織業主要出口國之競爭趨勢分析1970–2004，東吳大學國際經營與貿易學系碩士論文。
蕭丞恩，2019，探討中國、越南、印尼、孟加拉、菲律賓與泰國紡織業出口競爭力分析，國立高雄科技大學運籌管理系碩士論文。
顏百駿，2019，印尼與越南紡織與服裝產品之出口競爭力比較分析，國立中山大學兩岸高階主管經營管理碩士在職專班碩士論文。
二、英文
Brander, J. A., and Krugman, P. R. (1983), A 'Reciprocal Dumping' Model of International Trade,”Journal of International Economics, 15, 313-322.
Donald B. Keesing1966 Labor Skills and Comparative Advantage The American Economic Review Vol. 56, No. 1/2 (Mar. 1, 1966), pp. 249-258
Gruber, W. H., Mehta, D., & Vernon, R. (1967). The R&D factor in international trade and international investment of United States industries. Journal of Political Economy, 75, 20-37.
Jaroslav, V.(1959), The Natural Resource Content of United States Foreign Trade 1870-1955.
Kenen, P. B. (1970), Skills, Human Capital, and Comparative Advantage,"NBER Chapters,in: Education, Income, and Human Capital, pages 195-240 National Bureau of Economic Research, Inc.
Krugman, Paul R., (1979) , Increasing returns, monopolistic competition, and international trade, Journal of International Economics 9,469-479.
Linder, S.B. (1961) An Essay on Trade and Transformation. Almqvist & Wiksells, Stockholm.
Porter, M. E. (1990), The Competitive Advantage of Nations , New York: Free Press.
Posner, M. V. (1961), International Trade and Technical Change, in: Oxford Economic Papers, Jahrgang 13, Nr. 3, 1961, S. 323–341.
Research Institute of Organic Agriculture. 2019. The World of Organic Agriculture2019.
Schultz, T.W. (1961) Investment in Human Capital. American Economic Review, 51, 1-17.
Vernon, Raymond (1966). "International Investment and International Trade in the Product Cycle". Quarterly Journal of Economics. 80 (2): 190–207.
World Trade Organization. 2019. WTO Reports World Textile and Apparel Trade in 2018.
三、網路
世界綜合貿易解決方案(WITS)，https://wits.worldbank.org/Default.aspx?lang=en
聯合國商品貿易統計資料庫，https://comtrade.un.org/
貿易開放門戶數據，https://trendeconomy.com/
ITC貿易資料庫，http://www.intracen.org/
WTO全球服裝和紡織品貿易與採購，https://shenglufashion.com/2018/12/18/market-size-of-the-global-textile-and-apparel-industry-2016-to-2021-2022/