Responsive image
博碩士論文 etd-0015120-120739 詳細資訊
Title page for etd-0015120-120739
論文名稱
Title
自行車騎乘者之動機與騎乘環境滿意度研究-以澎湖縣為例
A Study of Cyclists' Motivation and Satisfaction with the Riding Environment -A Case Study of Penghu County
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
179
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2019-06-19
繳交日期
Date of Submission
2020-01-15
關鍵字
Keywords
騎乘滿意度、騎乘動機、澎湖縣、自行車道、自行車騎乘環境
Penghu County, Bikeway, Biking Environment, Biking Motivation, Biking Satisfaction
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5729 次,被下載 38
The thesis/dissertation has been browsed 5729 times, has been downloaded 38 times.
中文摘要
摘 要
隨著節能減碳的綠色交通浪潮,自行車將成為大眾運輸重要的一環,其騎
乘環境的改善將直接影響自行車騎乘風氣的帶動,且在旅遊方面也有助於外來
遊客探索本地。本研究目的旨在透過探討自行車騎乘者的動機,以及其對於澎
湖縣自行車騎乘環境的滿意度,了解澎湖縣自行車騎乘的相關設施是否滿足騎
乘者的需求,進而提出改善建議。本研究針對曾在澎湖縣騎乘自行車之居民及
遊客進行問卷調查,並依不同四類型騎乘空間與環境景觀現況之實際調查檢核
以印證問卷的調查研究結果。調查後回收 432 份有效問卷,運用統計軟體 spss
進行相關分析。
研究結果發現:1.自行車騎乘受訪者僅有 15%把澎湖「自行車道」列為主
要的騎乘地點,在「縣道公路」、「市區道路」及「村里鄉間」間敬陪末座,可
見其使用效益極差,但在騎乘満意度面卻獲得高評價;2.騎乘者之騎乘動機以
運動休閒為主 3.在騎乘滿意度方面,以「騎乘趣味」之滿意度為最高,應和澎
湖的自然地理環境及致力於觀光發展有關;4.本研究假設「自行車騎乘者之動
機對滿意度具有正相關」獲得驗證;5.現況實際調查檢核方面,主要缺失為車
道舖面施工品質及養護狀況不良,使得自行車道的騎乘舒適度不如一般道路,
此和問巻調查的結果相符,也影響騎乘者的使用意願。故澎湖縣應致力於車道
舖面的改善、增加騎乘者休憩設施、改善指標設施,多辦理自行車道網體驗活
動以提高使用率,自能提升整體騎乘環境。

關鍵字:澎湖縣、自行車道、自行車騎乘環境、騎乘動機、騎乘滿意度
Abstract
Abstract
As the green transportation with energy-saving and CO2 reduction, the use of bicycles
will become a crucial part in public transportation. Therefore, the improvement of biking
environment will directly affect people’s motivation of biking. Furthermore, biking would
also make foreign travelers to explore the land easier in terms of traveling. Through the
investigation of the bikers’ motivation as well as the level of satisfaction towards the
biking environment in Penghu County, this study aims to gain an understanding of
whether the current relevant biking facilities and amenities in Penghu County meets the
needs of the bikers, and makes appropriate suggestions for improvement. Researcher(s)
distributed survey questionnaires to local biking residents and tourists in Penghu County.
An investigation of the 4 different types of riding spaces as well as the current status of
the environment is performed to verify the results of the questionnaire. After the
investigation, a total of 432 valid questionnaires were collected, and were then analyzed
with SPSS statistical system.
The results of the study discovered:
1. Only 15% of biking interviewees listed the “bikeway” of Penghu as the main pathway,
ranking last among “county roads,” “urban roads,” and “rural areas,” which indicates the
poor effectiveness of the bikeway. However, the bikeway received high marks in the
biking satisfaction aspect.
2. Leisure and exercise are the primary motivations for the bikers.
3. In regards to the biking satisfaction, “fun of biking” received the highest mark, which
may be directly related to the natural environment of Penghu as well as the government’s
effort in tourism development.
v

4. The study’s hypothesis of that “motivation of bikers is positively correlated with the
level of satisfaction” is verified.
5. For the practical investigation of the current status, the major deficiency lies in the poor
construction and maintenance of the lane pavement, which causes a reduction in the
comfortable level of riding on the “bikeway” when compared with regular roadways. This
deficiency is the same as the results of the questionnaires, which directly affects the bikers’
willingness to use “bikeways.”
Therefore, Penghu County should focus on improving the bike lane pavement, increasing
the amount of resting facilities/stops for riders, making indicator signs more
understandable, and hosting more “bikeway experience activities” to raise the usage rate.
These can therefore enhance the overall biking environment.

Keywords: Penghu County, Bikeway, Biking Environment, Biking Motivation, Biking
Satisfaction Level
目次 Table of Contents
目 錄
審定書 ............................................................................................................................ i
謝 誌 ............................................................................................................................. ii
摘 要 ............................................................................................................................ iii
Abstract ......................................................................................................................... iv
目 錄 ............................................................................................................................ vi
圖目錄 ........................................................................................................................ viii
表目錄 .......................................................................................................................... ix

第一章 緒論 ................................................................................................................. 1
第一節 背景與動機 ............................................................................................. 1
第二節 研究目的 ................................................................................................. 3
第三節 研究流程 ................................................................................................. 4
第四節 名詞定義 ................................................................................................. 6
第二章 文獻回顧 ......................................................................................................... 9
第一節 自行車騎乘動機 ..................................................................................... 9
第二節 騎乘滿意度 ........................................................................................... 18
第三節 人口特性背景、動機及滿意度之關係 ............................................... 25
第四節 自行車友善騎乘環境 ........................................................................... 27
第五節 國內自行車道建置發展現況 ............................................................... 29
第三章 究研方法 ....................................................................................................... 33
第一節 研究範圍與對象 ................................................................................... 33
第二節 研究架構 ............................................................................................... 34
第三節 研究假設 ............................................................................................... 34
第四節 資料分析方法 ....................................................................................... 38
第五節 研究工具 ............................................................................................... 40
vii

第六節 自行車道現況與實地調查檢核評估 ................................................... 59
第七節 研究限制 ............................................................................................... 68
第四章 資料分析結果與實勘討論 ........................................................................... 69
第一節 澎湖自行車騎乘者樣本結構與分析 ................................................... 69
第二節 自行車騎乘者騎乘動機分析 ............................................................... 75
第三節 自行車騎乘者騎乘滿意度分析 ........................................................... 99
第四節 自行車騎乘動機與滿意度之相關分析 ............................................. 113
第五節 澎湖縣自行車通行路線實際調查檢核結果 ..................................... 116
第五章 結論與建議 ................................................................................................. 141
第一節 結論 ..................................................................................................... 141
第二節 建議 ..................................................................................................... 147
參考文獻 ................................................................................................................... 154
附錄一 預試問卷 ..................................................................................................... 163
附錄二 正式問卷 ..................................................................................................... 166
參考文獻 References
參考文獻
一、中文文獻:
中華民國景觀學會(2003)。自行車道設施設計準則彙編。台北:中華民國景觀 學會。
王明順(2009)。《自行車騎乘者動機、意象與滿意度之研究—以高雄市自行車道 為例》。台南:南台科技大學休閒事業管理系碩士論文。
王素敏(1997)。《老人的休閒滿意度及其休閒教育取向之研究》。高雄:國立高 雄師範成人教育研究所碩士論文。
交通部統計處(2017)。民眾日常使用運具狀況調查。台北:交通部統計處。
交通部運輸研究所(2010)。自行車道系統規劃設計參考手冊(第二版)。台北: 交通部運輸研究所。
交通部運輸研究所(2013)。自行車道系統規劃設計參考手冊(第三版)。台北: 交通部運輸研究所。
交通部運輸研究所(2015)。自行車事務之行政法制規範原則探討。台北:交通 部運輸研究所。
交通部運輸研究所(2015)。結合自行車遊憩之公路景觀規劃與路線整合原則研 究。台北:交通部運輸研究所。
交通部運輸研究所(2016)。交通部自行車友善環境網整體規劃技術服務(一)。 台北:交通部運輸研究所。
交通部觀光局(2010)。澎湖國家風景區自行車道系統整體規劃。澎湖:交通部 觀光局澎湖風景區管理處。
朱珮瑩(2003)。《遊客從事鄉野觀光之動機、期望與滿意度研究—以新竹縣為 例》 。台北:世新大學觀光學系碩士論文。
行政院研究發展考核委員會(2011)。我國自行車政策之研究。台北:行政院研 究發展考核委員會。
155
行政院體育委員會(2002)。台灣地區自行車道系統規劃與設置。台北:行政院 體育委員會。
行政院體育委員會(2010)。澎湖縣環島自行車道新建工程 99 年度申請補助修正 計畫書。台北:行政院體委會。
行政院體育委員會(2012)。自行車道整體路網串連建設計畫。台北:行政院體 委會。
吳明隆(2007)。SPSS 操作與應用-問卷統計分析實務。台北:五南。
吳素芬(2014)。《自行車休閒運動參與動機與幸福感相關之研究---以舊草嶺環狀 線自行車道遊客為例》。高雄:佛光大學未來與樂活產業學系碩士論文。
房子文(2011)。《桃園市南崁溪自行車道服務品質與使用者滿意度之研究》。台 北:國立台北教育大學體育學系碩士班碩士論文。
林大椿(2006)。《南州觀光糖廠遊客旅遊動機與滿意度之研究》。台南:南台科 技大學休閒事業管理系碩士論文。
林育智(2009)。《車道服務品質與騎乘滿意度之研究─以台東市環市自行車道為 例》。台東:國立台東大學區域政策與發展研究所公共事務管理碩士班碩士 論文。
林育璋(2003)。《台中 20 號倉庫服務品質與參觀者滿意度之研究》彰化:大葉 大學休閒事業管理學系碩士班碩士論文。
林建堯(1998)。《自行車專用道環境屬性重要度之研究》。台中:國立中興大學 園藝學系碩士論文。
林晏州、陳惠美、顏家芝(1998)。高雄都會公園遊客滿意度及相關因素研究。 戶外遊憩研究,11 卷 4 期, p.59–71。
林博智(2006)。《遊客對歷史建築的遊憩動機與滿意度之研究-以高雄市立歷史 博物館為例》。台中:亞洲大學休閒與遊憩學系碩士班碩士論文。
侯錦雄(1990)。《遊憩區遊憩動機與遊憩認知關係之研究》。台北:國立台灣 大學園藝所博士論文。
俞洪亮、蔡義清、莊懿妃(2012)。商管研究資料分析-SPSS 的應用,台北:華泰 文化。
156
施佑縉(2017)。《自行車騎乘者休閒動機、滿意度及重遊意願關係之研究-以朴子 溪自行車道為例》。嘉義:稻江科技暨管理學院休閒遊憩管理學系碩士論 文。
洪佑賢(2011)。《台中縣東豐自行車綠廊、后豐鐵馬道自行車騎乘者參與動機滿 意度與休閒效益關係之研究》。花蓮:國立東華大學體育與運動科學系碩士 論文。
洪武詮(2004)。《泰安鐵道文化觀光發展之研究》。台中:朝陽科技大學休閒事 業管理系碩士班碩士論文。
紀伯欣(2016)。《台中市自行車道民眾使用滿意度及再使用意願之研》。台中: 國立台中教育大學教育學院體育學系碩士在職專班碩士論文。
唐明偉(2005)。《觀光客遊覽台北市龍山寺滿意度之研究》。台北:世新大學觀 光學研究所碩士論文。
徐正侃(2012)。《從環境知覺的角度探討單車騎乘者對台中自行車道之體驗與 滿意度》。台中:逢甲大學土地管理所碩士論文。
康文萍(2012)。《大鵬灣環灣自行車道騎乘者之休閒動機、休閒阻礙與休閒促 進關係之研究》。台中:亞洲大學休閒與遊憩管理學系碩士在職專班碩士論 文。
張月玲(2008)。《家庭露營者休閒參與動機、持續涉入與休閒效益之相關研 究》。台北市:中國文化大學生活應用科學研究所碩士論文。
張四立(2004)由資源的有限性談永續交通、永續能源與永續環境,降低對機動 車輛的依賴—無車日的省思。座談會資料。5-1~5-11。
張有恒(2004)。現代運輸學。台北:華泰。
張芳全(2008)。問卷就是要這樣編。新北:心理出版社。
張春興(1989)。張氏心理學辭典,台北:東華。張慧芬(1994)。《國小學童 生涯覺察力、生涯成熟與工作態度的相關因素之研究》。台南:國立台南師 院學院碩士論文。
張春興(1994)。現代心理學。台北:東華。
張春興(2001)。教育心理學。台北:東華
157
張春興、楊國樞 (1983)。心理學。台北:三民。
張恕忠(2001)。《遊客對休閒漁業活動之態度與體驗之研究》。台北:國立台灣 大學園藝研究所博士論文。
張學孔、張馨文、陳雅文(2013)。綠色交通。高雄:高雄市政府。
許金全(2016)。《麥寮鄉施厝社區自行車道使用者滿意度及休閒效益之研究》 雲林:環球科技大學觀光與生態旅遊系環境資源管理碩士班碩士論文。
許登耀(2016)。《自行車騎乘者參與動機、滿意度與重遊意願之研究》嘉義:南 華大學文化創意事業管理學系文創行銷碩士班碩士論文。
郭芳琪(2011)。八里左岸自行車騎乘者休閒態度與車道滿意度之研究。台灣水 域運動發展學會台灣水域運動學報,第二期,p.121-147。
陳志成、陳文英、劉佳樂(2009)。自行車騎士使用金色水岸自行車道滿意度之 研究。真理觀光學報 7(2009), p.1-12。
陳冠璋(2006)。《不同自行車類型與車道設施滿意度之研究—以后豐自行車道 為例》。台中:朝陽科技大學建築及都市設計研究所碩士論文。
陳南琦(2000)。《青少年休閒無聊感與休閒阻礙、休閒參與及休閒滿意度之相關 研究》。桃園:國立體育學院體育研究所碩士論文。
陳美吟(1985)。《遊憩體驗之研究一以楓林瀑布、擎天崗、太平山實例調查》。 台北:國立台灣大學森林研究所碩士論文。
陳梅君(1985)。《自行車參與者遊憩動機、深度休閒與遊憩專門化關係之研 究》。台中:朝陽科技大學休閒事業管理系碩士班碩士論文。
陳慧裕(2010)。《探討自行車道結合捷運系統對通勤族運輸意願之研究》。高 雄:樹德科技大學經營管理研究所碩士論文。
陳懷駿(2015)。《自行車騎乘者參與動機、遊憩專門化與休閒效益之研究》。 嘉義:南華大學旅遊管理學系碩士論文。
陳韻竹(2013)。台灣本島自行車運動觀光發展分析。長榮運動休閒學刊,(7), p.99-109。
158
陳蘭澧(2013)。《 台北地區河濱自行車道路線用後評估之研究》。台北:中國科 技大學建築研究所碩士學位論文。
陸君約(1984)。心理學。台北:中國行為科學社。
陸象君(2005)。《高雄市成人親水活動現況及滿意度研究》。高雄:國立高雄師 範大學成人教育研究所碩士論文。
彭盛達(2013)。《 遊客遊憩動機、滿意度及重遊意願之研究-以高雄港漁人碼頭及 周邊親水景點為例》。台南:南台科技大學休閒事業管理所碩士論文。
彭逸芝(2005):《遊憩自行車使用者之遊憩涉入與地方依附關係之研究》。台 北:銘傳大學觀光研究所碩士論文。
黃仁皇(2010)。《公共自行車騎乘特性、服務便利性、騎乘滿意度之相關研究-以 台北市微笑單車為例》。台中:朝陽科技大學碩士論文。
黃宗成、黃躍雯、余幸娟(2000)。宗教觀光客旅遊動機、期望、滿意度關係之 研究。戶外遊憩研究,13(3), p.23-48。
黃俊英(1996)。行銷研究-管理與技術(第五版),台北:華泰。
葉珮如(2010)。《 自行車道使用者休閒涉入與地方依附之相關研究-以台北縣八 里左岸自行車道為例》。台北:國立台灣師範大學體育學系碩士論文。
廖淑靜(2011)。《 自行車休閒者休閒動機、休閒體驗與休閒滿意度之研究—以埔 里自行車道為例》。台中:朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文。
廖雅芳(2004)。《台灣花卉博覽會遊客滿意度之研究》。屏東:國立屏東科技大 學農村規劃系碩士論文。
榮泰生(1999)。消費者行為(第一版),台北:五南。
管靜怡(2013)。《自行車騎乘者之休閒動機、滿意度與休閒效益之研究-以屏東 縣恆春鎮環城自行車道為例》。台中:亞洲大學休閒與遊憩管理學系碩士在 職專班碩士論文。
潘天賜(2012)。《自行車騎士對自行車道遊憩動機、遊憩體驗與滿意度之研究-以 花蓮縣鯉魚潭、七星潭及白鮑溪為例》。屏東:國立屏東科技大學農企業管 理系所博士論文。
159
澎湖縣政府工務處(2010)。建置澎湖低碳島專案計畫。澎湖:澎湖縣政府工務 處。
澎湖縣政府工務處(2011)。自行車道整體路網規劃建設計畫 100 年度申請補助 計畫書-澎湖縣自行車道路網規劃設計。澎湖:澎湖縣政府工務處。
蔡淑如(2010)。《遊客參與金山溫泉區遊憩動機.遊憩體驗.滿意度對重遊意願之 相關研究》。新北:聖約翰科技大學工業工程與管理系碩士在職專班碩士論 文。
鄭志賢(2015)。《全國中等學校運動選手參與動機與社會支持之研究》。台北: 台北市立大學體育學系碩士論文。
鄭硯青(2010)。《遊客特性、景點意象與遊憩滿意度關係之研究-以新竹市十七公 里海岸風景區自行車道為例》。新竹:國立新竹教育大學人資處體育碩士專 班碩士論文。
盧俊宏(1996)。運動心理學。台北:師大書苑。
賴佩吟(2011)。《大鵬灣環灣自行車道環境屬性與地方依附之研究》。台中:亞 洲大學休閒與遊憩管理學系碩士論文。
謝秀珠(2015)。《屏東縣琉球鄉環島自行車道騎乘滿意度探討》。屏東:大仁科 技大學休閒事業管理研究所碩士論文。
謝淑芬(1994)。觀光心理學。台北:五南。
謝淑瑛(2011)。《自行車騎乘者參與動機與休閒效益之研究-以高雄市西臨港 線自行車道為例》。屏東:國立屏東教育大學進修暨研究學院碩士論文。
簡瑞宇、蔡文程(2009)。動機理論與運動動機相關研究之探討。福爾摩沙體育 學刊,第三期。p.30-40。
蘇柏興(2014)。《 台中市大里區自行車道需求規劃之研究》。台中:亞洲大學休 閒與遊憩管理學系碩士論文。
蘇詠淵(2015)。自行車道服務品質與使用者滿意度之現況分析~以台中市潭雅神 綠園道為例。國立台中教育大學體育學系學刊,第十期,p.66-74。
蘇詠淵、杜彰彬、王金盛(2014)滿意度理論與自行車道騎乘者滿意度之相關研 究。國立台中教育大學體育學系學刊,第九期 p.03-12。
160
龔琳晏(2008)。《自行車道遊客特性、行前期望與體驗滿意度之研究-以大鵬灣 國家風景區環灣自行車道為例》。高雄:國立高雄餐旅學院旅遊管理研究所 碩士論文。

二、網站資料:
行政院體育署,葉丁鵬,(2012)。「國民體育 169」41 卷第一期。取自: http://www1.sa.gov.tw/resource/annualreport/Quarterly169/page7.htm
國家教育研究院教育大辭書,張景媛(2000)取自: http://terms.naer.edu.tw/detail/1303809/
國家教育研究院教育大辭書,陳李綢(2000)取自: http://terms.naer.edu.tw/detail/1302695/
環境資訊中心,林倩如,(2016)取自:http://e-info.org.tw/node/113552
澎湖縣民政處(2017)取自: https://www.penghu.gov.tw/civil/home.jsp?id=486&act=view&dataserno=2014051 60001
澎湖縣旅遊局澎湖逍遙遊網站,(2018)取自: http://tour.penghu.gov.tw/tw/Travel/index.aspx?id=lCnE8vbGyh0%3D

三、外文文獻:
Anderson,E.W., & Sullivan, M.W.(1993). The Antecedents and Consequences of Customer Satisfaction for Firms. Marketing Science,12(2): 125-143.
Baker,D.A., & Crompton,J.L.(2000).Quality, satisfaction and behavioral intentions. Journals of Tourism Research, 27(3): 785-804.
Beard,J.G., & Ragheb, M.G.(1983). Measuring leisure motivation. Journal of Leisure Research,(3): 219-228.
Cardozo,R.N.(1965).An experimental study of customer effort, expectation, and satisfaction. Journal of Marketing Research: 244-249.
161
Crompton,J.(1979). Motivations for Pleasure Vacation. Annals of Tourism Recreation, 6: 24-408.
Dattilo,J., & Murphy,W.D.(1991).Leisure education program planning: A systematic approach. State Collage, PA: Venture Publishing.
Deci,E.L., & Ryan,R.M.(1991).A motivational approach to self: Integration in personality. Nebraska symposium on motivation, 38: 237-288.
Goossens,C.(2000).Tourism Information and Pleasure Motivation. Annals of Tourism Research, 27(2): 301-321.
Gronhold,L., Martensen, A. & Kristensen, K.(2000). The relationship between Customer Satisfaction and Loyalty: Cross-Industry differences. Total Quality Management, 11, July : 509-516.
Heskett,J.L., Theomas,O.J., Loveman,G.W.,W Earl Jr Sasser & Leonard A.Schlesinger. (1994). Putting the Service-Profit Chain to Work. Harvard Business Review,72 (2): 164-172.
Jang,S., & Cai, L.(2002). Travel Motivations and Destination Choice: A Study of British Outbound Market. Journal of Travel & Tourism Marketing, 13(3): 111133.
Kotler,P.(1991).Marketing management: Analysis,planning, implementation and control(7thed.), New Jersey: Prentice-Hell.
Kotler,P.(1997).Analysis, planning implementation and control. Marketing management(9th ed.),NJ: Prentice-Hall.
McIntosh, Goeldner, & Ritchie(1995)Tourism. United States of America: John Wiley & Sons, Inc.
Ortinau,D.J.(1979).A conceptual model of post purchase satisfaction /dissatisfaction decision process, new dimensions of consumer satisfaction and complaining behavior. In R.L. Day & H.k. Hunt(eds.), Bloomington, Indiana University Press: 35-40.
Rea,L.M., & Parker,R.A.(1997). Designing and conducting survey research. San
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code